Приговор

Дело № 1-543/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 04 сентября 2024 года

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кучиной Н.С., при секретаре фио., с участием государственного обвинителя помощника Зюзинского межрайонного прокурора адрес Маркова Н.Б., защитника фио, представившего удостоверение № 18457 и ордер № 949 подсудимого фио, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ермолина Сергея Николаевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, разведенного, имеющего одного несовершеннолетнего ребёнка паспортные данные, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, судимого 26.03.2018 года Черемушкинским районным судом адрес по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освободившегося 11.02.2020 года по Постановлению тверского районного суда адрес от 31.01.2020 года с заменой наказания на обязательные работы сроком 300 часов; 21.02.2024 года Зюзинским районным судом адрес по ч. 1 ст. 314¹ УК РФ к 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Ермолин С.Н. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Так он (Ермолин С.Н.), имея преступный умысел, направленный на приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, и реализуя его, осознавая, что действует незаконно, в нарушение ст.ст. 4,5,7,8,20,21 и 24 Федерального закона РФ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года (с изменениями и дополнениями), 10 мая 2024 года, точное время дознанием не установлено, находясь в квартире 33 корпуса 5 дома 24 по адрес адрес, по средствам мобильного телефона «Ксиаоми» в корпусе черного цвета, в сети интернет, используя браузер «Гугл Хром» сервис «ЭдГард ВПН», осуществил вход на сайт «Блэк Спрут» на котором оформил заказ на приобретение наркотического средства «Альфа PVP», перечислил с мобильного приложения «Тинькофф Банк» на неустановленный счёт неустановленного лица, денежные средства в размере сумма, после чего во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства, и реализуя его, получив сообщение от неустановленного лица, с информацией-геолакацией 13 мая 2024 года, примерно в 04 часа 00 минут, точное время дознанием не установлено, находясь по адресу: адрес, 2 этаж, за оконной рамой путем отыскания, посредством «закладки», незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления:

- полимерный бесцветный пакет Zip-lock, внутри которого содержится вещество в виде порошка и комков белого цвета массой 0,52 грамма, согласно заключению эксперта № 1019 от 18.05.2024 года, содержит в своем составе наркотическое средство- производное N-метилэфедрона, а именно PVP(синонимы: PVP, α-пирролидиновалерофенон), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) и отнесенный к Наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел «Наркотические средства»). При этом, масса незаконно приобретенного наркотического вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство- производное N-метилэфедрона, а именно PVP(синонимы: PVP, α-пирролидиновалерофенон), составила массой 0,52 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статьей 228, 228¹ и 229 и 229¹ Уголовного кодекса российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), соответствует значительному размеру наркотического средства. В продолжение своего преступного умысла данное наркотическое средство- производное N-метилэфедрона, а именно PVP(синонимы: PVP, α-пирролидиновалерофенон), массой 0,52 грамма, Ермолин С.Н., не преследуя цель его дальнейшего сбыта (для личного употребления), незаконно хранил при себе в нательном белье (трусах) серого цвета, надетых на нем, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции 13 мая 2024 года примерно в 04 часов 30 минут, по адресу: адрес и последующего изъятия у него вышеуказанного наркотического средства в ходе личного досмотра, проведенного 13 мая 2024 года в период времени с 06 часов 40 минут по 07 часов 00 минут по вышеуказанному адресу.

Подсудимый полностью согласился с предъявленным ему объемом обвинения и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого подсудимым суд находит установленным, не превышает установленного законом срока в виде лишения свободы и отнесено законом к преступлениям небольшой тяжести, Ермолин С.Н. согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, оснований для прекращения дела не имеется, предъявленное Ермолину С.Н. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, Ермолин С.Н. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель и защитник не возражают против удовлетворения ходатайства подсудимого, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т.е. в особом порядке принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия фио по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания, суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту проживания, сведениями компрометирующего характера запрашиваемый орган не располагает, состояние здоровья (наличие хронических заболеваний согласно сообщенных в суде сведений), трудоустроен, оказывает помощь матери и тёте с учетом их возраста и состояния здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость. В соответствии с заключением комиссии экспертов № 1964 от 13.06.2024 года Ермолин С.Н. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, с учетом наличия синдрома зависимости от нескольких ПАВ целесообразно прохождение лечения от наркомании и медицинской реабилитации в порядке предусмотренном адрес (л.д. 127-129).

Обстоятельствами смягчающими наказание суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья фио (наличие хронических заболеваний), положительную характеристику с места жительства, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, оказание помощи матери и тёте с учетом возраста и состояния здоровья.

Поскольку Ермолин С.Н. совершил умышленное, преступление небольшой тяжести в период при наличии не снятой и не погашенной в установленном законом порядке судимости по приговору Черемушкинского районного суда адрес от 26.03.2018 года, которым он был осужден за совершение умышленного преступления к реальному лишению свободы, в его действиях в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ имеется рецидив преступлений. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд учитывает в его действиях рецидив преступлений.

Согласно ч. 4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом и по смыслу закона решение суда по этому вопросу должно быть мотивировано со ссылкой на соответствующие фактические обстоятельства, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности осужденного и его поведения во время испытательного срока.

На основании вышеизложенного, в соответствии со ст. 74 ч. 4 УК РФ, с учетом конкретных обстоятельств по делу, данных о личности фио, его критическое отношение к содеянному, принимаемые меры к социальной адаптации и реабилитации (трудоустроился, прекратил прием запрещенных веществ, не нарушает режим административного надзора), наличие лиц находящихся на его иждивении и которым оказывается материальная помощь, в отсутствии у суда сведений о продлении испытательного срока назначенного судом 21.02.2024 года, т.е. сведений о нарушении порядка и условий отбывания назначенного судом наказания, суд приходит к выводу, что исполнение наказания по приговору от 21.02.2024 года Зюзинского районного суда адрес по ч. 1 ст. 314¹ УК РФ в виде лишения свободы сроком 6 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, может быть оставлено на самостоятельное исполнение.

На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, влияния назначаемого наказания на исправление фио и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что наказание ему следует назначить в виде лишения свободы и не усматривает оснований для применения к нему иного вида наказания, предусмотренного санкцией статьи 228 ч. 1 УК РФ. Вместе с тем, учитывая совокупность вышеуказанных смягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, с учетом всех конкретных обстоятельств по делу, в том числе сообщенных Ермолиным С.Н. в судебном заседании, с целью предоставления возможности дальнейшей его социализации, суд находит возможным исправление фио без реального отбывания основного наказания, что позволяет назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ с возложением на него обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ, обстоятельства исключающие возможность назначения подсудимому условного осуждения предусмотренные п.п. «а, а¹, б, в» ч. 1 ст. 73 УК РФ судом установлены не были.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Ермолина Сергея Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное фио Николаевичунаказание считать условным с испытательным сроком – 3 (три) года, возложив на осужденного обязательство в период испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в орган, исполняющий наказание, не совершать административных правонарушений, уведомлять соответствующие органы об изменении места работы и жительства.

Контроль за поведением фио возложить на орган ФКУ УИИ УФСИН России по адрес по месту проживания.

В соответствии со ст. 74 ч. 4 УК РФ наказание по приговору от 21.02.2024 года Зюзинского районного суда адрес по ч. 1 ст. 314¹ УК РФ в виде лишения свободы сроком 6 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год оставить на самостоятельное исполнение.

Меру процессуального принуждения в отношении фио в виде обязательства о явке – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: вещество остаточной массой 0,50 грамма, с первичной упаковкой содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно -PVP (синонимы: PVP, -пирролидиновалерофенон), находящееся в камере хранения ОД ОМВД России по адрес, по вступлении приговора суда в законную силу уничтожить.

Вещественное доказательство: мобильный телефон марки «Ксиаоми» IMEI1: 863182053296028/01, IMEI2: 863182053296036/01, с вставленной в него микросим-картой сотового оператора «Билайн» абонентским номером 8-903-000-86-30, выданный на ответственное хранение Ермолину С.Н., по вступлении приговора суда в законную силу оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требования ст. 317 УПК РФ. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции указав об этом в жалобе, либо в возражениях на жалобы представления принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: