Приговор

Дело № 1-547/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 31 июля 2024 года

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кучиной Н.С., при секретаре фио, с участием государственного обвинителя помощника Зюзинского межрайонного прокурора адрес Бабина С.Р., подсудимого фио, защитника фио, представившего удостоверение № 16673 и ордер № 457, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Лоткина Сергея Игоревича, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, имеющего неофициальное место работы, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лоткин С.И. совершил приобретение и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

Так он (Лоткин С.И.), зная о порядке получения водительского удостоверения, в целях управления транспортным средством, имея преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного документа, в неустановленное дознанием время но не позднее июня 2020 года, находясь по адресу: адрес около подъезда, за денежное вознаграждение, приобрел у неустановленного дознанием лица, не выдававшееся ему в установленном законом порядке заведомо поддельное водительское удостоверение гражданина Российской Федерации серийным номером 99 17 704991 на своё имя, с вклеенным в него его фотографическим изображением, бланк которого, согласно заключения эксперта № 1058 от 29.05.2024 года следует, что способ воспроизведения изображений и элементы защиты представленного водительского удостоверения РФ серийным номером 99 17 704991 на имя Лоткина Сергея Игоревича, выданного 18.08.2020 года, не соответствует бланку соответствующего водительского удостоверения, выпускаемому производством адрес в РФ. Изображения основных реквизитов полиграфического оформления бланка, а так же знаков серийного номера «99 17 704991» выполнены способом цветной струйной печати; овальный элемент с текстом «RUS» в левой части лицевой стороны бланка, выполнен способом цветной струйной печати с последующим поверхностным нанесением тонкого слоя полупрозрачного вещества с мелкими блестящими частицами; в УФ-области спектра свечения люминесцирующих защитных элементов - отсутствует, которое он использовал, предъявив 18 мая 2024 года примерно в 09 часов 50 минут инспектору 4 Роты ОБ ДПС ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес старшему лейтенанту полиции фио, остановившего его в соответствии с частью IV приложения к приказу МВД России от 02.05.2023 года № 264 «Об утверждении порядка осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации» по адресу: адрес Юшуньская, д. 12 при управлении автомобилем марки марка автомобиля JD (CEED)» красного цвета, регистрационный знак ТС, как документ, предоставляющий ему право на управление транспортным средством, при этом заведомо понимая и осознавая, что данное водительское удостоверение является поддельным.

Подсудимый полностью согласился с предъявленным ему объемом обвинения и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого подсудимой суд находит установленным, не превышает установленного законом срока в виде лишения свободы, отнесено к преступлениям небольшой тяжести, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, оснований для прекращения дела не имеется, предъявленное Лоткину С.И. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель и защитник не возражают против удовлетворения ходатайства подсудимого, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия фио по ч. 3 ст. 327 УК РФ, так как он совершила приобретение и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 6, 43, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который имеет неофициальное место работы, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, оказывает материальную помощь сестре страдающей онкологическим заболеванием, отцу имеющему III группу инвалидности, матери пенсионеру.

К обстоятельствам смягчающим наказание суд относит полное признание вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном, оказание материальной помощи сестре, отцу и матери с учетом возраста и состояния здоровья близких родственников, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства по делу, влияния назначаемого наказания на исправление фио и условия жизни его семьи, критического отношения к содеянному, с учетом принципа соразмерности и гуманизма, суд приходит к выводу, что его исправление возможно без изоляции от общества, а потому наказание Лоткину С.И. следует назначить в виде ограничения свободы с возложением обязанностей предусмотренных ст. 53 УК РФ. С учетом характера совершенного преступления и данных о личности фио суд не находит оснований для применения к нему иного вида наказания, предусмотренного санкцией ст. 327 ч. 3 УК РФ. Оснований для применения положений ст. 76² УК РФ в отношении фио судом не установлено.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд определяет в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Лоткина Сергея Игоревича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 (четырёх) месяцев ограничения свободы.

На основании ст. 53 ч. 1 УК РФ установить Лоткину С.И. ограничения не выезжать за пределы адрес и адрес, не менять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.

Контроль за фио возложить на орган ФКУ УИИ УФСИН России по адрес по месту жительства.

Меру пресечения в отношении фио оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: водительское удостоверение Российской Федерации серийным номером 99 17 704991 на имя Лоткина Сергея Игоревича, находящееся в материалах уголовного дела, уничтожить по вступлении приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе, либо в возражениях на жалобы представления, принесенные другими участниками уголовного судопроизводства.

Председательствующий: