Приговор

Дело № 1-548/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 31 июля 2024 года

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кучиной Н.С., при секретаре фио, с участием государственного обвинителя помощника Зюзинского межрайонного прокурора адрес Марков Н.Б., подсудимого фио, защитника фио, представившего удостоверение № 11576 и ордер № 96, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Шаповалова Сергея Николаевича, паспортные данные, орловского района, адрес, гражданина РФ, имеющего среднее техническое образование, вдовца, пенсионера, постоянно зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Шаповалов С.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Так он (Шаповалов С.Н.), имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, в период времени с 19 часов 27 минут по 19 часов 34 минуты 20 мая 2024 года, находясь на скамейке, расположенной слева от подъезда №1 дома 10/12 корпус 2 по адрес адрес, обнаружил мобильный телефон фирмы «Apple» (Эппл) модели «Iphone 13» (Айфон 13), в корпусе черного цвета и объемом памяти на 128 гигабайт идентификационные серийные номера: IMEI1 (аймей) 350056838998704; IMEI2 (аймей) 350056839340088 стоимостью (согласно заключению эксперта №1625/24 от 11 июня 2024 года) сумма, оставленный фио, и во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение вышеуказанного мобильного телефона, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял левой рукой указанный выше мобильный телефон («Apple» (Эппл) модели «Iphone 13» (Айфон 13), в корпусе черного цвета и объемом памяти на 128 гигабайт идентификационные серийные номера: IMEI1(аймей) 350056838998704; IMEI2(аймей) 350056839340088 стоимостью (согласно заключению эксперта №1625/24 от 11 июня 2024 года) сумма), оставленный фио и принадлежащий Киракосян Н., после чего, осознавая отсутствие у себя законных прав владения и пользования указанным мобильным телефоном, скрылся с места преступления, тем самым тайно похитил чужое имущество, которым впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Киракосян Н. значительный материальный ущерб на сумму сумма и моральный вред фио.

Подсудимый полностью согласился с предъявленным ему объемом обвинения и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого подсудимым суд находит установленным, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, оснований для прекращения дела не имеется, предъявленное Шаповалову С.Н. обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознают характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель, потерпевшие, согласно письменного заявления, и защитник не возражают против удовлетворения ходатайства подсудимой, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия фио по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6,43, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который является пенсионером, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, состояние здоровья фио наличие инвалидности II группы, наличие хронических заболеваний, возместил причиненный преступлением вред в полном объеме, имеет награды медаль за воинскую доблесть и медаль к 850-летию Москвы.

К обстоятельствам смягчающим ответственность суд относит полное признание вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном, возраст, состояние здоровья, наличие хронических заболеваний, наличие наград, полное возмещение ущерба причиненного преступлением в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание фио, судом не установлено.

На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, влияния назначаемого наказания на исправление фио условия жизни его семьи, пенсионный возраст, материальное положение, позицию потерпевшей стороны, которая просила строго не наказывать проявить снисхождение, критическое отношение к содеянному, с целью соблюдения принципа гуманизма и соразмерности, суд приходит к выводу, что наказание ему следует назначить не связанное с лишением свободы в виде штрафа, полагая, что его исправление возможно без изоляции от общества с учетом всех обстоятельств по делу и данных о личности, при наличии совокупности смягчающих по делу обстоятельств и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, при определении размера наказания суд учитывает наличие постоянного источника дохода, возможность получения им дохода, материальное положение.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Шаповалова Сергея Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Казначейский счет: 03100643000000017300, счет банка получателя: 40102810545370000003;

Банк получателя: Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу адрес (сокращенное наименование - ГУ Банка России по ЦФО);

БИК: 004525988;

Получатель: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес л/с 04731452510) ИНН/КПП получателя: 7727060703/772701001 ОКТМО: адрес Зюзино адрес

КБК 18811603121019000140 «Денежных взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет», УИИ 18812401450087000278.

Меру пресечения в отношении фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, по вступлении приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: CD-R голубого цвета Mirex 48x/700mb/80min с номером 1103503111954, находящийся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу продолжить хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе, либо в возражениях на жалобы или представления принесенными другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: