Определение о возвращении дела (районный суд)

Дело № 12-1700/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 08 июля 2024 года

Судья Зюзинского районного суда адрес Слюзова Е.Н., при подготовке к рассмотрению жалобы законного представителя ... фио на постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве фио от 14 декабря 2023 года № 18810577231214246106 и решение начальника отдела ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве фио от 02 февраля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.2 ст. 12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

законным представителем ... фио в Зюзинский районный суд адрес в порядке главы 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях подана жалоба на постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве фио от 14 декабря 2023 года № 18810577231214246106 и решение начальника отдела ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве фио от 02 февраля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.2 ст. 12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В силу п. 2 ст. 31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

Процедура пересмотра постановлений и решений по делам об административных правонарушениях регулируется нормами главы 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которым постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в порядке, предусмотренном ст. 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 30.1 и ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

В соответствии с ч. 1 и 3 ст. 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд; подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные ст. ст. 30.2 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Как следует из содержания жалобы, копия решения начальника отдела ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве фио от 02 февраля 2024 года по результатам рассмотрения жалобы ... на постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве фио от 14 декабря 2023 года № 18810577231214246106 была получена Обществом 19 февраля 2024 года

Таким образом, установленный ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок для обжалования постановления и решения должностных лиц ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве начал исчисляться с 20 февраля 2024 года и истек 29 февраля 2024 года.

Жалоба на постановление и решение должностных лиц ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве по делу об административном правонарушении подана законным представителем ... фио в Басманный районный суд г. Москвы только 02 апреля 2024 года, то есть по истечении срока обжалования, предусмотренного Кодекса РФ об административных правонарушениях, при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления должностного лица по делу об административном правонарушении с указанием уважительных причин пропуска срока не заявлено.

При таких обстоятельствах, оснований для принятия жалобы законного представителя ... фио к производству суда не имеется, и она подлежит возвращению подателю без рассмотрения по существу.

Возвращение жалобы не лишает её подателя возможности повторно обратиться в суд с жалобой на указанное выше постановление должностного лица вместе с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования, приложив к нему доказательства, подтверждающие уважительность причины пропуска срока обжалования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу законного представителя ... фио на постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве фио от 14 декабря 2023 года № 18810577231214246106 и решение начальника отдела ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве фио от 02 февраля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.2 ст. 12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возвратить подателю без рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.1 - 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья Е.Н. Слюзова