Мотивированное решение

УИД:77RS0009-02-2024-009684-54

Дело № 2 - 7021/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Москва 03 октября 2024 года

Зюзинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Тихоновой Е.В., при секретаре судебного заседания Иваницкой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулешовой Юлии Леонидовны к ООО «СПЕКТР» о расторжении договоров, взыскании уплаченных по договорам денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Кулешова Ю.Л. обратилась в суд с иском к ООО «СПЕКТР», просит расторгнуть заключенные с ООО «СПЕКТР» 28.09.2023 договоры № 227415 КУ купли-продажи кухонной мебели, № 227415 БТ купли-продажи бытовой техники, № 227415 АС купли-продажи аксессуаров, № 227415 СТ0БЗ купли-продажи столешницы/стеновой панели без замера, № 227415 УС-БЗ об оказании услуг (выполнении работ) услуги без замера; взыскать с ООО «СПЕКТР» уплаченные по договорам денежные средства в размере сумма, на основании ст.23.1 Закона о защите прав потребителей неустойку за период с 01.12.2023 по 20.05.2024 – сумма, компенсацию морального вреда – сумма, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы.

В обоснование заявленных истец требований указала, что 28.09.2023 между ней и ООО «СПЕКТР» были заключены договоры: № 227415 КУ купли-продажи кухонной мебели, № 227415 БТ купли-продажи бытовой техники, № 227415 АС купли-продажи аксессуаров, № 227415 СТ0БЗ купли-продажи столешницы/стеновой панели без замера, №227415 УС-БЗ об оказании услуг (выполнении работ) услуги без замера, по условиям которых ООО «СПЕКТР» должно было изготовить, доставить и установить кухонный гарнитур в срок до 01.12.2023. Тогда же 28.09.2023 истцом была внесена предоплата в размере 100% в сумме сумма Срок доставки неоднократно переносился, согласно последнему уведомлению кухонный гарнитур должен был быть доставлен в срок до 05.02.2024. Однако мебель до настоящего времени не доставлена. Направленные в адрес ответчика претензии оставлены ООО «СПЕКТР» без удовлетворения. Неправомерными действиями ответчика истцу были причинены нравственные страдания.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истца Сулейманова Ю.А. явилась, заявленные требования поддержала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, ООО «СПЕКТР» извещено надлежащим образом, возражений на иск не представило, об отложении судебного разбирательства с указанием уважительности причин неявки его представителя не просило.

На основании п.4 ст.167 ГПК РФ с учетом положений ст.165.1 ГК РФ суд рассматривает настоящее гражданское дело в отсутствие представителя ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 28.09.2023 между Кулешовой Ю.Л. и ООО «СПЕКТР» были заключены договоры: № 227415 КУ купли-продажи кухонной мебели, № 227415 БТ купли-продажи бытовой техники, № 227415 АС купли-продажи аксессуаров, № 227415 СТ0БЗ купли-продажи столешницы/стеновой панели без замера, №227415 УС-БЗ об оказании услуг (выполнении работ) услуги без замера, по условиям которых по условиям которых ООО «СПЕКТР» должно было изготовить, доставить и установить кухонный гарнитур в срок до 01.12.2023, общая стоимость договоров составила сумма

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Согласно ст.492 ГК РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

В силу ст.499 ГК РФ в случае, когда договор розничной купли-продажи заключен с условием о доставке товара покупателю, продавец обязан в установленный договором срок доставить товар в место, указанное покупателем, а если место доставки товара покупателем не указано, в место жительства гражданина или место нахождения юридического лица, являющихся покупателями (ч.1). Договор розничной купли-продажи считается исполненным с момента вручения товара покупателю, а при его отсутствии любому лицу, предъявившему квитанцию или иной документ, свидетельствующий о заключении договора или об оформлении доставки товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором либо не вытекает из существа обязательства (ч.2).

На основании ст.730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу (ч.1 ст.730). Договор бытового подряда является публичным договором (ч.2 ст.730). К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними (ч.3 ст.730).

Согласно ст.735 ГК РФ цена работы в договоре бытового подряда определяется соглашением сторон и не может быть выше устанавливаемой или регулируемой соответствующими государственными органами. Работа оплачивается заказчиком после ее окончательной сдачи подрядчиком. С согласия заказчика работа может быть оплачена им при заключении договора полностью или путем выдачи аванса.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ взятые на себя обязательства стороны должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст.23.1 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю (п.1). В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. При этом неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара (п.2).

В силу ст.ст.12, 56 ГПК РФ процесс является состязательным, и бремя доказывания возложено на стороны, в связи с чем каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Сумма предоплаты была внесена истцом в период с 10.09.2023 по 13.02.2024 в общей сумме сумма Срок исполнения договоров был определен – 01.12.2023.

По свидетельству истца, ни в указанный срок, ни позднее товар ей доставлен не был.

Ответчиком доказательств, с достоверностью свидетельствующих о его готовности отгрузить истцу приобретенные им товары, произвести сборку и монтаж встроенного шкафа как в срок, указанный в договоре, 01.12.2023, так и позднее, суду не представлено.

При указанных обстоятельствах требование истца о возврате ответчиком уплаченных ею в счет предоплаты по договорам денежных средств в общей сумме сумма подлежит удовлетворению.

Поскольку взятые на себя по договорам обязательства ответчик не исполнил и уплаченные по договорам денежные средства не возвратил, что повлекло для истца такой ущерб, что она в значительной степени лишилась того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора, суд признает допущенное ООО «СПЕКТР» нарушение условий договора существенным, а требование истца о расторжении заключенных между ней и ООО «СПЕКТР» договоров подлежащим удовлетворению.

Также на основании ст.23.1 Закона о защите прав потребителей с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с 02.12.2023 по 20.05.2024 с учетом установленного п.3 ст.23.1 Закона о защите прав потребителей ограничения в размере сумма

В связи с тем, что взятые на себя по заключенным с истцом договорам обязательства ответчик не исполнил, как и не выполнил в добровольном порядке и требование истца о возврате внесенной по договору суммы предварительной оплаты, на основании ст.15 Закона о защите прав потребителей с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда, при определении размера которой суд учитывает требования разумности и справедливости и находит заявленный истцом размер в сумме сумма завышенным, приходит к выводу, что в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере сумма

Кроме того, ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» законодателем установлена дополнительная ответственность исполнителя за нарушение прав потребителя, а именно: п.6 данной статьи предусматривает, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. В связи с тем, что законные требования Кулешовой Ю.Л. о возврате внесенной суммы предварительной оплаты ответчиком в добровольном порядке исполнены не были, с ООО «СПЕКТР» подлежит взысканию в пользу Кулешовой Ю.Л. штраф в размере сумма ((302 560 + 302 560 + 10 000) Х 50%).

Кроме того, с ответчика в соответствии со ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина, от уплаты которой истец при подаче иска был освобожден, в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кулешовой Юлии Леонидовны к обществу с ограниченной ответственностью «СПЕКТР» о расторжении договоров, взыскании уплаченных по договорам денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично.

Расторгнуть заключенные 28 сентября 2023 года между Кулешовой Юлией Леонидовной и обществом с ограниченной ответственностью «СПЕКТР» договоры №227415 КХ купли-продажи кухонной мебели, № 227415 БТ купли-продажи бытовой техники, № 227415 АС купли-продажи аксессуаров, № 227415 СТ-БЗ купли-продажи столешницы/стеновой панели без замера, № 227415 УС-БЗ об оказании услуг (выполнении работ) услуги без замера.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СПЕКТР» (ИНН 7703389993) в пользу Кулешовой Юлии Леонидовны (паспортные данные) уплаченные по договорам денежные средства в размере сумма, неустойку на основании ст.23.1 Закона о защите прав потребителей по состоянию на 20.05.2024 – сумма, компенсацию морального вреда – сумма, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения его требований – сумма, всего сумма

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СПЕКТР» (ИНН 7703389993) в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение составлено 17 октября 2024 года.

Судья Е.В.Тихонова