Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 2-5864/2024 УИД: 77RS0009-02-2024-009463-38

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 сентября 2024 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи С...хх при секретаре фио рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5864/2024 по исковому заявлению адрес «РЕСО-Гарантия» к К...ХХХ...ХХХ о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Зюзинского районного суда адрес находится гражданское дело №2-5864/2024 по исковому заявлению адрес «РЕСО-Гарантия» к К...ХХХ...ХХХ о взыскании ущерба.

В ходе судебного заседания постановлен вопрос о передаче данного гражданского дела на рассмотрение по подсудности, так как дело принято к производству Зюзинского районного суда адрес с нарушением правил территориальной подсудности.

Представитель истца в судебное заседание в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 47 Конституции РФ предусматривает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Истцом заявлены требования о взыскании ущерба, в силу положений ст. 28 ГПК РФ данная категория споров подлежит рассмотрению по месту жительства (нахождения) ответчика.

Как следует из письменных материалов дела, ответчик К...ХХХ. проживает по адресу адрес, корпус1, квартира 85, что также подтверждается адресной справкой.

Указанный адрес относится к территориальной подсудности Чертановского районного суда адрес.

Таким образом, исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что дело принято к производству Зюзинского районного суда адрес с нарушением правил подсудности.

Согласно правовой позиции, изложенной в определениях Конституционного Суда Российской Федерации № 623-О-П от 03.07.2007 гола и № 144-О-П от 15.01.2009 года, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно вопреки ч. 1 ст. 47 и ч. 3 ст. 56 Конституции Российской Федерации принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия. Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является по смыслу ч. 1 ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дела на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя их изложенного выше, учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд полагает необходимым передать гражданское дело №2-5864/2024 по исковому заявлению адрес «РЕСО-Гарантия» к К...ХХХ...ХХХ о взыскании ущерба, для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика в Чертановский районный суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело №2-5864/2024 по исковому заявлению адрес «РЕСО-Гарантия» к К...ХХХ...ХХХ о взыскании ущерба, для рассмотрения по подсудности в Чертановский районный суд адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья С...хх