Мотивированное решение

УИД 77RS0009-02-2024-009541-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2024 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при секретаре фио, с участим истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7079/2024 по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в интересах Гареевой Лейлы Ильдаровны к ООО «Спектр» о расторжении договора, возврате денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в интересах Гареевой Л.И., Гареева Л.И. обратилась в суд с иском к ООО «Спектр» о расторжении договоров № 217481/326994 от 17.02.2023, № 217481 КХ от 26.09.2023, № 217481 СТ-3 от 26.09.2023, № 217481 БТ от 26.09.2023, № 217481 АС от 26.09.2023, № 217481 УС-3 от 26.09.2023, заключенных между Гареевой Л.И. и ООО «Спектр», взыскании с ООО «Спектр» в ее пользу денежных средств в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа. Требования заявлены со ссылкой на Закон РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договорам № 217481/326994 от 17.02.2023, № 217481 КХ от 26.09.2023, № 217481 СТ-3 от 26.09.2023, № 217481 БТ от 26.09.2023, № 217481 АС от 26.09.2023, № 217481 УС-3 от 26.09.2023.

Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес по доверенности фио, истец Гареева Л.И. в судебное заседание явились, заявленные требования поддержали.

Дело рассмотрено в отсутствие надлежаще извещенного ответчика ООО «Спектр», по правилам ч.ч. 3 – 5 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав объяснения стороны истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ч.2 ст. 455 ГК РФ, договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара.

Согласно ст. 18 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-I «О защите прав потребителей», потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе:

потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула);

потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены;

потребовать соразмерного уменьшения покупной цены;

потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом;

отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Согласно п. 2 ст. 23.1 Закона «О защите прав потребителей», в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В соответствии с ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут при существенном нарушении договора другой стороной.

Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, что 26.09.2023 между истцом и ООО «Спектр» заключен договор № 217481 КХ купли-продажи мебели, общей стоимостью сумма

В соответствии п.2.3 вышеуказанного договора, истцом 26.09.2023 произведена предоплата в размере сумма, что подтверждается кассовым чеком от 26.09.2023.

Согласно п. 2.4 договора полная стоимость товара вносится покупателем за 7 рабочих дней до наступления даты готовности товара к отгрузке.

11.01.2024 истцом осуществлена оплата в размере сумма, что подтверждается кассовым чеком от 11.01.2024. Таким образом, датой готовности товара к отгрузке является 22.01.2024.

26.09.2023 между истцом и ООО «Спектр» заключен договор № 217481 СТ-3 купли -продажи столешница/стеновая панель с замером, общей стоимостью сумма

В соответствии п.2.3 вышеуказанного договора, истцом 26.09.2023 произведена предоплата в размере сумма, что подтверждается кассовым чеком от 26.09.2023, также 11.01.2024 осуществлена оплата в размере сумма, что подтверждается кассовым чеком от 11.01.2024. Срок готовности Товара к отгрузке (передаче) составляет 14 рабочих дней, со следующего дня после внесения предоплаты, то есть 16.10.2023.

26.09.2023 между истцом и ООО «Спектр» заключен договор № 217481 БТ купли-продажи бытовой техники, общей стоимостью сумма

В соответствии п.2.3 вышеуказанного договора, истцом 26.09.2023 произведена предоплата в размере сумма, что подтверждается кассовым чеком от 26.09.2023. также 11.01.2024 осуществлена оплата в размер сумма, что подтверждается кассовым чеком от 11.01.2024.

Срок готовности Товара к отгрузке (передаче) составляет 50 рабочих дней и подлежит исчислению момента предварительной оплаты стоимости товара, указанной в Спецификации (п.1.3 договора), то есть датой готовности товара к отгрузке является 25.03.2024.

26.09.2023 между истцом и ООО «Спектр» заключен договор № 217481 АС купли-продажи аксессуаров, общей стоимостью сумма

В соответствии п.2.3 вышеуказанного договора, истцом 26.09.2023 произведена предоплата в размере сумма, что подтверждается кассовым чеком от 26.09.2023, а также 11.01.2024 осуществлена оплата в размере сумма, что подтверждается кассовым чеком от 11.01.2024.

Срок готовности товара к отгрузке (передаче) составляет 50 рабочих дней и подлежит исчислению момента предварительной оплаты стоимости товара, указанной в Спецификации (п.1.3 договора), т.е. датой готовности товара к отгрузке является 25.03.2024.

26.09.2023 между истцом и ООО «Спектр» заключен договор № 217481 УС-3 об оказании услуг (выполнении работ) услуги с замером, общей стоимостью сумма В соответствии п.2.3 вышеуказанного договора, истцом 26.09.2023 произведена предоплата в размере сумма, что подтверждается кассовым чеком от 26.09.2023, также 11.01.2024 осуществлена оплата в размер сумма, что подтверждается кассовым чеком от 11.01.2024.

Общая стоимость доставки кухонного гарнитура и столешницы составила сумма, общая стоимость работ по замеру, монтажу, установки и подключения товаров составила сумма

Согласно п.п. 3.1.1 п. 3 договора № 217481 УС-3 от 26.09.2023, подрядчик обязан произвести доставку товаров заказчику в течение 7 рабочих дней начиная со дня, следующего за датой готовности товара к отгрузке (передаче) следовательно, датой доставки кухонного гарнитура является 01.02.2024, датой доставки столешницы является 25.10.2023.

Услуги по замеру, монтажу, установки и подключения товаров, согласно условиям договора, определены в течение 5 рабочих дней начиная со дня, следующего за днем доставки кухонного гарнитура и в течение 2 рабочих дней начиная со дня, следующего за днем доставки столешницы, следовательно 09.02.2024 -кухонного гарнитура и 27.10.2023 - столешницы.

Общая сумма оплаты по всем договорам составляет сумма, внесена своевременно и в полном объеме (17.02.2023 - сумма, 26.09.2023 - сумма, 11.01.2023 - сумма).

В установленные в договоре сроки мебель и товары истцу не доставлены. Направленная 27.06.2024 в адрес ответчика претензия о возврате денежных средств также осталась без внимания.

Поскольку обязательства по доставке кухонной мебели надлежащего качества ответчиком перед истцом не исполнены, доказательств обратного ответчиком суду не представлено и в материалах дела не содержится, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части расторжения договоров № 217481/326994 от 17.02.2023, № 217481 КХ от 26.09.2023, № 217481 СТ-3 от 26.09.2023, № 217481 БТ от 26.09.2023, № 217481 АС от 26.09.2023, № 217481 УС-3 от 26.09.2023 и взыскания уплаченной за товар суммы в размере сумма

В соответствии со ст. 15 моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел о защите прав потребителей» разъяснено, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду ( Закона).

Руководствуясь положениями Закона о защите прав потребителей, разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, изложенными в Постановления Пленума от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», установив факт нарушения ответчиком прав истца как потребителя, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда и штрафа, рассчитанного с учетом суммы такой компенсации.

Поскольку судом установлено нарушение прав истца как потребителя, с учетом требований разумности и справедливости, считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда сумму в размере сумма

Поскольку у ответчика имелась возможность удовлетворить требование истца в добровольном порядке, в том числе и после обращения его в суд с настоящим иском, однако выплата произведена не была, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере сумма

Ходатайств ответчика о применении положений ст. 333 ГК РФ к сумме штрафа материалы дела не содержат.

В соответствии со ст. ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход бюджета адрес госпошлину в размере сумма

руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договоры № 217481/326994 от 17.02.2023, № 217481 КХ от 26.09.2023, № 217481 СТ-З от 26.09.2023, № 217481 БТ от 26.09.2023, № 217481 АС от 26.09.2023, № 217481 УС-3 от 26.09.2023, заключенные между Гареевой Лейлой Ильдаровной и ООО «Спектр».

Взыскать с ООО «Спектр» в пользу Гареевой Лейлы Ильдаровны денежные средства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма

Взыскать с ООО «Спектр» в доход бюджета адрес госпошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Винокурова Е.В.

Мотивированное решение изготовлено 14.11.2024