Мотивированное решение
Дело № 02-7098/2024 | Зюзинский районный суд
УИД 77RS0009-02-2024-009499-27
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 декабря 2024 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Т.В. Соленой,
при секретаре фио,
с участием истца, представителя истца
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 7098/2024 по иску Горбуновой Екатерины Александровны к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец Горбунова Е.А. обратилась в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества адрес об установления факта принятия Горбуновой Е.А. наследства после смерти фио, умершего 02.11.2023 года, признании права собственности в порядке наследования по завещанию, мотивируя тем, что 02.11.2023 года умерл отец истца – фио, паспортные данные, после смерти которой открылось наследство, в виде жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. На случай своей смерти фио, умерший 02.11.2023 года оставил завещание. Истец является дочерью наследодателя. Иных наследников к имуществу фио, умершего 02.11.2023 года не имеется. После смерти наследодателя наследственное дело к имуществу фио, умершего 02.11.2023 года, не открывалось. Однако, истец, проживала в квартире совместно с наследодателем, как до момента его смерти, так и продолжает проживать в указанной квартире после смерти фио, умершего 02.11.2023 года. Истец после смерти наследодателя, фактически приняла наследство, поскольку совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства, несла расходы по содержанию и сохранению наследственного имущества, вступила во владение и распоряжение наследственным имуществом, произвела захоронение наследодателя. Поскольку истец фактически приняла наследство, истец просит установить факт принятия наследства после смерти отца фио, умершего 02.11.2023 года и признать права собственности в порядке наследования по закону после смерти отца фио, умершего 02.11.2023 года на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес.
Истец Горбунова Е.А. , представитель истца в судебное заседание явились, заявленные исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика Департамента городского имущества адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес, нотариус адрес фио в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещены надлежащим образом, возражений на иск не представили.
Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенном в определении от 22.03.2011 года № 435-О-О, статья 167 ГПК РФ предусматривает обязанность суда отложить разбирательство дела в случае неявки кого – либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, а также в случае неявки лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, при признании причин их неявки уважительными. Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств, поскольку предусмотреть все причины неявки, которые могут быть отнесены к числу уважительных, в виде исчерпывающего перечня в законе не представляется возможным. Данное полномочие суда, как и закрепленное ст. 118 ГПК РФ право суда считать лицо в упомянутом в ней случае надлежаще извещенным вытекает из принципа самостоятельности и независимости судебной власти; лишение суда этих полномочий приводило бы к невозможности выполнения стоящих перед ним задач по руководству процессом.
Исходя из изложенного, принимая во внимание, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ, с учетом мнения истца, представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя ответчика, представителей третьих лиц, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.
Выслушав истца, представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права.
Исходя из положений ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (п. 1).
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146 п. 2).
На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу положений п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В соответствии с пунктом 34 указанного Постановления наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В судебном заседании из искового заявления, объяснений истца, представителя истца, представленных письменных доказательств, судом установлено, что 02.11.2023 г. умер фио, паспортные данные, о чем 03.11.2023г. составлена запись акта о смерти № 170239775010501461008, что подтверждается свидетельством о смерти.
Истец Горбунова Е.А. по отношению к фио, умершему 02.11.2023 года является дочерью, что подтверждается Свидетельством о рождении Н-РБ № 917580 выданным 20.09.1969г., где указано: отец - фио, мать - фио, и, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, призывается к наследованию по закону первой очереди .
На момент смерти фио принадлежало жилое помещение квартира общей площадью 37.7 кв. метров, жилая площадь 19.2 кв. м., расположенная по адресу: адрес.
Правообладателем права собственности на указанное жилое помещение на основании договора передачи № 062429-002236 от 21.09.1993 г. является фио, что подтверждается договором, свидетельством о собственности на жилище.
31.03.1997г. фио было составлено завещание, удостоверенное государственным нотариусом адрес фио, в соответствии с которым, все имущество, какое ко дню смерти окажется принадлежащим фио, завещал Горбуновой Е.А., поэтому истец является наследником по завещанию имущества фио, умершего 02.11.2023 года
Наследником по закону первой очереди, который призывался к наследованию имущества фио, умершего 02.11.2023 года является - дочь Горбунова Е.А.
Горбунова Е.А. в установленном законом порядке и установленном законом срок, с заявлением о принятии наследства после смерти фио, умершего 02.11.2023 года к нотариусу адрес по месту открытия наследства не обратилась.
Согласно ответу № 625 нотариуса адрес фио от 22.10.20224 г. на судебный запрос от 29.08.2024 г. № 2-7098/24 сообщено, что по данным Единой информационной системы нотариуса за период с 02.11.2023 года и по настоящее время наследственное дело к имуществу умершего 02.11.2023 года фио, паспортные данные, не открывалось.
В соответствии с разъяснениями, содержащими в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором).
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.
В судебном заседании из объяснений истца, и представленных письменных доказательств судом установлено, что Горбунова Е.А. в установленный законом срок не обратилась к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти фио, умершего 02.11.2023 года, однако, истец совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти отца фио, умершего 02.11.2023 года, поскольку совершила действия по сохранению наследственного имущества, несла расходы на похороны фио, умершего 02.11.2023 года, проживала как до момента смерти наследодателя, так и после смерти наследодателя продолжает жить в квартире, где наследодатель являлся правообладателем права собственности, несет расходы по содержанию квартиры, оплачивает коммунальные услуги, и прочие платежи, осуществляет ремонт в спорной квартире, обеспечила сохранность наследственного имущества и фактически приняла наследство, распорядилась имуществом, принадлежащим фио, умершего 02.11.2023 года.
Из показаний свидетеля фио в судебном заседании следует, что свидетель проживает в квартире № 35. Горбунова Е.А. вселилась в жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, проживает в указанной квартире и после смерти отца, сделала ремонт в указанной квартире, в настоящее время несет расходы по содержанию жилого помещения.
У суда не имеется оснований не доверять показаниям указанного свидетеля, который является соседом, поскольку они логичны, непротиворечивы, последовательны, согласуются между собой и представленными доказательствами в их совокупности, даны лицами, не заинтересованными в исходе дела.
При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования в части установления факта принятия истцом Горбуновой Е.А. наследства после смерти фио, умершего 02.11.2023 года подлежат удовлетворению.
Поскольку суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований об установлении факта принятия Горбуновой Е.А. наследства после смерти фио, умершего 02.11.2023 года, суд приходит к выводу, что исковые требования в части признания права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес в порядке наследования по завещанию после смерти фио, умершего 02.11.2023 года, также подлежат удовлетворению, поскольку указанное имущество составляет наследственное имущество фио, умершего 02.11.2023 года, которое Горбуновой Е.А. принято после смерти отца.
При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. .
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт принятия Горбуновой Екатериной Александровной наследства после смерти фио, умершего 02.11.2023 года.
Признать право собственности Горбуновой Екатерины Александровны на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес в порядке наследования по завещанию после смерти фио, умершего 02.11.2023 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через Зюзинский районный суд г. адрес в течение одного месяца.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено 18.12.2024 года