Определение о прекращении производства по делу

Дело № 02-5869/2024 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

УИД:77RS0009-02-2024-009371-23

Дело № 2 – 5869/ 2024

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г.Москва 02 октября 2024 года

 

Зюзинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Тихоновой Е.В., при секретаре судебного заседания Иваницкой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску исполняющего обязанности Псковского транспортного прокурора Северо-Западной транспортной прокуратуры, обратившегося в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к Лебедеву Илье Олеговичу об обязании прекратить эксплуатацию и запретить передачу воздушного судна для эксплуатации другим лицам до получения сертификата летной годности,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Исполняющий обязанности Псковского транспортного прокурора Северо-Западной транспортной прокуратуры обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, с иском к Лебедеву И.О., просит обязать Лебедева И.О. прекратить эксплуатацию воздушного суда – автожира «...... (идентификационный номер ...) с государственным регистрационным опознавательным знаком ... и запретить его передачу для эксплуатации другим лицам до получения сертификата летной годности, запретить эксплуатацию указанного воздушного судна и передачу судна для эксплуатации другим лицам без уведомления в установленном порядке органов Единой системы организации воздушного движения об использовании воздушного пространства.

В подготовительной части судебного заседания явившийся в судебное заседание представитель Псковской транспортной прокуратуры Северо-Западной транспортной прокуратуры Гусев В.Д. представил заявление Псковского транспортного прокурора Северо-Западной транспортной прокуратуры от иска в связи с тем, что в настоящее время основания, послужившие поводом для обращения с настоящим иском в суд, отпали, ответчик Лебедев И.О. получил сертификат летной годности на автожир «...... (идентификационный номер ...) с государственным регистрационным опознавательным знаком ....

Представитель третьего лица Центрального межрегионального территориального управления воздушного транспорта Федерального агентства воздушного транспорта Калашников П.В. в судебное заседание явился, не возражал против принятия судом отказа истца от иска.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства с указанием уважительности причин неявки не просил.

Суд, выслушав участников процесса, изучив текст представленного ходатайства, находит его подлежащим удовлетворению, поскольку отказ от иска является процессуальным правом истца, не нарушает права и законные интересы других лиц. Заявление об отказе от иска подписано Псковским транспортным прокурором Северо-Западной транспортной прокуратуры Моисеевым С.Н., последствия принятия судом отказа от иска и прекращения в связи с этим производства по делу истцу известны и понятны.

На основании изложенного, ст.39 ГПК РФ, руководствуясь абз.4 ст.220, ст.ст.221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

производство по делу по иску исполняющего обязанности Псковского транспортного прокурора Северо-Западной транспортной прокуратуры, обратившегося в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к Лебедеву Илье Олеговичу об обязании прекратить эксплуатацию и запретить передачу воздушного судна для эксплуатации другим лицам до получения сертификата летной годности прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г.Москвы в течение 15 дней.

 

 

Судья Е.В.Тихонова

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск