Определение о прекращении производства по делу

Дело № 02-7157/2024 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

21 ноября 2024 года адрес

 

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при секретаре фио, с участием представителя истца, ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7157/2024 по иску Соболевой Натальи Викторовны к Соболеву Вадиму Вадимовичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

 

УСТАНОВИЛ:

 

В производстве Зюзинского районного суда адрес находится гражданское дело № 2-7157/2024 по иску Соболевой Натальи Викторовны к Соболеву Вадиму Вадимовичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

До начала рассмотрения дела по существу от представителя истца Соболевой Н.В. поступило ходатайство об отказе от исковых требований, возврате госпошлины.

Ответчик Соболев В.В. в судебное заседание явился, не возражал относительно принятия отказа от иска.

Выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Право отказа от иска согласовано в доверенности 77 АД 6080427 от 17.06.2024, выданной Соболевой Н.В. на имя представителя фио, которым к судебному заседанию представлено указанное заявление.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны. Поскольку это право истца, и оно не нарушает прав других лиц, суд принимает отказ от иска Соболевой Н.В. в лице представителя по доверенности фио в части заявленных к Соболеву В.В. требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов и считает необходимым, руководствуясь ст.220 ГПК РФ производство по делу прекратить.

Согласно п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Поскольку производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска, суд находит основания для возврата уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере сумма

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст.39, 45, 144, 173, 220, 221 , 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Принять отказ истца Соболевой Н.В. в лице представителя по доверенности фио в части заявленных к Соболеву В.В. требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-7157/2024 по иску Соболевой Натальи Викторовны к Соболеву Вадиму Вадимовичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

Возвратить истцу Соболевой Н.В. уплаченную государственную пошлину в размере сумма, уплаченную 31.05.2023 в размере сумма, 01.07.2024 в размере сумма, (исполнитель ПАО Сбербанк).

На определение может быть подана частная жалоба в Московской городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

 

Судья Е.В. Винокурова

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск