Мотивированное решение

Дело № 2а-0978/2024

УИД 77RS0009-02-2024-009191-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 23 сентября 2024 года

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бобылевой С.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Дата Коллект» к старшему судебному приставу Зюзинского ОСП УФССП России по адрес, Зюзинскому ОСП ГУ ФССП России по адрес, ГУ ФССП России по адрес о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Дата Коллект» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Зюзинскому ОСП УФССП России по адрес, старшему судебному приставу Зюзинского ОСП ГУ ФССП России по адрес, ГУ ФССП России по адрес о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя.

В обоснование заявленных требований указав, что 15.04.2024 года в Зюзинский ОСП направлено заказное письмо с заявлением о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа – судебного приказа № 02-0108/19/2024 от 12.01.2024, выданного судебным участком № 19 адрес о взыскании денежных средств с должника Сорокиной Ю.И. в пользу взыскателя ООО «Дата Коллект». Письмо было получено ответственными лицами Зюзиского ОСП 25.04.2024 г., почтовый идентификатор 80099995619157. Однако по состоянию на дату составления административного искового заявления исполнительное производство не возбуждено.

На основании изложенного административный истец просит признать незаконным бездействие Зюзинского ОСП УФССП России по адрес по не возбуждению исполнительного производства, обязать старшего судебного пристава Зюзинского ОСП возбудить исполнительное производство.

Представитель административного истца ООО «Дата Коллект» в суд не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административные ответчики Зюзинского ОСП УФССП России по адрес, руководитель ГУ ФССП России по адрес, в суд не явились, извещены надлежащим образом, представили ответ на запрос суда.

Заинтересованное лицо Сорокина Ю.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом в соответствии со ст. 150 КАС РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 названной статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в КАС РФ, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

В силу КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном настоящего Кодекса.

и Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон N 229-ФЗ, Закон об исполнительном производстве) закреплено право граждан, организаций, иных лиц оспорить в суде постановления должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) если они полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что в Зюзинскому ОСП УФССП России по адрес ООО «Дата Коллект» был направлен исполнительный документ - судебный приказ № 02-0108/19/2024 от 12.01.2024, выданного судебным участком № 19 адрес о взыскании денежных средств с должника Сорокиной Ю.И. в пользу взыскателя ООО «Дата Коллект».

Из представленной Зюзинским ОСП ГУ ФССП по адрес информации и ответа на запрос суда, следует, что согласно базе данных исполнительный документ № 02-0108/2024 от 12.01.2024, выданный судебным участком № 19 адрес о взыскании денежных средств с должника Сорокиной Ю.И. в пользу взыскателя ООО «Дата Коллект», в Зюзинский ОСП ГУФССП России не поступал, и на исполнение не находится.

Принудительное исполнение судебных актов возлагается на соответствующие подразделения службы судебных приставов, непосредственное осуществление функций по исполнению судебных актов возлагается на судебных приставов-исполнителей ( Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

Старший судебный пристав возглавляет структурное подразделение Федеральной службы судебных приставов или службы судебных приставов субъекта Российской Федерации ( Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах").

В силу пункта 2 вышеуказанной статьи старший судебный пристав организует работу подразделения судебных приставов, обеспечивает принятие мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов, осуществляет в пределах своей компетенции контроль в установленной сфере деятельности.

Учитывая, что фактически исполнительный документ в Зюзинский ОСП ГУ ФССП России по адрес на исполнение не поступал, суд приходит к выводу о том, что должностными лицами Зюзинского ОСП ГУ ФССП России по адрес не допущено нарушения норм Федерального "Об исполнительном производстве", а потому оснований для признания бездействий старшего судебного пристава, судебного пристава-исполнителя Зюзинского ОСП ГУ ФССП России по адрес не имеется. Административный истец каких-либо иных доказательств, которые свидетельствовали бы о противоправности действий (бездействия) старшего судебного пристава-исполнителя, суду не представил.

Кроме того, отказывая в удовлетворении требований истца к ГУ ФССП России по Москве, суд исходит из того, что из искового заявления следует, что административный истец с жалобами в вышестоящий орган или вышестоящему должностному лицу не обращался.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Дата Коллект» к старшему судебному приставу Зюзинского ОСП УФССП России по адрес, Зюзинскому ОСП ГУ ФССП России по адрес, ГУ ФССП России по адрес о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя, – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Зюзинский районный суд адрес.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 03.10.2024.

Судья С.А. Бобылева