Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 августа 2024 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ИП Насырова Рустама Юсуповича о восстановлении пропущенного процессуального срока для предъявления исполнительного документа к исполнению и выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-5566/2017 по иску КБ «Метрополь» (ООО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к фио фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ИП Насыров Р.Ю. обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока предъявления исполнительного листа и выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-5566/2017 по иску КБ «Метрополь» (ООО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к фио фио о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что исполнительный документ из службы судебных приставов не возвращался, исполнительное производство окончено в 21.05.2020, установить факт возвращения и не возвращения исполнительного документа взыскателю не возможно, и был утерян.

Заявитель ИП Насыров Р.Ю. в судебное заседание явился, заявление поддержал.

Заинтересованное лицо Вара А.В. в судебное заседание явился, возражал против доводов заявителя, просил в удовлетворении отказать.

Иные лица, участвующие в деле, извещавшийся надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления, в суд не явились, сведений о причинах неявки не представили, что в силу ч. 2 ст. 112 ГПК РФ не препятствует рассмотрению заявления в отсутствие сторон.

Выслушав явившихся лиц, в судебное заседание, проверив материалы дела, обсудив доводы заявления, суд находит данное заявление подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

Согласно ч. 2 ст. 432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Согласно ч. 3 ст. 432 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, выдавший исполнительный документ, или в суд по месту исполнения и рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

Согласно ст. 23 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено Федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии со ст. 430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Из материалов дела следует, что 12.12.2017 решением суда по гражданскому делу № 2-5566/2017 по иску КБ «Метрополь» (ООО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к фио фио о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворены исковые требования.

Решение вступило в законную силу 16.01.2018.

29.01.2018 исполнительный лист был выдан взыскателю, который получен представителем 29.01.2018, и был предъявил его к исполнению в службу судебных приставов.

16.02.2018 года было возбуждено исполнительное производство №4447/18/77032-ИП Зюзинским ОСП ГУФССП России по адрес, и 21.05.2020 исполнительное производство было окончено на оснвании ч. 1 п. 3 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Определение суда от 06.10.2023 произвести замену истца КБ «Метрополь» (ООО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов», на правопреемника ИП Насырова Р.Ю.

Согласно справки выданной Зюзинским ОСП ГУФССП России по адрес исполнительный документ взыскателю не направлялся, и в ходе инвентаризации исполнительных производств выявлено отсутствие исполнительного документа, установить возвращение либо не возвращение исполнительного документа не возможно.

Исполнительный документ ответствует у взыскателя, в службе судебных приставов исполнительный документ отсутствует, ГК «Агентство по страхованию вкладов» исполнительный документ ИП Насырову Р.Ю. не передавало.

При таких обстоятельствах, учитывая, что срок предъявления исполнительного листа для принудительного исполнения решения суда был пропущен взыскателем по не зависящим от него обстоятельствам, причину пропуска срока суд находит уважительной и полагает возможным восстановить взыскателю срок для предъявления исполнительного листа к исполнению.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, исходя из вышеизложенных норм права, суд пришел к выводу, что имеются основания полагать, что исполнительный лист утрачен, а судебное постановление, на основании которого был выдан исполнительный лист, до настоящего времени не исполнено, полагает, что заявление о выдаче дубликата исполнительного документа подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Восстановить ИП Насырову Рустаму Юсуповичу срок для предъявления исполнительного листа к исполнению по гражданскому делу № 2-5566/2017 по иску КБ «Метрополь» (ООО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к фио фио о взыскании задолженности по кредитному договору.

Выдать дубликат исполнительного документа по гражданскому делу №2-5566/2017 по иску КБ «Метрополь» (ООО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к фио фио о взыскании задолженности по кредитному договору.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение пятнадцати дней.

Судья В.В. Капусто