Определение о передаче дела по подсудности

УИД 77RS0009-02-2024-009176-26

Дело № 2-5979/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 октября 2024 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при помощнике фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5979/2024 по иску Лукьяновой Натальи Александровны к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Пионер-1» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Лукьянова Н.А. обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Пионер-1» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов.

До рассмотрения дела по существу судом на обсуждение поставлено ходатайство представителя ответчика ООО «СЗ «Пионер-1» по доверенности фио о передаче дела в соответствии с правилами подсудности по месту нахождения ответчика в Хамовнический районный суд адрес.

Истец Лукьянова Н.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «СЗ «Пионер-1» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО «СМУ-7» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Проверив письменные материалы дела, суд находит основания для передачи дела в соответствии с правилами подсудности.

В силу ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Конституцией Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом .

Согласно ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В соответствии с ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым в соответствии с названной подсудно дело, принадлежит истцу.

Как усматривается из искового заявления, Лукьяновой Н.А. заявлены требования к ООО «СЗ «Пионер-1» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов, основанные, в том числе, и на положениях РФ "О защите прав потребителей", следовательно, истец вправе обратиться в суд с иском по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В силу ГК РФ - местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Истцом по данному делу выбрана подсудность по его месту жительства, при этом истцом указан адрес проживания: адрес, который относится к территориальной подсудности Зюзинского районного суда адрес. Однако, относимых и допустимых доказательств того, что истец зарегистрирована по месту жительства либо по месту пребывания по указанному истцом адресу материалы дела не содержат. Согласно паспортным данным истец зарегистрирована по месту жительства по адресу: адрес. Указанный адрес не относятся к подсудности Зюзинского районного суда адрес.

Учитывая, что данное дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, принимая во внимание выбор истца по определению подсудности разрешения настоящего спора, суд полагает необходимым передать дело на рассмотрение в Электростальский городской суд адрес по месту жительства истца, оснований для передачи дела по подсудности в суд по месту нахождения ответчика суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать по подсудности гражданское дело № 2-5979/2024 по иску Лукьяновой Натальи Александровны к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Пионер-1» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов в Электростальский городской суд адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение 15 (пятнадцати) дней.

Судья: