Определение об отказе в принятии заявления к производству

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии заявления

05 июля 2024 года адрес

Судья Зюзинского районного суда адрес фио, ознакомившись с заявлением Танасенко Е.П. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,

УСТАНОВИЛ:

В Зюзинский районный суд адрес поступило заявление Танасенко Е.П. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда

Однако данное заявление не может быть принято судом к производству по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

В силу положений ст. 423 ГПК РФ, вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решений третейских судов и международных коммерческих арбитражей, если место проведения третейского разбирательства находилось на адрес, рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.

Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в районный суд по месту жительства или адресу должника либо, если его место жительства или адрес неизвестны, по месту нахождения имущества должника - стороны третейского разбирательства. По соглашению сторон третейского разбирательства заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда может быть подано в районный суд, на территории которого принято решение третейского суда, либо в районный суд по месту жительства или адресу стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.

Из заявления и приложенных к нему документов следует, что целью настоящего заявления, а также требованием заявителя Танасенко Е.П. является взыскание денежных средств с Министерства Финансов Российской Федерации. Из заявления и приложенных к нему документов также усматривается, что каким-либо третейским судом решение по данному вопросу не выносилось; Танасенко Е.П. третейским судьей не является.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в данном случае указанные заявителем требования не могут быть разрешены путем подачи заявления в порядке ст. 423 ГПК РФ.

Принимая во внимание изложенное, суд, на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ отказывает в принятии указанного заявления.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в принятии заявления Танасенко Е.П. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья Е.В. Винокурова