Мотивированное решение

УИД:77RS0033-02-2024-002012-70

Дело № 2 - 5681/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Москва 15 августа 2024 года

Зюзинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Тихоновой Е.В., при секретаре судебного заседания Иваницкой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Волковой Виктории Андреевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу фио, просит взыскать с его наследников задолженность по заключенному 01.10.2028 между Банком и фио кредитному договору № 0328351986 в размере сумма, из которых: основной долг – сумма, проценты за пользование кредитом – сумма, штраф – сумма, а также расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере сумма

В обоснование заявленных требований АО «Тинькофф Банк» указало, что 01.10.2018 между Банком и фио был заключен кредитный договор №0328351986, по условиям которого Банк предоставил фио в кредит денежные средства в размере сумма фио умер, не исполнив в полном объеме взятые на себя обязательства.

24.04.2024 Чертановский районный суд г.Москвы заменил ненадлежащего ответчика наследственное имущество умершего фио надлежащим ответчиком Гуровой В.А. (Волковой).

Представитель истца в судебное заседание не явился, АО «Тинькофф Банк» извещено надлежащим образом, заявленные требования поддержало, просило рассматривать дело в отсутствие его представителя.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражения на иск не представила, об отложении судебного разбирательства с указанием уважительности причин неявки не просила.

На основании пп.4, 5 ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно положением статей 809, 810, п.2 ст.811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 01.10.2018 фио, с одной стороны, и АО «Тинькофф Банк», с другой стороны, заключили кредитный договор № 0328351986, по условиям которого истец обязался предоставить фио в кредит денежные средства в размере сумма

Условия предоставления и возврата кредита изложены в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт Банка, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям и указанной в Тарифах Банка. Также фио был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

фио в свою очередь обязался возвратить полученные в кредит денежные средства, уплатив проценты за пользование ним.

Факт заключения указанного кредитного договора и выдачи кредитной карты ответчик не оспаривал.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту заемщиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком кредитных обязательств по состоянию на 12.01.2024, исходя из представленного истцом расчета, имеется просроченная задолженность: просроченные проценты – сумма; просроченный основной долг – сумма, штраф – сумма Произведенный истцом расчет в установленном порядке ответчиком не опровергнут, проверен судом и признается арифметически верным.

29.05.2023 фио умер, к его имуществу нотариусом г.Москвы фио заведено наследственное дело № 35371806-34/2023, в рамках которого 102.08.2023 дочерью наследодателя Волковой В.А. (Гуровой) подано заявление о принятии наследства по всем основаниям наследования. Сведения об отказе Волковой В.А. от оставшегося после смерти фио наследства в материалах дела отсутствуют. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

В соответствии с ч.1 ст.407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Вместе с тем частью 1 статьи 1175 ГК РФ предусмотрена ответственность наследников по долгам наследодателя, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (ч.3 ст. 1175 ГК РФ).

В соответствии с п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Принимая во внимание то обстоятельство, что задолженность по кредиту до настоящего времени не погашена, при этом заемщик фио умер 29.05.2023, в соответствии со ГК РФ по долгам наследодателя отвечает наследник Волкова В.А., принявшая в установленном законом порядке наследство, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Таким образом, поскольку стоимость наследуемого имущества не превышает размер заявленной АО «Тинькофф Банк» к взысканию задолженности, с Волковой В.А. подлежит взысканию в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по состоянию на 12.01.2024 в размере сумма

Учитывая положения статей 94, 98 ГПК РФ, принимая во внимание обоснованность предъявленного иска, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплаченной последним при подаче иска государственной пошлине в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к Волковой Виктории Андреевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Волковой Виктории Андреевны (паспортные данные) в пользу АО «Тинькофф Банк» (ИНН 7710140679) задолженность по кредитному договору № 0328351986 от 01.10.2028 по состоянию на 12.01.2024 в размере сумма и расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение составлено 22 августа 2024 года.

Судья Е.В.Тихонова