Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

21 июня 2024 года город Москва

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Матвеева М.С., при секретаре Куликовой Е.О., с участием прокурора Бабина С.Р., дознавателя ОД ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы Хвастунова Ю.Д.., подозреваемого Каширокова А.Р., защитника - адвоката Сагитова М.С., предоставившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление дознавателя ОД ОМВД России по району Северное Бутово города Москвы Хвастуновой Ю.Д. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

Каширокова Аслана Руслановича, паспортные данные, ...

подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 13 апреля 2024 года ОД ОМВД России по району Северное Бутово города Москвы по ч. 1 ст. 161 УК РФ в отношении Каширокова А.Р.

08 мая 2024 года с данным уголовном делом в одно производство соединены уголовные дела, настоящее уголовное дело №12401450092000203 и уголовное дело №12401450089000127 возбужденное 14 апреля 2024 года ОД ОМВД России по району Котловка г. Москвы, в отношении неустановленного лица по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ.

19.06.2024 года в 23 часа 10 минут Кашироков А.Р. задержан в порядке, предусмотренном ст.ст. 91,92 УПК РФ.

В отношении Каширокова А.Р. в ходе дознания избрана меры процессуального принуждения в виде обязательстве о явке.

Дознаватель Хвастунова Ю.Д., с согласия Зюзинский межрайонный прокурор г. Москвы, обратилась в суд с ходатайством об избрании в отношении Каширокова А.Р. меры пресечения в виде заключения под стражу сроком на 23 суток, то есть до 13 июля 2024 года, в обосновании указав, что Кашироков А.Р. подозревается в совершении преступления средней тяжести, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до четырех лет. Кашироков А.Р. не имеет постоянного места жительства на территории г. Москвы, источник его дохода документально не подтвержден, нарушает ранее избранную процессуальную меру принуждения в виде обязательства о явке. Кашироков А.Р., находясь на свободе, имеет реальную возможность скрыться от органов дознания и суда, а также продолжит заниматься преступной деятельностью, при этом оснований для избрания иной меры пресечения, не связанной с лишением свободы, не имеется.

В судебном заседании дознаватель и прокурор поддержали заявленное ходатайство, по доводам, изложенным в нем. При этом дознаватель пояснила, что Кашироков А.Р. неоднократно нарушил ранее меру пресечения в виде обязательства о явке, менял места жительства, по адресу указанному в обязательстве о явке не проживал, со слов допрошенной его матери его место нахождение ей неизвестно. Кроме того, в ходе дознания неоднократно давались поручения на установления места нахождения подозреваемого, согласно ответам, на которые Кашироков А.Р. при установлении его места нахождения предпринимал меры скрыться от сотрудников.

Подозреваемый против избрания меры пресечения возражал, пояснив, что он действительно по месту жительства указанному в обязательстве о явке не проживал, так как это хостел и там требуется освобождение мест, при этом он неоднократно находился не на связи, так как у него ломался мобильный телефон, получая несколько раз смс-уведомления от дознавателя он не явился, так как боялся последствий. Периодически он жил по адресу своей девушки, а иногда находился у матери.

Защитник в судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайства дознавателя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, указав, что объективных данных подтверждающих доводы дознания не представлено, с учетом данных о личности подзащитного, а также с учетом тяжести предъявленного обвинения, просил избрать иную меру пресечения, не связанную с лишением свободы.

Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы уголовного дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или подозреваемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3-х лет, при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

Из представленных суду материалов уголовного дела следует, что Кашироков А.Р. подозревается в совершении преступления небольшой и средней тяжести, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до четырех лет. Кашироков А.Р. не имеет постоянного места жительства на территории г. Москвы, по месту регистрации не проживает, по адресу фактического места нахождения не проживал, менял адреса жительства без уведомления дознавателя, при получении уведомлений от дознавателя на следственные действия не являлся, чем по мнению суда нарушил ранее избранную процессуальную меру принуждения в виде обязательства о явке, кроме того, согласно ответам на отдельные поручения скрывался от правоохранительных органов, предпринимая попытки убежать, официально не трудоустроен, то есть источника дохода не имеет, ранее неоднократно судим, в связи с чем, имеются достаточные основания полагать, что находясь на свободе, опасаясь негативных последствий привлечения к уголовной ответственности, подозреваемый может скрыться от органов следствия и суда или иным способом воспрепятствовать производству по делу.

Представленные материалы уголовного дела содержат достаточные данные, свидетельствующие о наличии события преступления и обоснованности подозрения Каширокова А.Р. в причастности к совершению преступного деяния, приведенные в ходатайстве мотивы и основания соответствуют требованиям ст. 97, 99, 108 УПК РФ.

При этом в настоящее время суду также не представлено соответствующего медицинского заключения о наличии у Каширокова А.Р. заболеваний, препятствующих содержанию под стражей.

При таких обстоятельствах, учитывая данные обстоятельства, принимая во внимание всю совокупность данных о личности Каширокова А.Р., суд полагает, что избрание в отношении подозреваемого Каширокова А.Р. иной меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, невозможно, поскольку иная, более мягкая мера пресечения, не может являться гарантией, что подозреваемый, находясь вне изоляции от общества, не будет предпринимать меры к созданию условий, препятствующих эффективному производству предварительного расследования по делу, что не будет отвечать интересам уголовного судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать в отношении подозреваемого Каширокова Аслана Руслановича, меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 23 суток, то есть до 13 июля 2024 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение 03 суток со дня его вынесения.

Судья М.С. Матвеева