Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства

Дело № 4/17-88/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 22 июля 2024 года

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кучиной Н.С., при секретаре Страновой А.С., с участием и.о. заместителя Зюзинского межрайонного старшего прокурора Арутюновой Е.К., рассмотрев представление начальника филиала № 18 ФКУ УИИ УФСИН России по гор. Москве о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности, назначенного по приговору Зюзинского районного суда г. Москвы от 15 августа 2022 года по п. «а, б» ч. 2 ст. 171, ч. 4 ст. 272 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 5 лет, в отношении:

Бельдягиной Евгении Андреевны, 92 декабря 1974 года рождения, уроженки г. Москвы, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. Москва, ул. Старобитцевская, д. 21 корп. 1 кв. 201,

УСТАНОВИЛ:

Начальник филиала № 18 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве обратился в суд с представлением о продлении Бельдягиной Е.А. испытательного срока на 1 месяц назначенного приговором Зюзинского районного суда г. Москвы от 15 августа 2022 года по п. «а, б» ч. 2 ст. 171, ч. 4 ст. 272 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 5 лет, и возложении дополнительной обязанности являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 2 раза в месяц в течение одного месяца в установленные дни, где указывает, что приговор суда вступил в законную силу 01.08.2023 года и поступил на исполнение в филиал № 18 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве 21.11.2023 года. 22.11.2023 года Бельдягиной Е.А. был разъяснен порядок и условия отбывания наказания, так же она была предупреждена об ответственности совершения новых уголовных преступлений и административных правонарушений в течение испытательного срока, были разъяснены возложенные на неё судом обязанности. Несмотря на проводимую с осужденной профилактическую и разъяснительную работу, зная о необходимости ежемесячно являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, осужденная не явилась на регистрацию в с 01 по 05 июля 2024 года. Осужденная явилась 06 июня 2024 года, где на основании, ч. 1 ст. 190 УИК РФ ей было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждение, а равно была предупреждена о направлении представления в суд, уважительности причин не явки не сообщила. Таким образом, осужденная нарушила возложенную на неё обязанность, доверия суда не оправдала и должных выводов для себя не сделала. Учитывая вышеизложенное, просит суд решить вопрос о продлении Бельдягиной Е.А. испытательного срока на 1 месяц с возложением дополнительной обязанности являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 2 раза в месяц в течение одного месяца в установленные дни.

Представитель филиала № 18 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве в судебное заседание не явился, просила представление удовлетворить, поддержав его в полном объеме и попросив рассмотреть его в своё отсутствие.

Осужденная Бельдягина Е.А. согласно заявления против продления испытательного срока и возложения дополнительной обязанности не возражала, просила рассмотреть представление в своё отсутствие.

Прокурор в судебном заседании представление начальника филиала № 18 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве о продлении Бельдягиной Е.А. испытательного срока и возложении дополнительной обязанности не поддержала.

Выслушав мнение участников процесса, обсудив представление начальника филиала № 18 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве, исследовав материалы дела, суд находит представление о продлении Бельдягиной Е.А. испытательного срока и возложении дополнительной обязанности не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, не совершать административных правонарушений, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию. При неявке без уважительных причин условно осужденный может быть подвергнут приводу.

Кроме того, в соответствии со ст. 190 УИК РФ при уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей либо при нарушении им общественного порядка, за которое было наложено административное взыскание, уголовно-исполнительная инспекция предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения. В случае неисполнения условно осужденным указанных в ст. 188 УИК РФ требований, а также при наличии иных обстоятельства, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, суд вправе дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 74 УК РФ если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Судом установлено, что Бельдягина Е.А. приговором Зюзинского районного суда г. Москвы от 15 августа 2022 года осуждена по п. «а, б» ч. 2 ст. 171, ч. 4 ст. 272 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 5 лет, и возложении дополнительной обязанности являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 2 раза в месяц в течение одного месяца в установленные дни, где указывает, что приговор суда вступил в законную силу 01.08.2023 года и поступил на исполнение в филиал № 18 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве 21.11.2023 года. 22.11.2023 года Бельдягиной Е.А. был разъяснен порядок и условия отбывания наказания, так же она была предупреждена об ответственности совершения новых уголовных преступлений и административных правонарушений в течение испытательного срока, были разъяснены возложенные на неё судом обязанности. Несмотря на проводимую с осужденной профилактическую и разъяснительную работу, зная о необходимости ежемесячно являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, осужденная не явилась на регистрацию в с 01 по 05 июля 2024 года. Осужденная явилась 06 июня 2024 года, где на основании, ч. 1 ст. 190 УИК РФ ей было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждение, а равно была предупреждена о направлении представления в суд.

Принимая решение по представлению, суд учитывает, что Бельдягина Е.А. нарушений до июня 2024 года не имела, всегда являлась для регистрации в орган осуществляющий контроль осужденной, не явившись в период с 1 по 5 июня 2024 года, явилась на следующий день, при этом согласно её письменных объяснений данных инспектору, она допустила неявку в виду того, что работала, в том числе по указания руководства сверхурочно, без возможности уйти. Обратного суду представлено не было, так же суд отмечает, что из указанного инспектором периода неявки с 1 по 5 июня 2024 года, два дня являлись выходными 1 и 2 июня 2024 года. В связи с изложенным суд полагает, что изложенные в представлении доводы не достаточны для принятия судом решения о его удовлетворении и продлении испытательного срока с возложением дополнительной обязанности.

Учитывая в совокупности, приведенные выше обстоятельства, суд считает, что представление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 74 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала № 18 ФКУ УИИ УФСИН России по гор. Москве о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности, назначенного по приговору Зюзинского районного суда г. Москвы от 15 августа 2022 года по п. «а, б» ч. 2 ст. 171, ч. 4 ст. 272 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 5 лет, в отношении Бельдягиной Евгении Андреевны, оставить без удовлетворения.

На постановление может быть подана жалоба или представление в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: