Определение о восстановлении срока на обжалование
Дело № 13-1513/2024 | Зюзинский районный суд
УИД 77RS0009-02-2022-014131-67
Дело № 2-1842/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 марта 2025 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике фио,
с участием представителя заинтересованного лица ООО «СП БИЗНЕС КАР» по доверенности – фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление фио в лице конкурсного управляющего Шрамко фио о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение судьи от 11 сентября 2024 года о возврате частной жалобы на определение суда от 22 июля 2024 года по гражданскому делу № 2-1842/2023 по иску фио в лице конкурсного управляющего Шрамко фио к Совместному предприятию «БИЗНЕС КАР» в форме Общества с ограниченной ответственностью о взыскании убытков, штрафа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Определением судьи от 11 сентября 2024 года возвращена частная жалоба на определение суда от 11 сентября 2024 года о возврате частной жалобы на определение суда от 22 июля 2024 года об отказе в удовлетворении заявления фио в лице конкурсного управляющего Шрамко фио о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционой жалобы на решение суда от 21 сентября 2023 года по гражданскому делу № 2-1842/2023 по иску фио в лице конкурсного управляющего Шрамко фио к Совместному предприятию «БИЗНЕС КАР» в форме Общества с ограниченной ответственностью о взыскании убытков, штрафа, судебных расходов.
07.03.2025 в суд поступила частная жалоба заявителя на указанное определение судьи с заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы, мотивированным тем, что срок пропущен по уважительной причине.
Заявитель, заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
Представитель заинтересованного лица ООО «СП БИЗНЕС КАР» по доверенности фио в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения заявления, полагала, что уважительные причины пропуска процессуального срока отсутствуют.
В соответствии с п. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный законом срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Выслушав представителя заинтересованного лица, исследовав письменные материалы дела, суд полагает уважительной причину пропуска срока для подачи частной жалобы, а потому ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 112, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Восстановить фио в лице конкурсного управляющего Шрамко фио пропущенный процессуальный срок на подачу частной жалобы на определение судьи от 11 сентября 2024 года о возврате частной жалобы на определение суда от 22 июля 2024 года по гражданскому делу № 2-1842/2023 по иску фио в лице конкурсного управляющего Шрамко фио к Совместному предприятию «БИЗНЕС КАР» в форме Общества с ограниченной ответственностью о взыскании убытков, штрафа, судебных расходов.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение 15 (пятнадцати) дней.
Судья: