Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

17 июня 2024 года город Москва

Судья Зюзинского районного суда города Москвы Матвеева М.С., при секретаре судебного заседания Куликовой Е.О., с участием прокурора Арутюновой Е.К., следователя следственной группы Терещенковой А.В., обвиняемой Макаровой Е.В., защитника - адвоката Доржиева В.Б., предоставившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление СО Отдела МВД России по району Южное Бутово города Москвы Бердикова Т.В. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

Макаровой Екатерины Владимировны, паспортные данные, ...

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 16 июня 2024 года СО ОМВД России по району Южное Бутово по г. Москве по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в отношении Макаровой Е.В.

16 июня 2024 года Макарова Е.В. задержана в порядке ст. 91 УПК РФ.

16 июня 2024 года Макаровой Е.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. В тот же день обвиняемая Макарова Е.В. допрошена по существу предъявленного обвинения.

Следователь СО Отдела МВД России по району Южное Бутово города Москвы Бердиков Т.В., с согласия руководителя следственного органа обратился в Зюзинский районный суд гор. Москвы с ходатайством об избрании в отношении Макаровой Е.В. меры пресечения в виде заключения под стражу.

В судебном заседании в обосновании доводов ходатайства следователь Терещенкова А.В. в судебном заседании пояснила, что Макарова Е.В. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое уголовным законодательством предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет, с учетом того, что последняя осведомлена о тяжести совершенного деяния, а также имеет реальную возможность скрыться от органов предварительного следствия и суда, либо иным образом воспрепятствовать всестороннему и объективному производству по уголовному делу, а также продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда, поэтому в отношении обвиняемой Макаровой Е.В., необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу на период предварительного следствия, то есть на 02 месяца 00 суток, то есть до 16 августа 2024 года. Кроме того, оснований, препятствующих избранию в отношении Макаровой Е.В. меры пресечения в виде заключения под стражу (о наличии у последней какого - либо тяжелого заболевания, делающего невозможным его содержание в местах лишения свободы) – у следствия не имеется.

В судебном заседании прокурор Арутюнова Е.К. заявленное ходатайство следователя поддержала по аналогичным основаниям. Против избрания иной меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества возражала.

Обвиняемая Макарова Е.В. и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства, просили избрать иную меру пресечения, не связанную с изоляцией от общества, указав, что Макарова Е.В. скрыться не намерена, она ранее проживала в адрес с матерью и ее несовершеннолетними детьми, она на имеет на иждивении малолетнюю дочь. Просили рассмотреть вопрос об избрания иной меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества.

Выслушав ходатайство следователя, а также мнение участников процесса, исследовав материалы, представленные сторонами, суд приходит к выводу об его удовлетворении.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

Из представленных суду материалов уголовного дела следует, что Макарова Е.В. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за совершение которого законодательством РФ предусматривает лишении свободы на срок свыше трех лет, ранее судима, находясь на испытательном сроке, вновь совершила данное преступление, официально не трудоустроена, со слов обвиняемой проживает вместе с ребенком за счет детских пособий иных доходов не имеет, с ее же слов сама употребляет наркотические средства, так как имеет зависимость, по месту постоянного жительства не проживает, в настоящее время ребенок согласно рапорту и акту находится в больнице, куда помещен 16 июня 2024 года, с учетом изложенного суд приходит к выводу, что имеются достаточные основания полагать, что находясь на свободе, осознав тяжесть предъявленного ей обвинения, опасаясь негативных последствий привлечения к уголовной ответственности, обвиняемая может скрыться от органов следствия и суда или иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу, а также продолжить заниматься преступной деятельностью.

Представленные материалы уголовного дела содержат достаточные данные, свидетельствующие о наличии события преступления и обоснованности подозрения Макаровой Е.В. в причастности к совершению преступного деяния, приведенные в ходатайстве мотивы и основания соответствуют требованиям ст. 97, 99, 108 УПК РФ.

Учитывая все изложенное в совокупности, суд приходит к выводу о том, что мера пресечения в виде заключения под стражу с учетом тяжести и обстоятельств обвинения, данных о личности Макаровой Е.В., а также других обстоятельств дела, в наибольшей степени будет гарантировать обеспечение задач уголовного судопроизводства, охрану прав и законных интересов всех участников процесса, поскольку иная мера пресечения, не связанная с содержанием под стражей, не будет являться гарантией явки Макаровой Е.В. в следственные органы и суд, позволит ей скрыться от следствия и суда, опасаясь уголовного преследования или иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

При этом суд принимает во внимание, что Макарова Е.В. является гражданкой РФ, имеет место регистрации в адрес, наличие на иждивении малолетнего ребенка, иные сведения сообщенные Макаровой Е.В. о личности, однако данные сведения не могут служить безусловным и достаточным основанием для отказа следователю в удовлетворении настоящего ходатайства, поскольку судом установлены обстоятельства, свидетельствующие о невозможности применения к Макаровой Е.В. в настоящее время более мягкой меры пресечения.

При таких обстоятельствах, ходатайство обвиняемой и ее защитника об избрании иной меры пресечения удовлетворению не подлежит по основаниям, изложенным выше.

При этом в настоящее время суду также не представлено соответствующего медицинского заключения о наличии у Макаровой Е.В. заболеваний, препятствующих содержанию под стражей.

При таких обстоятельствах, суд находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению, оснований для отказа в его удовлетворении суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать в отношении Макаровой Екатерины Владимировны, меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 02 месяца 00 суток, то есть до 16 августа 2024 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение 03 суток со дня его вынесения.

Судья М.С. Матвеева