Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

19 июня 2024 года город Москва

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Матвеева М.С., при секретаре Куликовой Е.О., с участием старшего прокурора Ощепковой Э.Х., следователя Скачко Н.Ю., обвиняемого Хромого А.П., защитника - адвоката Недбай В.С., предоставившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя Зюзинского межрайонного следственного отдела следственного управления по Юго-Западному административному округу Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по городу Москве Скачко Н.Ю. о продлении срока содержания под стражей в отношении:

Хромого Александра Павловича, паспортные данные, ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 105УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 24.04.2024 Зюзинским МРСО г. Москвы по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 105 УК РФ, в отношении Хромого А.П.

24.04.2024 года в 21 часов 15 минут Хромой А.П. задержан в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ, в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении вышеуказанного преступления.

24.04.2024 Хромому А.П. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Постановлением Зюзинского районного суда г. Москвы от 25 апреля 2024 года в отношении Хромого А.П. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 02 месяца 00 суток, то есть до 24 июня 2024 года.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен 13.06.2024 руководителем СУ по ЮЗАО ГСУ СК России по г. Москве на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 24.07.2024.

Следователь Зюзинского межрайонного следственного отдела следственного управления по ЮЗАО ГСУ СК РФ по г. Москве Скачко Н.Ю., с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Хромого А.П. на 01 месяц 00 суток, то есть до 24.07.2024, поскольку срок содержания его под стражей истекает 24.06.2024, однако данного срока недостаточно для завершения расследования по делу, поскольку по уголовному делу необходимо: поскольку по уголовному делу необходимо: приобщить к материалам уголовного дела заключения по ранее назначенным судебным экспертизам; приобщить к материалам уголовного дела результаты исполненных поручений; предъявить Хромому А.П. обвинение в окончательной редакции; выполнить иные необходимые следственные и процессуальные действия, направленные на окончание расследования. Оснований для изменения или отмены избранной Хромому А.П. меры пресечения в виде заключения под стражу в настоящее время не имеется, поскольку последний обвиняется в совершении тяжкого преступления против жизни и здоровья имеющего повышенную общественную опасность и резонансный характер, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок, значительно превышающий 3 года, учитывая личность самого обвиняемого, у следствия имеются достаточные основания полагать, что Хромой А.П. будучи осведомленным о правовых последствиях, оказавшись на свободе, может скрыться от органов следствия и суда, продолжит заниматься преступной деятельностью, угрожать участникам уголовного судопроизводства, обладая сведениями о месте их нахождения, может оказать давление на последних и склонить их к изменению уличающих его показаний, а также иным способом воспрепятствовать установлению истины, что повлечет невозможность вынесения правосудного приговора по уголовному делу.

В судебном заседании следователь и прокурор поддержали заявленное ходатайство, по изложенным в нем основаниям.

Обвиняемый и защитник не возражали против удовлетворения ходатайства следователя не возражали.

Суд, выслушав мнения участников процесса, изучив представленные материалы уголовного дела, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Хромого А.П. по следующим основаниям.

Ходатайство о продлении срока содержания Хромого А.П. под стражей заявлено следователем, в производстве которого находится уголовное дело в отношении обвиняемого, с соблюдением положений ст. 109 УПК РФ, согласованное уполномоченным руководителем следственного органа. Данное ходатайство мотивировано и обосновано, в постановлении следователя указано, какие процессуальные действия выполнены с момента последнего продления срока содержания под стражей, какие процессуальные действия необходимо выполнить и названы разумные сроки для их выполнения.

Мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Хромого А.П. избрана судом с учетом степени тяжести и характера инкриминируемого ему преступления, данных о личности обвиняемого, достаточных данных, свидетельствующих о наличии события преступления и обоснованности подозрения Хромого А.П. в причастности к совершению преступного деяния. Обстоятельства, послужившие основанием для избрания данной меры пресечения, в настоящее время не изменились и не утратили своего значения.

Нарушений порядка предъявления обвинения и несоблюдения положений ст. 6.1 УПК РФ, волокиты в ходе расследования суд не усматривает.

Хромой А.П. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления против личности, а именно против жизни и здоровья, за которое законодательством РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет, не смотря на то, что Хромой А.П. является гражданином РФ, имеет регистрацию и место жительства в г. Москве, однако суд считает, что находясь вне следственного изолятора и опасаясь возможных негативных последствий привлечения к уголовной ответственности, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, иным путем воспрепятствовать проведению всестороннего и объективного предварительного расследования по делу с соблюдением разумного срока уголовного судопроизводства.

Документов, свидетельствующих о наличии заболеваний, препятствующих содержанию обвиняемого в условиях следственного изолятора, суду не представлено.

Принимая во внимание необходимость обеспечения условий дальнейшего производства по уголовному делу, а также с учетом приведенных обстоятельств, суд считает необходимым заявленное следователем ходатайство удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемому Хромого Александра Павловича на 01 месяцев 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 27 июля 2024 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение трех суток со дня его вынесения.

Судья М.С. Матвеева