Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-1492/2024 | Зюзинский районный суд
Материал №13-1492/2024
Дело №2-269/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 августа 2024 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при помощнике судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Низиенко Анны Михайловны о взыскании судебных расходов по гражданскому делу №2-269/2022 по иску Низиенко Анны Михайловны к Кленкову Петру Георговичу о разделе совместно нажитого имущества, встречному исковому заявлению Кленкова Петра Георговича к Низиенко Анне Михайловне о разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель Низиенко А.М. обратился в суд с заявлением о взыскании с ответчика Кленкова П.Г. судебных расходов в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что в ходе рассмотрения дела истцом понесены судебные расходы на представителя.
Заинтересованное лицо фио в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявления, так как решением суда истца отказано в удовлетворении иска.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явилась, извещены.
Суд счел возможным рассмотреть заявление в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом и не явившихся в судебное заседание, в их отсутствие.
Суд, выслушав Кленкова П.Г. исследовав материалы дела, рассмотрев заявления о взыскании судебных расходов, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст. п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что в производстве Зюзинского районного суда наладилось гражданское дело №2-269/2022 по иску Низиенко Анны Михайловны к Кленкову Петру Георговичу о разделе совместно нажитого имущества, встречному исковому заявлению Кленкова Петра Георговича к Низиенко Анне Михайловне о разделе совместно нажитого имущества.
31.01.2022 года Зюзинским районным судом адрес по гражданскому делу № 2-269 /2022 по иску Низиенко Анны Михайловны к Кленкову Петру Георговичу о разделе совместно нажитого имущества, встречному исковому заявлению Кленкова Петра Георговича к Низиенко Анне Михайловне о разделе совместно нажитого имущества, постановлено решение суда, которым первоначальные исковые требования удовлетворены, в удовлетворении встречных исковых требований отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14.11.2022 года решение суда оставлено без изменения.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 25.04.2023 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14.11.2022 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26.06.2023 года решение суда отменено, в удовлетворении первоначальных исковых требований отказано, встречные исковые требования удовлетворены.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 21.12.2023 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26.07.2023 года оставлено без изменения.
Как установлено судом и следует из материалов дела, в связи с рассмотрением вышеуказанного гражданского дела судом, истцом Низиенко А.М. были понесены судебные расходы за услуги представителя в размере сумма
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, руководствуясь выше приведенными нормами права, исходя из того, что в удовлетворении требований истца Низиенко А.М. отказано, суд пришел к выводу об отказе удовлетворении требований о взыскании расходов по оплате услуг представителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления Низиенко Анны Михайловны о взыскании судебных расходов отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение 15 (пятнадцати) дней.
Судья В.В. Капусто