Мотивированное решение
Дело № 02-5543/2024 | Зюзинский районный суд
УИД 77MS0103-01-2024-002418-19
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 сентября 2024 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Т.В. Соленой,
при секретаре фио,
с участием истца,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5543/2024 по иску Гришиной Юлии Сергеевны к ИП фио о признании договора частично недействительным, уменьшение цены договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец Гришина Ю.С. обратилась в суд с иском с учетом уточнений первоначально заявленных исковых требований, произведенных в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, к ответчику к ИП фио о признании договора частично недействительным, уменьшение цены договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, мотивируя тем, что 14» ноября 2023г. между Гришиной Ю.С. и ИП фио был заключен договор купли-продажи № 1327мл и выставлен счет на оплату № 1327мл -01 за перебивку спинки Мона (категория 3) на сумму в размере сумма. «15» ноября 2023г. Истец оплатил денежные средства по выставленному счету в размере сумма. Согласно условиям договора истцом был внесен аванс в размере 80% от стоимости услуги, а также оплачены логистические услуги по забору спинки кровати в размере сумма Срок выполнения услуги установлен был на 20.12.2023 года, но в связи с загруженностью срок выполнения работ был перенесен на 29.12.2023 года, затем на 09.01.2024 года, и на 31.012024 года. 04 марта 2024г. Истец направила претензию стороне Ответчика, где просит оплату неустойки в размере 3% от цены услуги в связи с задержкой поставки товара, а также уменьшение суммы Договора в размере сумма. 11 марта 2024г. за исх. № 1 Продавец направил в адрес Покупателя ответ на претензию, отказал в удовлетворении требований.
Истец Гришина Ю.С. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика ИП фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, представил письменные возражения на иск, где пояснил, что истец отказалась оплатить оставшуюся часть по договору, в связи с чем, спинка кровати не могла быть доставлена истцу, просил в удовлетворении исковых требований отказать.
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ, с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат отклонению по следующим основаниям.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В силу п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса РФ указывает, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В силу ст. 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно статье 487 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса (пункт 1).
В случае неисполнения покупателем обязанности предварительно оплатить товар применяются правила, предусмотренные статьей 328 настоящего Кодекса (пункт 2).
В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (пункт 3).
Пунктом 2 статьи 328 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случае не предоставления обязанной стороной предусмотренного договором исполнения обязательства либо при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков. Если предусмотренное договором исполнение обязательства произведено не в полном объеме, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения в части, соответствующей не предоставленному исполнению.
В соответствии со статьей 23.1 Закона РФ "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей) договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю (пункт 1). В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара (пункт 2).
Таким образом, реализация потребителем предусмотренного пунктом 2 статьи 23.1 Закона о защите прав потребителей права на возврат предварительно оплаченного товара возникает в случае неисполнения продавцом обязанности передать потребителю в установленный договором срок товар при условии получения продавцом суммы предварительной оплаты в определенном договором купле-продажи размере.
При этом по смыслу указанных правовых норм, предусмотренные пунктом 2 статьи 23.1 Закона о защите прав потребителей правовые последствия наступают при оплате потребителем не любой суммы предварительной оплаты, а всей предусмотренной договором в установленные договором сроки предварительной оплаты.
Исходя из содержания приведенных норм материального права и доводов сторон для рассмотрения дела имеет значение установление того, был ли договором купли-продажи установлен срок передачи товара потребителю, а также установленные договором размер и срок исполнения обязанности потребителя по оплате товара.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 14 ноября 2023 г. между Гришиной Ю.С. и ИП фио был заключен договор купли-продажи № 1327мл и выставлен счет на оплату № 1327мл -01 за перебивку спинки Мона (категория 3) на сумму в размере сумма.
15 ноября 2023г. Истец оплатил денежные средства по выставленному счету в размере сумма.
04 марта 2024г. Истец направила претензию стороне Ответчика, где просит оплату неустойки в размере 3% от цены услуги в связи с задержкой поставки товара, а также уменьшение суммы Договора в размере сумма.
11 марта 2024г. за исх. № 1 Продавец направил в адрес Покупателя ответ на претензию, где указал, что просит внести доплату в размере 100% .
Согласно пункту 1.1. Договора, Продавец обязуется передать в собственность, а Покупатель обязуется оплатить Продавцу и принять мебельные изделия (комплект), аксессуары, предметы интерьера, именуемые в дальнейшем - «Товар» на условиях настоящего договора.
В соответствии с пунктом 1.2. Договора, при подписании настоящего Договора, стороны составляют и подписывают Приложения к Договору, в том числе Бланк-заказа (Заявку), которые являются неотъемлемой частью настоящего Договора, в которых требования к Товару являются исчерпывающими, что подтверждается Покупателем.
На основании пункта 2.1.2. Договора Продавец обязуется Передать в собственность Покупателя Товар не позднее 20 рабочих дней, если иное не установлено настоящим договором или дополнительными соглашениями сторон.
Согласно п. 10.2. Договора Товар передается Покупателю при условии полной оплаты товара, при этом срок передачи Товара исчисляется в рабочих днях. При этом Продавец вправе по своему усмотрению продлить срок передачи Товара по любым причинам, но не более чем на 30 (тридцать) рабочих дней. В этом случае такое увеличение сроков не будет считаться нарушением Продавцом своих обязательств в соответствии с настоящим Договором.
Таким образом, в соответствии с п.2.1.2 Договора, Продавец в случае полной выплаты Покупателем суммы за Товар должен был отгрузить товар в срок до 01 февраля 2024г.
Согласно п. 3.2. Товар передается Покупателю по адресу транспортной компании при предъявлении Покупателем договора купли-продажи и платежного документа, подтверждающего 100 % оплату Товара. В случае если Покупатель не может самостоятельно принять Товар, Товар передается Доверенному лицу Покупателя, указанному в Заявлении по установленной форме, при этом Доверенное лицо предъявляет документ, удостоверяющий личность и доверенность на получение Товара, выданную Покупателем в простой письменной форме.
В соответствии с пунктом 4.3.1. Покупатель вносит предоплату в размере 80% от общей стоимости Товара при подписании настоящего договора. Доплату до 100% стоимости Товара, по готовности Товара перед отгрузкой.
В соответствии с пунктом 5.4. Договора, если Покупатель вносит денежную сумму позднее сроков, указанных в п. 4.3, то Продавец вправе увеличить срок передачи Товара на количество дней, соответствующих просрочке оплаты.
Из пояснений ответчика следует, что сроки по передачи товара (спинки кровати) не были нарушены ИП фио в связи с невыполненными обязательствами Покупателя, а именно из-за не полной доплаты до 100% от стоимости работ (услуги) в размере сумма.
Продавец сообщил Покупателю, о том, что спинка кровати в данный момент готова к отгрузке и будет передана в транспортную компанию для последующей передачи Истцу Товара по адресу отгрузки в случае, если истец произведет доплату в размере сумма, но не ранее 15 марта 2024г.
15 марта 2024г. состоялась переписка между сторонами, где Продавец сообщил Покупателю, что Заказ по Договору купли продажи № 1327мл от 14.11.2023 г. готов и что планируется отгрузка товара 19.03.2024г. по заказу.
Покупатель исходя из переписки сообщил Продавцу, что Ответчик нарушил условия и сроки договоренности, поэтому подает исковое заявление в мировой суд.
При этом исходя из переписки между сторонами Истец подтверждает, что Договор купли продажи № 1327мл от 14.11.2023г. получала, но считает данный Договор не заключенным, это следует, исходя из переписки между сторонами, на основании того, что в Договоре купли продажи не имеется подписи Покупателя, что подтверждается скриншотами переписок через приложение WhatsApp между сторонами.
20 марта 2024г. за исх.№ 2 Ответчик направил в адрес Истца Сопроводительное письмо, путем направления на электронную почту, где попросил осуществить доплату до 100% ссылаясь на условия Договора купли продажи, а также сообщил Покупателю, что будет осуществлена отгрузка 21 марта 2024г. по умолчанию в случае, если Истец не сообщит иную другую дату отгрузки, что подтверждается сопроводительным письмом, а также скриншотом, подтверждающим направление сопроводительного письма стороне Истца на электронную почту.
В срок до 21 марта 2024г. Ответа со стороны Истца не последовало в связи с чем, Продавец по умолчанию направил Товар, через транспортную компанию, для отгрузки Покупателю по адресу, указанному в Договоре купли продажи №1237мл и счете, что подтверждается фото и видеофиксацией снятым доставщиком.
Установив указанные обстоятельства и исходя из смысла пункта 2 статьи 23.1 Закона о защите прав потребителей, согласно которому просрочка продавцом исполнения обязанности по доставке товара потребителю при нарушении потребителем обязанности по оплате товара в установленные договором размере и сроки не влечет правовые последствия, установленные пунктом 2 статьи 23.1 Закона о защите прав потребителей, суд приходит к выводу, что отсутствуют законные основания для удовлетворения исковых требований, поскольку свое обязательство по оплате товара до 15 марта 2024 г. истец не выполнила, до настоящего времени товар в полном объеме не оплачен.
Иные основания для отказа от принятия заказанных и частично оплаченных товаров судом не установлены.
Разрешая требование истца о признании пункта 10.2. и приложение к Договору купли продажи не действительным, суд считает несостоятельным по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Статьей 431 ГК РФ, установлено, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.
В силу ст. ст. 454, 457 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 487 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договоров.
В случае неисполнения покупателем обязанности предварительно оплатить товар применяются правила, предусмотренные статьей 328 ГК РФ, согласно которым если предусмотренное договором исполнение обязательства произведено не в полном объеме, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения в части, соответствующей не предоставленному исполнению. Ни одна из сторон обязательства, по условиям которого предусмотрено встречное исполнение, не вправе требовать по суду исполнения, не предоставив причитающегося с нее по обязательству другой стороне.
Учитывая, что факт нарушения прав истца не установлен, суд отказывает в удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда, неустойки и штрафа, поскольку указанные требования являются производными от основного требования о взыскании суммы предварительной оплаты по договору, в удовлетворении которого отказано.
При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Гришиной Юлии Сергеевны к ИП фио о признании договора частично недействительным, уменьшение цены договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через Зюзинский районный суд г. адрес в течение одного месяца.
Мотивированное решение изготовлено 10.09.2024 года
Судья