Определение об оставлении заявления без рассмотрения

УИД 77RS0009-02-2024-008849-37

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 ноября 2024 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при секретаре Харитоновой П.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5672/2024 по иску Захаровой Татьяны Сергеевны к Соболеву Сергею Юрьевичу, фио, фио о вселении, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, об определении порядка пользования жилым помещением, по встречному иску Соболева Сергея Юрьевича, фио к Захаровой Татьяне Сергеевне о признании доли незначительной признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Зюзинского районного суда адрес находится гражданское дело № 2-5672/2024 по иску Захаровой Татьяны Сергеевны к Соболеву Сергею Юрьевичу, фио, фио о вселении, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, об определении порядка пользования жилым помещением, по встречному иску Соболева Сергея Юрьевича, фио к Захаровой Татьяне Сергеевне о признании доли незначительной признании права собственности.

В судебные заседания истец по первоначальному иску, и истцы по встречному иску не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом судебными повестками, причину неявки не сообщили, ходатайств об отложении не заявляли, в связи с чем председательствующим на обсуждение сторон был поставлен вопрос об оставлении заявления без рассмотрения.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в связи с неявкой истца в суд, ходатайств об отложении не заявлял, доказательств уважительности не явки суду не представил.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 – 223, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Захаровой Татьяны Сергеевны к Соболеву Сергею Юрьевичу, фио, фио о вселении, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, об определении порядка пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения.

Встречное исковое заявление по встречному иску Соболева Сергея Юрьевича, фио к Захаровой Татьяне Сергеевне о признании доли незначительной признании права собственности, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ее ходатайству может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья В.В. Капусто