Определение об исправлении описок и явных арифметических ошибок в постановлении суда

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 мая 2025 года адрес

Судья Зюзинского районного суда адрес Капусто В.В., рассмотрев вопрос об исправлении описки и явной арифметической ошибки в решении Зюзинского районного суда адрес от 05 ноября 2024 по гражданскому делу №2-5722/2024 по иску Царькова Евгения Николаевича, Царьковой Полины Евгеньевны к ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «РД ЛЮБЕРЦЫ» о взыскании денежных средств, неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

06 ноября 2024 года Зюзинским районным судом адрес постановлено решение о частичном удовлетворении исковых требований по гражданскому делу №2-5722/2024 по иску Царькова Евгения Николаевича, Царьковой Полины Евгеньевны к ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «РД ЛЮБЕРЦЫ» о взыскании денежных средств, неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа.

Апелляционным определением Московского городского суда от 16.04.2025 гражданское дело возращено в суд перовой инстанции для выполнения требований по исправлению арифметических ошибок, предусмотренных ст. 200 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Судом установлено, что истцы Царьков Е.Н., Царькова П.Е. обратились в суд с иском к ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «РД ЛОБЕРЦЫ», в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просят взыскать с ответчика в свою пользу стоимость устранения недостатков в размере сумма, неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства за период с 04.07.2023 по 21.03.2024 в размере сумма, неустойку за нарушение срока удовлетворения требования потребителя за период с 01.01.2025 по день фактического исполнения обязательства в размере 1% за каждый день просрочки, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере 50% от взысканной суммы, расходы на проведение экспертизы и составление экспертного заключения в размере сумма, расходы на нотариальные услуги в размере сумма, расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма

Истец просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства за период с 04.07.2023 по 21.03.2024 в размере сумма, исходя из следующего расчета: 8 183 800 х 262 х 2 х 1/300 х 7,5%.

Суд установил, что период неустойки должен исчисляться с 10.01.2024 по 21.03.2024 г.

Суд произвел расчет неустойки, пришел к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 10.01.2024 по 21.03.2024 в размере сумма, из расчета: 8 183 800 х 74 х 2 х 1/300 х 7,5%.

При этом, суд усматривает описку в расчетах, так как сумма неустойки указана в размере сумма, тогда как из расчета: 8 183 800 х 74 х 2 х 1/300 х 7,5%, сумма неустойки составляет сумма

Таким образом, в сорок пятом абзаце описательно-мотивировочной части решения суда имеется явная арифметическая ошибки, так как не верно указана сумма неустойки в размере сумма, тогда как верная сумма неустойки – сумма

Суд приходит к выводу о том, что подлежащий ко взысканию размер неустойки отвечает принципам соразмерности, в связи с чем оснований для снижения неустойки не имеется.

При этом, неустойка за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в пользу каждого истца составила сумма

В резолютивной части решения усматривается явная описка не верно указано сумма неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере сумма, того как верная сумма сумма

Суд приходит к выводу о возможном исправлении допущенной в решении суда описка и явная арифметическая ошибка, которые не влияют на существо решения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 200, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Внести исправления в решение Зюзинского районного суда адрес от 05 ноября 2024 по гражданскому делу №2-5722/2024 по иску Царькова Евгения Николаевича, Царьковой Полины Евгеньевны к ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «РД ЛЮБЕРЦЫ» о взыскании денежных средств, неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа.

В сорок пятом абзаце описательно-мотивировочной части решения суда вместо суммы сумма, считать верным сумму неустойки – сумма

Во втором абзаце третьей строке и третьем абзаце третьей строке резолютивной части решения суда вместо суммы сумма, считать верным сумму неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере сумма

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья В.В. Капусто