Мотивированное решение

Дело № 02-5752/2024 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

УИД:77RS0009-02-2024-008928-91

Дело № 2 - 5752/2024

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

г.Москва 14 августа 2024 года

 

Зюзинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Тихоновой Е.В., при секретаре судебного заседания Иваницкой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по г.Москве, обратившегося в интересах Сафронова Сергея Анатольевича, к обществу с ограниченной ответственностью «СПЕКТР» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Управления Роспотребнадзора по г.Москве обратилось в суд с интересах Сафронова С.А., просит взыскать с ООО «СПЕКТР» уплаченные по договорам денежные средства в общей сумме сумма, неустойку за нарушение сроков окончания выполнения работ – сумма, неустойку за нарушение сроков возврата уплаченной по договорам денежной суммы – сумма, компенсацию морального вреда – сумма, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы.

В обоснование заявленных требований Управление указало, что 23.07.2023 между Сафроновым С.А. и ООО «СПЕКТР» был заключен предварительный договор № 226366, по условиям стороны договорились о заключении в последующем договоров купли-продажи кухонной мебели, а также услуг по доставке, сборке мебели и монтажу столешницы на общую сумму сумма Во исполнение данных обязательств 27.09.2023 стороны заключили договоры: 1) № 226366 КХ купли-продажи кухонной мебели стоимостью сумма со сроком исполнения 40 рабочих дней, до 23.11.2023 включительно; 2) № 226366 АС купли-продажи аксессуаров стоимостью сумма со сроком исполнения 40 рабочих дней, до 23.112.023 включительно; 3) №226366 СТ-3 купли-продажи столешницы/стеновой панели с замером стоимостью сумма со сроком исполнения 14 рабочих дней со дня, следующего за днем выполнения ряда условий: покупателем подписан окончательный эскиз и/или чертеж, и/или техническая часть, необходимые для отправления заказа на фабрику производителя, после проведения контрольного замера установленного кухонного гарнитура, покупателем произведена оплата в порядке п.2.3 договора, покупателем письменно предоставлен продавцу перечень встраиваемой бытовой техники с указанием технических характеристик (размеров) в случаях приобретения/установки покупателем встраиваемой бытовой техники в кухонный гарнитур, на котором должен быть произведен монтаж столешницы; для стеновой панели: произведен монтаж столешницы, произведена установка «купольной вытяжки» в случаях приобретения/установки покупателем указанного вида вытяжки, покупателем подписан окончательный эскиз и/или чертеж, и/или техническая часть, необходимые для отправления заказа на фабрику производителя, после проведения контрольного замера стеновой панели, покупателем произведена оплата в порядке п.2.3 договора; 4) № 226366 УС-З об оказании услуг (выполнении работ) услуги с замером, по условиям которого ответчик обязался доставить мебель в пределах МКАД, произвести замер с выездом замерщика, монтаж столешницы, услуги по сборке мебели стоимостью сумма 27.09.2023 и 14.11.2023 Сафроновым С.А. произведена оплата по договорам в общей сумме сумма Уведомлением от 21.112.023 ООО «СПЕКТР» сообщило Сафронову С.А. о готовности гарнитура к отгрузке 07.12.2023. Однако до настоящего времени гарнитур не отгружен и не установлен. Претензия Сафронова С.А. от 08.12.2023 оставлена ответчиком без удовлетворения. В связи с чем Сафронов С.А. вправе отказаться от исполнения договора, с ООО «СПЕКТР», помимо уплаченных по договорам денежных средств, подлежит взысканию неустойка на основании ст.ст.28, 31 Закона о защите прав потребителей за нарушение срока выполнения работ по договору купли-продажи кухонной мебели в размере сумма и за неудовлетворение требования о возврате уплаченных по договорам денежных средств в размере сумма Неправомерными действиями ответчика Сафронову С.А. причинены нравственные страдания.

Представитель Управления Роспотребнадзора по г.Москве в судебное заседание не явился, Управление извещено надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства с указанием уважительности причин неявки его представителя не просило, отказ от иска не направило.

Истец Сафронов С.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в удовлетворении заявленного им ходатайства об отложении судебного разбирательства судом отказано, причина неявки признана неуважительной, отказа от иска в суд не направил.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, ООО «СПЕКТР» извещено надлежащим образом, возражений на иск не представило, об отложении судебного разбирательства с указанием уважительности причин неявки его представителя не просило.

На основании п.3, 4 ст.167 ГПК РФ с учетом положений ст.165.1 ГК РФ суд рассматривает настоящее гражданское дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 23.07.2023 между Сафроновым С.А. и ООО «СПЕКТР» был заключен предварительный договор № 226366, по условиям стороны договорились о заключении в последующем договоров купли-продажи кухонной мебели, а также услуг по доставке, сборке мебели и монтажу столешницы на общую сумму сумма

Во исполнение данных обязательств 27.09.2023 стороны заключили договоры: 1) №226366 КХ купли-продажи кухонной мебели стоимостью сумма со сроком исполнения 40 рабочих дней, до 23.11.2023 включительно; 2) № 226366 АС купли-продажи аксессуаров стоимостью сумма со сроком исполнения 40 рабочих дней, до 23.112.023 включительно; 3) №226366 СТ-3 купли-продажи столешницы/стеновой панели с замером стоимостью сумма со сроком исполнения 14 рабочих дней со дня, следующего за днем выполнения ряда условий: покупателем подписан окончательный эскиз и/или чертеж, и/или техническая часть, необходимые для отправления заказа на фабрику производителя, после проведения контрольного замера установленного кухонного гарнитура, покупателем произведена оплата в порядке п.2.3 договора, покупателем письменно предоставлен продавцу перечень встраиваемой бытовой техники с указанием технических характеристик (размеров) в случаях приобретения/установки покупателем встраиваемой бытовой техники в кухонный гарнитур, на котором должен быть произведен монтаж столешницы; для стеновой панели: произведен монтаж столешницы, произведена установка «купольной вытяжки» в случаях приобретения/установки покупателем указанного вида вытяжки, покупателем подписан окончательный эскиз и/или чертеж, и/или техническая часть, необходимые для отправления заказа на фабрику производителя, после проведения контрольного замера стеновой панели, покупателем произведена оплата в порядке п.2.3 договора; 4) № 226366 УС-З об оказании услуг (выполнении работ) услуги с замером, по условиям которого ответчик обязался доставить мебель в пределах МКАД, произвести замер с выездом замерщика, монтаж столешницы, услуги по сборке мебели стоимостью сумма

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Согласно ст.492 ГК РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

В силу ст.499 ГК РФ в случае, когда договор розничной купли-продажи заключен с условием о доставке товара покупателю, продавец обязан в установленный договором срок доставить товар в место, указанное покупателем, а если место доставки товара покупателем не указано, в место жительства гражданина или место нахождения юридического лица, являющихся покупателями (ч.1). Договор розничной купли-продажи считается исполненным с момента вручения товара покупателю, а при его отсутствии любому лицу, предъявившему квитанцию или иной документ, свидетельствующий о заключении договора или об оформлении доставки товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором либо не вытекает из существа обязательства (ч.2).

На основании ст.730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу (ч.1 ст.730). Договор бытового подряда является публичным договором (ч.2 ст.730). К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними (ч.3 ст.730).

Согласно ст.735 ГК РФ цена работы в договоре бытового подряда определяется соглашением сторон и не может быть выше устанавливаемой или регулируемой соответствующими государственными органами. Работа оплачивается заказчиком после ее окончательной сдачи подрядчиком. С согласия заказчика работа может быть оплачена им при заключении договора полностью или путем выдачи аванса.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ взятые на себя обязательства стороны должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч.1 ст.28 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Согласно ч.5 ст.28 Закона о защите прав потребителей в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени). Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги). Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

На основании ст.31 Закона о защите прав потребителей требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные и и настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования (п.1). За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с настоящего Закона (п.3).

В силу ст.ст.12, 56 ГПК РФ процесс является состязательным, и бремя доказывания возложено на стороны, в связи с чем каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При этом согласно разъяснениям, данным в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере).

Во исполнение взятых на себя обязательств 27.09.2023 и 14.11.2023 Сафроновым С.А. произведена оплата по договорам в общей сумме сумма

Срок исполнения договоров установлен 23.11.2023.

Уведомлением от 21.112.023 ООО «СПЕКТР» сообщило Сафронову С.А. о готовности гарнитура к отгрузке 07.12.2023.

По свидетельству истца, ни в указанный срок, ни позднее товар ему доставлен не был.

Ответчиком доказательств, с достоверностью свидетельствующих о его готовности отгрузить истцу приобретенные им товары, произвести установку кухонного гарнитура и монтаж столешницы как в срок, указанный в уведомлении, 07.12.2023, так и позднее, суду не представлено.

При указанных обстоятельствах требование истца о возврате ответчиком уплаченных им по договорам денежных средств в общей сумме сумма подлежит удовлетворению.

20.02.2024 истцом Сафроновым С.А. в адрес ООО «СПЕКТР» была направлена претензия, в которой он отказался от исполнения договоров, потребовав возвратить ему уплаченные по договорам денежные средства. Данная претензия была получена ООО «СПЕКТР» 26.02.2024.

Поскольку заключенный между сторонами договор является смешанным (ответчик был обязан доставить товар (кухонный гарнитур) и установить его), при этом доставка гарнитура без его установки не удовлетворит требования истца как потребителя и не позволит получить то, на что он рассчитывал при заключении договора (приобретение кухонного гарнитура и его использование по назначению), суд находит также подлежащим удовлетворению требование Сафронова С.А. о взыскании с ООО «СПЕКТР» на основании ч.5 ст.28 Закона о защите прав потребителей неустойки за нарушение сроков исполнения договора №226366 КХ купли-продажи кухонной мебели за период с 08.12.2023 по 26.02.2024 в размере сумма

Уплаченные по договорам денежные средства должны были быть возвращены ответчиком в срок не позднее 05.03.2024. Чего им сделано не было.

Следовательно, с ООО «СПЕКТР» подлежит взысканию в пользу Сафронова С.А. неустойка на основании ст.31 Закона о защите прав потребителей за период с 06.03.2024 по 24.05.2024 в размере сумма

В связи с тем, что взятые на себя по заключенным с истцом договорам обязательства ответчик не исполнил, как и не выполнил в добровольном порядке и требование истца о возврате внесенной по договору суммы предварительной оплаты, на основании ст.15 Закона о защите прав потребителей с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда, при определении размера которой суд учитывает требования разумности и справедливости и находит заявленный истцом размер в сумме сумма завышенным, приходит к выводу, что в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере сумма

Кроме того, ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» законодателем установлена дополнительная ответственность исполнителя за нарушение прав потребителя, а именно: п.6 данной статьи предусматривает, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. В связи с тем, что законные требования Сафронова С.А. о возврате уплаченных по договорам денежных средств ответчиком в добровольном порядке исполнены не были, с ООО «СПЕКТР» подлежит взысканию в пользу Сафронова С.А. штраф в размере сумма ((352 000 + 174 727 + 352 000 + 10 000) Х 50%).

Кроме того, с ответчика в соответствии со ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина, от уплаты которой истец при подаче иска был освобожден, в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Исковые требования Управления Роспотребнадзора по г.Москве, обратившегося в интересах Сафронова Сергея Анатольевича, к обществу с ограниченной ответственностью «СПЕКТР» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СПЕКТР» (ИНН 7703389993) в пользу Сафронова Сергея Анатольевича (паспортные данные) уплаченные по договорам от 27.09.2023 денежные средства в размере сумма, неустойку на основании ч.5 ст.28 Закона о защите прав потребителей за период с 08.12.2023 по 26.02.2024 – сумма, неустойку на основании п.3 ст.31 Закона о защите прав потребителей за период с 06.03.2024 по 24.05.2024 – сумма, компенсацию морального вреда – сумма, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения его требований – сумма, всего сумма

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СПЕКТР» (ИНН 7703389993) в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение составлено 21 августа 2024 года.

 

 

Судья Е.В.Тихонова

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск