Мотивированное решение
Дело № 02-5781/2024 | Зюзинский районный суд
УИД- 77RS0009-02-2024-008961-89
Дело № 2-5781/2024
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 сентября 2024 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи С...ххх., при секретаре фио рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5781/2024 по исковому заявлению ООО ПКО «Айди Коллект» к Ш...ххх о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО ПКО «Айди Коллект» обратилось в суд с иском к ответчику Ш...ххх. о взыскании задолженности по кредитному договору № ПНН279671/810/22, образовавшуюся по состоянию на 27.04.2023 года, в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование исковых требований истец указал, что 24.12.2022 года между Ш...ххх и ПАО «МТС-Банк» заключен кредитный договор № ПНН279671/810/22, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере сумма путем открытия банковского счета. 08.12.2023 года ПАО «МТС-Банк» уступил ООО ПКО «Айди Коллект» права требования по договору. Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, направив соответствующее уведомление. Ответчик обязанность по возврату долга надлежащим образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность.
Представитель истца ООО ПКО «Айди Коллект» в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, при обращении с иском в суд заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Ш...ххх. в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на исковые требования не заявил.
Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
При этом, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 309-310 ГК РФ).
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 24.12.2022 между Ш...ххх и ПАО «МТС-Банк» заключен кредитный договор № ПНН279671/810/22, включающий в себя заявление о предоставлении кредита и открытие банковского счета (заявление на выпуск и обслуживание банковской карты), общие условия получения и использования банковских карт.
В соответствии с условиями кредитного договора ответчику предоставлен кредит (кредитный лимит) в размере сумма сроком до 21.12.2027 года.
Заключение заемщиком договора было произведено путем подписания заявления № 114994491448 от 24.12.2022 года аналогом собственноручной подписи заемщика, об использовании которого стороны договорились в рамках заключенного между ними договора комплексного обслуживания: дата и время отправки смс-сообщения с аналогом собственноручной подписи - 24.12.2022 года 11:16:55, основной номер мобильного телефона заемщика: +79928887766; дата и время подписания документации кодом аналога собстенноручной подписи - 24.12.2022 года 11:17:03; аналог собственноручной подписи, отправленный заемщику и полученный в ответ - 9895.
Согласно ч. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (п. 3 ст. 1).
Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".
Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи" электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
По смыслу статьи 4 указанного Закона принципами использования электронной подписи являются: право участников электронного взаимодействия использовать электронную подпись любого вида по своему усмотрению, если требование об использовании конкретного вида электронной подписи в соответствии с целями ее использования не предусмотрено федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами либо соглашением между участниками электронного взаимодействия; недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе.
Гражданский кодекс Российской Федерации не устанавливает обязанности сторон использовать при заключении договора в электронной форме какие-либо конкретные информационные технологии и (или) технические устройства. Таким образом, виды применяемых информационных технологий и (или) технических устройств должны определяться сторонами самостоятельно.
К числу информационных технологий, которые могут использоваться при заключении договоров в электронной форме, в частности, относятся: технологии удаленного банковского обслуживания; обмен письмами по электронной почте; использование sms-сообщений.
Таким образом, договор был подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи должника, состоящего из цифр и букв в sms-сообщении. Фактом подписания договора является введение в форме заявки на кредит (заем) электронной подписи кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного в оферте на предоставление займа.
Тем самым, указанный договор займа заключен в соответствии с требованиями законодательства о заключении соглашений в офертно-акцептном порядке.
Все необходимые условия кредитного договора предусмотрены в его составных частях: заявлении о предоставлении кредита и открытии банковского счета, общих условиях комплексного банковского обслуживания, индивидуальных условиях договора потребительского кредита.
Факт предоставления и использования кредита подтверждается выпиской по ссудному счету и распиской в получении кредитной банковской карты (при использовании тарифа на предоставление банковской карты с условием кредитования счета).
08.12.2023 года ПАО «МТС-Банк» произведена уступка права (требования) по договору ООО ПКО «Айди Коллект», что подтверждается договором уступки прав требования № 112023-АК-6.
В соответствии с выпиской из реестра передаваемых прав, общая сумма задолженности ответчика на момент уступки составила сумма
Истец надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив 08.12.2023 года соответствующее уведомление, ответчик обязанность по возврату долга надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, у него образовалась задолженность по состоянию на 27.04.2023 года в общем размере сумма, в том числе задолженность по основному долгу в размере сумма, задолженность по процентам в размере сумма
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчиком нарушены существенные условия кредитного договора, касающиеся срока возврата суммы займа и уплаты процентов за пользование займом, права требования к ответчику по кредитному договору перешли к истцу на основании договора уступки прав требования от 08.12.2023 года № 112023-АК-6, данные обстоятельства являются основанием для взыскания с ответчика в пользу истца кредитной задолженности.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с правовой позицией, выраженной в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по общему правилу отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п. 2 ст. 401 ГК РФ); вина в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом, поскольку он нагляден, математически верен и составлен в соответствии с условиями договора.
Контррасчета ответчиком не представлено, как не представлено и доказательств, опровергающих доводы истца и подтверждающих надлежащее исполнение обязательства.
В связи с изложенным, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору по состоянию на 27.04.2023 года в общем размере сумма, в том числе: задолженность по основному долгу в размере сумма, задолженность по процентам в размере сумма.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ПКО «Айди Коллект» к Ш...ххх о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, – удовлетворить.
Взыскать с Ш...ххх (паспортные данные) в пользу ООО ПКО «Айди Коллект» (...ххх) задолженность по кредитному договору № ПНН279671/810/22 от 24 декабря 2022 г. в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.
Судья Е....ххх
Мотивированное решение суда составлено 16 сентября 2024 года