Мотивированное решение
Дело № 02-7214/2024 | Зюзинский районный суд
УИД 77RS0009-02-2024-008906-60
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 ноября 2024 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при помощнике судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7214/2024 по иску Ивановой Ольги Юрьевны, Иванова Владимира Алексеевича, Иванова Дмитрия Алексеевича к Пичугину Алексею Анатольевичу о признании утратившим права пользования жилым помещением,
руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать Пичугина Алексея Анатольевича (паспортные данные) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.
Решение суд по вступлении в законную силу, является основанием для снятия Пичугина Алексея Анатольевича (паспортные данные) с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий В.В. Капусто
УИД 77RS0009-02-2024-008906-60
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 ноября 2024 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при помощнике судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7214/2024 по иску Ивановой Ольги Юрьевны, Иванова Владимира Алексеевича, Иванова Дмитрия Алексеевича к Пичугину Алексею Анатольевичу о признании утратившим права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец Иванова О.Ю., фио, Иванов Д.А. обратился в суд с иском к ответчику Пичугину А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного по адресу: адрес.
В обоснование требований истцы ссылаются на то, что истцам на основании договора мены квартир принадлежит на праве общей долевой квартира, расположенная по адресу: адрес, кадастровый номер 77:06:0012006:4337. Право собственности истцов на квартиру зарегистрировано 20.02.2002 года. По выше указанному адресу помимо собственников жилого помещения и ответчика зарегистрированы фио и фио, родители Ивановой О.Ю. На основании заключенного брака 05.10.2001 года между истицей Ивановой О.Ю. и ответчиком Пичугиным А.А., Пичугин А.А. был зарегистрирован 28.07.2005 года по выше указанному адресу. 16.09.2006 года указанный брак между Пичугиным А.А. и Ивановой О.Ю. расторгнут. с 16.09.2006 года ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения Ивановой О.Ю. Какие-либо договорные отношения между истцами и ответчиком в отношении жилого помещения по адресу Москва, адрес отсутствуют. Еще до даты расторжения брака Пичугин А.А. добровольно выехал из квартиры со своими вещами, не проживает по адресу своей регистрации в квартире, принадлежащей истцам с 2006 года, вещи и имущество, принадлежащие Пичугину А.А. в квартире по адресу Москва, адрес отсутствуют, общее хозяйство с собственниками жилого помещения ответчик не ведет с даты выезда из квартиры.
Истцы Иванова О.Ю., фио, Иванов Д.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещены надлежащим образом.
Представитель истцов по доверенности фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Ответчик Пичугин А.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.
Третья лица фио, фио в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещены надлежащим образом.
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно статье 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцы Иванова О.Ю., фио, Иванов Д.А. (доля каждого по 1/3) на основании договора мены квартиры, принадлежит на праве общей долевой собственности квартира, расположенная по адресу: адрес, с 20.02.2002 года.
По выше указанному адресу зарегистрированы: Иванова О.Ю., фио, Иванов Д.А., Пичугин А.А. (бывший супруг Ивановой О.Ю.), фио и фио
фио и фио родители Ивановой О.Ю.
05.10.2001 года был заключен брак между истицей Ивановой О.Ю. и ответчиком Пичугиным А.А..
Пичугин А.А. был зарегистрирован 28.07.2005 года по выше указанному адресу как член семьи – супруг Ивановой О.Ю.
16.09.2006 года брак между Пичугиным А.А. и Ивановой О.Ю. расторгнут.
Заявляя настоящий иск, истцы указали, что с 16.09.2006 года ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения Ивановой О.Ю. Какие-либо договорные отношения между истцами и ответчиком в отношении жилого помещения отсутствуют. До даты расторжения брака Пичугин А.А. добровольно выехал из квартиры со своими вещами, не проживает по адресу своей регистрации в квартире, принадлежащей истцам с 2006 года, вещи и имущество, принадлежащие Пичугину А.А. в квартире отсутствуют, общее хозяйство с собственниками жилого помещения ответчик не ведет с даты выезда из квартиры.
Согласно части 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, дети и родители данного собственника. Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки.
В соответствии с частью 2 статьи 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Согласно ч. 1 ст. 56, ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, содержание которых следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Между тем, вопреки требованиям ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, доводы стороны истца ответчиком не опровергнуты.
Разрешая спор при указанных обстоятельствах, оценивая представленные по делу доказательства, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения исковых требований о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета. При этом, суд исходит из того, что спорное жилое помещение на праве собственности принадлежит истцам, ответчик не проживает в спорном жилом помещении, выезд ответчика из жилого помещения носил добровольный характер, ответчик членом семьи собственников не является, сведений о наличии согласия о сохранении за ответчиком права пользования жилым помещением в материалы дела не представлено, не несет расходы по оплате коммунальных платежей, совместного хозяйства с истцами не ведет, регистрация ответчика в спорном жилом помещении, принадлежащем истцам, сама по себе не порождает права пользования этим помещением, при этом нарушает права истцов, как собственника, ограничивая право по распоряжению принадлежащим имуществом и возлагая дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг, доказательств обратного в материалы дела не представлено, следовательно, право пользования жилым помещением ответчик утратил.
В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» ответчик, прекративший (не приобретший) право пользования жилым помещением, подлежит снятию с регистрационного учета по указанному месту жительства органом регистрационного учета по вступлении настоящего решения в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь, ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать Пичугина Алексея Анатольевича (паспортные данные) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.
Решение суд по вступлении в законную силу, является основанием для снятия Пичугина Алексея Анатольевича (паспортные данные) с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 29 ноября 2024 года.
Председательствующий В.В. Капусто