Мотивированное решение

Дело № 2-5701/2024 УИД 77RS0009-02-2024-008772-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2024 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сххх при секретаре фио с участием представителя истца, ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5701/2024 по иску ПГК «ВЕНЕВСКИЙ-19» к Сххх о взыскании задолженности по уплате членских взносов, задолженности за потребленную электроэнергию, пени судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Сххх о взыскании задолженности по уплате членских взносов, задолженности за потребленную электроэнергию, пени судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что ответчик Сххх является членом ПГК «ВЕНЕВСКИЙ-19» и собственником гаража-бокса II-204, расположенного по адресу: адрес. Ответчик неоднократно допускал просрочки обязательных платежей членских взносов, в связи с чем у него возникли денежные обязательства перед ПГК «ВЕНЕВСКИЙ-19» с июня 2021 года по настоящее время. На уведомления о необходимости оплатить образовавшуюся задолженность ответчик не реагирует, мер по оплате не принимает. Задолженность по состоянию на 31 мая 2024 года составляет: сумма – по членским взносам, сумма – пени за просрочку оплаты членских взносов, сумма – за потребленную электроэнергию, сумма – расходы по уплате государственной пошлины.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ и просил взыскать с фио в пользу истца задолженность в размере сумма – членские взносы за период с марта 2024 года по конец ноября 2024 года, сумма – пени за просрочку оплаты членских взносов за период с июня 2021 года по май 2024 года за период с начала возникновения задолженности по дату подачи иска, сумма – за потребленную электроэнергию за период с июня 2021 года по май 2024 года,сумма – расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца ПГК «ВЕНЕВСКИЙ-19» по доверенности фио в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования.

Ответчик Сххх в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Суд, заслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, находит требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как следует из ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании п. 2 ст. 181.1 ГК РФ, решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Судом установлено, что Сххх является собственником гаражного бокса гаража-бокса II-204, общей площадью 18,1 кв. м, кадастровый номер: 77-77-06/043/2007-436, находящегося на 2 этаже, помещение II , комната 42, по адресу: адрес, адрес.

Сххх с 1997 года является членом ПГК «ВЕНЕВСКИЙ-19».

Потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. (пп. 1, 2 ст. 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1.1 Устава ПГК «ВЕНЕВСКИЙ-19», утвержденного общим собранием Потребительского Гаражного Кооператива ПГК «ВЕНЕВСКИЙ-19» (протокол от 19 марта 2016 г. № 1/2016), ПГК «ВЕНЕВСКИЙ-19» создан по решению граждан и/или юридических лиц, объединившихся на добровольной основе для строительства и эксплуатации гаражного комплекса в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктом 6.8 Устава предусмотрено, что член Кооператива обязан соблюдать Устав и своевременно и в полном объеме вносить в установленные Уставом и Общим собранием взносы (л.д. 32).

Согласно пункту 4.10 Устава членские и возместительные взносы уплачиваются ежемесячно – за текущий месяц не позднее 5-го (пятого) числа текущего месяца года.

Член Кооператива может быть исключен из Кооператива на основании решения Правления при условии при систематической неуплате членских и иных взносов (более трех месяцев) (пункт 6.11.1 Устава).

Пунктом 5 решения общего собрания ПГК «ВЕНЕВСКИЙ-19» (протокол № 9/2016 от 18 июня 2016 года) с 1 июля 2016 года ежемесячный членский взнос составил в размере сумма (л.д. 35).

Пунктом 4 решения общего собрания ПГК «ВЕНЕВСКИЙ-19» (протокол № 55/2023 от 18 июня 2016 года) с апреля 2023 года ежемесячный членский взнос составил в размере сумма(л.д. 38).

Представленный истцом расчет задолженности по членским взносам в размере сумма и за потребленную электроэнергию в размере сумма судом проверен, признан арифметически верным.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика неустойки, исходя из того, что в спорный период времени имелись, существенные разногласия о порядке оплаты, а также с учетом того, что истцом не представлено доказательств направления ответчику соответствующих требований либо счетов на оплату, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении данной части требований.

Доказательств отсутствия у ответчиков задолженности перед истцом либо ее наличие в ином размере в материалы дела также представлено не было.

Суд также принимает во внимание, что решения общих собраний, которыми установлены размер спорных взносов, на основании которых рассчитана сумма задолженности ответчика, недействительными не признаны и соответственно обязательны для ответчика как для лица, обладающего правом пользования указанными объектами, наличие в собственности ответчика гаража-бокса и ответчик не вправе в одностороннем порядке отказаться производить платежи. Отсутствие заключенного между сторонами договора не влияет на отсутствие такой обязанности, расположение спорного объекта на адрес Веневский предполагает пользование им имуществом общего пользования, преград в пользовании объектами инфраструктуры ответчику не создается.

Доводы ответчика о том, что не пользуется электроэнергией, в связи с чем, не возникло обязанности об уплате данных расходов, подлежат отклонению, поскольку не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, расчет произведен на оснований показаний приборов учета за фактически использованные энергоресурсы.

Проанализировав и оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, учитывая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в части взыскания с истца задолженности по уплате членских взносов в размере сумма, задолженности за потребленную электроэнергию в размере сумма

Учитывая обоснованность заявленных исковых требований, суд приходит к выводу, что в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма пропорционально удовлетворённым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПГК «ВЕНЕВСКИЙ-19» к Сххх о взыскании задолженности по уплате членских взносов, задолженности за потребленную электроэнергию, пени судебных расходов, - удовлетворить частично.

Взыскать с Сххх (паспортные данные) в пользу ПГК «ВЕНЕВСКИЙ-19» (ИНН 7727120920, ОГРН 1037700061046) сумму задолженности по уплате членских взносов в размере сумма, задолженности за потребленную электроэнергию в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.хх

Мотивированное решение изготовлено 13 декабря 2024 года