Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

адрес 11 июня 2024г.

Судья Зюзинского районного суда адрес Городницкая Е.А., при секретаре фио,

с участием прокурора Зюзинской межрайонной прокуратуры адрес Арутюновой Е.К., следователя фио, обвиняемого фио, защитника Прокофьева Р.А., переводчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление заместителя начальника СО ОМВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу отношении

Ашурова Валиджона Алихоновича, паспортные данные, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса,

УСТАНОВИЛ:

Данное уголовное дело возбуждено 10 июня 2024г. СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, в отношении неустановленного лица.

10 июня 2024г. Ашуров В.А. задержан по подозрению в совершении данного преступления в порядке ст.91 УПК РФ, ему предъявлено обвинение по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ.

Заместитель начальника СО ОМВД России по адрес фио с согласия руководителя следственного органа обратился в Зюзинский районный суд адрес с ходатайством об избрании в отношении фио меры пресечения в виде заключения под стражу, пояснив, что Ашуров В.А. обвиняется в совершении тяжкого преступления, предусматривающего наказание, в том числе в виде лишения свободы на длительный срок, он является гражданином другого государства, не имеет постоянного места жительства на адрес, в связи с чем у следствия имеются основания полагать, что находясь на свободе, обвиняемый имеет реальную возможность скрыться от следствия и суда, продолжит заниматься преступной деятельностью, иным образом будет препятствовать производству по уголовному делу.

В судебном заседании прокурор Арутюнова Е.К. заявленное ходатайство поддержала по аналогичным основаниям.

Обвиняемый Ашуров В.А. и его защитник Прокофьев Р.А. возражали против ходатайства, просили избрать иную меру пресечения, пояснив, что обвиняемый фактически проживает в адрес, имеет на иждивении малолетних детей, скрываться от следствия и суда не намерен.

Выслушав ходатайство следователя, а также мнение участников процесса, исследовав материалы, представленные сторонами, суд приходит к выводу об его удовлетворении.

Исходя из положений ст. 97 УПК РФ основаниями для избрания меры пресечения в отношении подозреваемого, обвиняемого являются основания полагать, что он скроется от предварительного следствия или суда; может продолжить заниматься преступной деятельностью; угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого, обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения. В исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет, если подозреваемый не имеет постоянного места жительства на адрес, его личность не установлена, им нарушена ранее избранная мера пресечения, от скрылся от органов предварительного расследования или от суда.

Органами предварительного следствия в обоснование причастности фио к инкриминируемому деянию представлены материалы уголовного дела, в числе которых протокол осмотра места происшествия, протокол допроса обвиняемого, свидетелей.

Ашуров В.А. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание, в том числе в виде лишения свободы на длительный срок. Он имеет гражданство другого государства, не имеет постоянного места проживания в Российской Федерации, документы о его пребывании на адрес в соответствии с миграционным законодательством отсутствуют, источник его доходов не известен.

Учитывая в совокупности указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, находясь на свободе, Ашуров В.А. в отсутствие социальной привязанности к региону, в котором осуществляется производство по уголовному делу, имеет возможность скрыться от органов следствия и суда, таким образом, препятствовать производству по уголовному делу в разумный срок.

При таких обстоятельствах, суд считает, что органами предварительного следствия представлены достаточные доказательства, указывающие на необходимость избрания в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, в связи с чем не находит оснований для избрания меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, о применении которой ходатайствует обвиняемый и сторона защиты.

На основании изложенного, руководствуясь ст.108 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство заместителя начальника СО ОМВД России по адрес фио удовлетворить.

Избрать в отношении Ашурова Валиджона Алихоновича, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, - меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца 00 суток, то есть до 10 августа 2024г.

В удовлетворении ходатайства обвиняемого и защитника об избрании иной меры пресечения отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья: