Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес 11 июня 2024 года

Судья Зюзинского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу: адрес, зал 311, дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Жоржолиани Гиорги, паспортные данные, женатого, со слов имеющего четырёх несовершеннолетних и малолетних детей 2006, 2013, 2015 и паспортные данные, официально неработающего, фактически проживающего по адресу: адрес, сведений о привлечениях к административной ответственности не имеется, инвалидности не имеющий,

У С Т А Н О В И Л:

Жоржолиани Г. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Так, он 10 июня 2024 года в 13 часов 00 мин. по адресу: адрес, осуществил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказывался предъявить сотрудникам полиции документ, удостоверяющий личность, отказывался проследовать в ОМВД для установления личности, тем самым допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Жоржолиани Г. вину признал частично, по обстоятельствам дела пояснил, что 10 июня 2024 года находился в гостинице с любовницей, неожиданно пришла жена, убегая, он перепрыгнул через забор здания, которое было расположено рядом с гостиницей. Он не знал, что попал на территорию специально охраняемого объекта. Он дошел до поста охраны, там у него не сложился разговор с начальником охраны, позже пришла жена. Потом приехали сотрудники полиции. Сначала он отказывался предъявить документы, проехать в отделение, но потом согласился. В настоящий момент осознаёт противоправность своих действий.

В судебном заседании в качестве свидетеля был опрошен инспектор ОИАЗ Четвертого Управления МВД России фио, который показал, что он ранее с Жоржолиани Г. знаком не был, неприязненных отношений не испытывает, оснований для оговора не имеется. Пояснил суду, что 10 июня 2024 года находился на службе, на пост поступил сигнал тревожной кнопки по проникновению на объект НИЦ Курчатовский институт – ИТЭФ, расположенный по адресу: адрес. Он выехал на место правонарушения. На объекте сотрудниками охраны института были задержаны мужчина и двое женщин. Мужчине, который в последующем оказался гражданином Жоржолиани Г. было предложено предъявить документы. Он отказался, также отказался проследовать в отделение полиции для установления личности. Им был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, права при составлении протокола Жоржолиани Г. разъяснялись, от подписи в протоколе Жоржолиани Г. отказался.

Выслушав Жоржолиани Г., свидетеля фио, изучив материалы дела, оценивая собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) на полицию возлагаются, в том числе следующие обязанности: исполнять в пределах своих полномочий решения суда (судьи), письменные поручения следователя, руководителя следственного органа, дознавателя, органа дознания о производстве отдельных следственных действий, проведении оперативно-разыскных мероприятий, задержании лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, о производстве иных процессуальных действий, оказывать содействие в их осуществлении.

В силу п.п. 1, 2, 13 ч. 1 ст. 13 Закона о полиции, для выполнения возложенных на полицию обязанностей ей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; доставлять граждан, то есть осуществлять принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что лицо находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, или уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Вина Жоржолиани Г. в совершения им указанного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 10 июня 2024 года № 0004247. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона, права Жоржолиани Г. при привлечении к административной ответственности соблюдены;

- письменными объяснениями сотрудников ЧОП «САЕРС ГРУПП» по охране НИЦ Курчатовский институт – ИТЭФ от 10 июня 2024 года фио, фио, фио;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение № 0237933 от 10 июня 2024 года;

- рапортами инспектора ОИАЗ четвертого управления МВД России от 10 июня 2024 года;

Данные доказательства являются последовательными, добытыми полномочными должностными лицами и процессуально закрепленными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется. Суд доверяет вышеуказанным доказательствам по делу.

Оценивая показания свидетеля фио, суд приходит к следующему.

Свидетель фио был предупрежден об административной ответственности за дачу ложных показаний. Показания данного лица суд находит последовательными и не противоречивыми, а также согласующимися с иными имеющими в деле доказательствами. Таким образом и с учетом того, что свидетель фио личных неприязненных отношений к Жоржолиани Г. не испытывают, оснований для оговора не имеется, суд полагает возможным положить в основу принимаемого судом постановления по делу показания свидетеля фио с другими доказательствами, имеющимися по данному делу.

На основании ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела.

Оценив и исследовав представленные доказательства, суд находит вину Жоржолиани Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленной и доказанной.

При назначении наказания, суд учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Жоржолиани Г., обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность, судом не установлено, а также отсутствие обстоятельств, указанных в ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Жоржолиани Гиорги признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 8 (восемь) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания с 14 часов 00 минут 10 июня 2024 года.

Исполнение постановления возложить на ОМВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.А. Бобылева