Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)
Дело № 3/1-0100/2024 | Зюзинский районный суд
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
адрес 13 июня 2024г.
Судья Зюзинского районного суда адрес Городницкая Е.А., при секретаре фио, с участием прокурора Зюзинской межрайонной прокуратуры адрес Бабина С.Р., следователя Скачко Н.Ю., защитника Калашниковой Д.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя Зюзинского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета РФ по адрес Скачко Н.Ю. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу отношении
Бурлаку Николая, паспортные данные, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ,
проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса,
УСТАНОВИЛ:
Данное уголовное дело возбуждено Зюзинским МРСО адрес 17 октября 2013г. по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.
3 мая 2018г. фио Н. заочно предъявлено обвинение по ч.1 ст.105 УК РФ.
3 мая 2018г. предварительное следствие по уголовному делу приостановлено на основании п.2 ч.1 ст.208 УПК РФ.
10 июня 2024г. предварительное следствие возобновлено, установлен срок расследования 1 месяц, всего до 14 месяцев, то есть до 10 июля 2024г.
10 июня 2024г. обвиняемый Бурлаку Н. объявлен в международный розыск.
Следователь Зюзинского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета РФ по адрес Скачко Н.Ю. с согласия руководителя следственного органа обратился в Зюзинский районный суд адрес с ходатайством об избрании в отношении Бурлаку Н. меры пресечения в виде заключения под стражу, в судебном заседании пояснив, что Бурлаку Н. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, предусматривающего наказание в виде лишения свободы, является гражданином другого государства, постоянного места проживания и регистрации на адрес не имеет, скрылся от органов следствия, объявлен в международный розыск, находясь на свободе, обвиняемый имеет реальную возможность продолжить заниматься преступной деятельностью, иным образом будет препятствовать производству по уголовному делу.
В судебном заседании прокурор Бабин С.Р. заявленное ходатайство следователя поддержал по аналогичным основаниям.
Обвиняемый Бурлаку Н. в судебное заседание не явился, его место нахождения не установлено.
Защитник Калашникова Д.Г. вопрос об удовлетворении ходатайства следователя оставила на усмотрение суда.
Выслушав ходатайство следователя, а также мнение участников процесса, исследовав материалы, представленные сторонами, суд приходит к выводу об его удовлетворении.
Исходя из положений ст. 97 УПК РФ основаниями для избрания меры пресечения в отношении обвиняемого являются основания полагать, что он скроется от предварительного следствия или суда; может продолжить заниматься преступной деятельностью; угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
В соответствии с требованиями ч.1 ст.108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.
Исходя из положений ч.5 ст.108 УПК РФ, принятие судебного решения об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отсутствие обвиняемого допускается только в случае объявления обвиняемого в международный розыск и (или) межгосударственный розыск.
Органами предварительного следствия в обоснование причастности Бурлаку Н. к инкриминируемому деянию представлены материалы уголовного дела.
Не входя в обсуждение вопросов, подлежащих оценке при рассмотрении уголовного дела по существу, судом проверена достаточность данных об имевшем место событии преступления, а также обоснованность выдвинутого против Бурлаку Н. обвинения.
фио Н. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, направленного против жизни человека, предусматривающего наказание в виде лишения свободы на длительный срок. Он является гражданином другого государства, постоянного места проживания и места регистрации на адрес не имеет. В ходе расследования он скрылся, что подтверждается сведениями о выбытии его из Российской Федерации, его место нахождения не установлено, чем препятствует производству по уголовному делу в разумный срок. Объективных данных, свидетельствующих о невозможности содержания обвиняемого в условиях изоляции от общества по состоянию здоровья или по иным причинам, суду не представлено.
Учитывая в совокупности указанные обстоятельства, в том числе степень общественной опасности деяния, суд приходит к выводу о том, что находясь на свободе и осознавая правовые последствия предъявленного обвинения, Бурлаку Н. имеет реальную возможность оказать давление на участников судопроизводства по делу, таким образом, препятствовать производству по уголовному делу в разумный срок.
Учитывая в совокупности все указанные обстоятельства, суд считает, что органами предварительного расследования представлены достаточные доказательства, указывающие на необходимость избрания в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, в связи с чем не находит оснований для избрания в отношении него иной меры пресечения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.108 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство следователя Зюзинского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета РФ по адрес Скачко Н.Ю. удовлетворить.
Избрать в отношении Бурлаку Николая, паспортные данные и гражданина адрес, - меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, указанный срок исчислять с момента его задержания на адрес, либо с момента его передачи правоохранительным органам Российской Федерации в случае экстрадиции.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.
Судья: