Решение по жалобе/протесту (областной суд)

Судья фио Дело № 7- 20863/2024

РЕШЕНИЕ

адрес 17 декабря 2024 года

Судья Московского городского суда Козлов И.П.., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Ходжаева Б.Ш. на постановление судьи Зюзинского районного суда адрес от 14 июня 2024 года, которым Ходжаев фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 18.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма с административным выдворением за пределы Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

14 июня 2024 года в отношении гражданина адрес Бахрома Шералиевича составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Дело об административном правонарушении передано на рассмотрение в Зюзинский районный суд адрес, судьей которого вынесено указанное выше постановление.

В жалобе, поступившей в Московский городской суд, Ходжаева Б.Ш. просит постановление судьи отменить в части наказания в виде административного выдворения за пределы РФ.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, выслушав Ходжаева Б.Ш., пояснившего, что фактически проживает с бывшей женой и детьми, но там регистрацию не делал, так как не смог, суд не усматривает оснований для отмены постановления судьи.

В соответствии с ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного настоящей статьи

Согласно ч.3 административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства въезда в Российскую Федерацию либо пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через адрес, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или адрес.

Из материалов дела усматривается, что гражданин адрес совершил нарушение иностранным гражданином правил режима пребывания в городе федерального значения Москва, Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета.

Так, 14 июня 2024 г. в 09 часов 00 мин. по адресу: адрес, в результате проверки миграционного законодательства был выявлен и задержан гр. фио Ходжаев Б.Ш., который прибыл на адрес 17.08.2023 г., в порядке, не требующем получения визы, по окончанию установленного срока постановки на миграционный учете продлил в Отделе по вопросам миграции срок действия регистрации по месту пребывания в РФ, тем самым нарушил ст.20 Федерального закона от 18.07.2006 г. №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», при этом Ходжаев Б.Ш. ранее постановлением начальника УМВД по городскому адрес от 14.12.2023 г., вступившим в законную силу 26.12.2023г., привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, с назначением ему наказания в виде штрафа в размере сумма.

Факт совершения указанного правонарушения и вина Ходжаева Б.Ш. подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении;

- объяснениями Ходжаева Б.Ш.;

- рапортом сотрудника полиции;

- копией постановления начальника отдела полиции УМВД России по городскому адрес от 14.12.2023 о привлечении Ходжаева Б.Ш. к административной ответственности по ч.3 ст.18.8 КоАП РФ;

- информацией АС ЦБДУИГ, ГИСМУ, ИБД, другими материалами дела.

Действия Ходжаева Б.Ш. по ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ судьей квалифицированы правильно, обстоятельства правонарушения установлены верно.

Федерального закона от 18 июля 2006 года N 109-ФЗ определено, что срок представления уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания составляет семь рабочих дней со дня прибытия в место пребывания.

Согласно п. 20 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации иностранные граждане, временно пребывающие в Российской Федерации, а равно постоянно или временно проживающие в Российской Федерации, при нахождении в месте пребывания, не являющемся их местом жительства, обязаны встать на учет по месту пребывания.

На основании п. 1 и п. 2 ст. 1 соглашения между Российской Федерацией и адрес о порядке пребывания граждан адрес на адрес, заключенного в адрес 8 февраля 2013 г. (далее - Соглашение), граждане адрес, временно пребывающие на адрес, освобождаются от обязанности по постановке на учет по месту пребывания в компетентных органах Российской Федерации в течение 15 дней.

К жалобе приложена копия отрывного бланка о регистрации фио Однако материалами дела данная регистрация не подтверждается. Помимо этого, в судебном заседании Ходжаев Б.Ш. подтвердил, что по месту своего проживания он не был зарегистрирован, так как не смог этого сделать.

Суд учитывает, что постановка на учет не по месту фактического пребывания иностранного гражданина также образует состав правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ.

Постановление суда мотивировано и отвечает требованиям закона, предъявляемым к данному документу. Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации назначено судьей Ходжаеву Б.Ш. в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5, 3.10, 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч.5 ст. 18.8 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учел личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является особый режим пребывания иностранных граждан на адрес.

Принятое судом решение о выдворении Ходжаева Б.Ш. за пределы Российской Федерации является обоснованным установленными судом обстоятельствами.

Возможность назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрена санкцией Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Российской Федерации об административных правонарушениях ( Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность ( Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Как усматривается из материалов дела, при назначении Ходжаеву Б.Ш. административного наказания судьей требования Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были соблюдены - были учтены характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и другие обстоятельства дела.

Ходжаев Б.Ш. ссылается на то, что у него имеется семья в Российской Федерации.

Однако, никаких доказательств того, что Ходжаев Б.Ш. проживает со своей семьей и ведет совместное хозяйство представлено не было.

Из материалов дела усматривается, что на адрес Ходжаев Б.Ш. ранее привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, а также по ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ за аналогичное правонарушение и данные постановления вступили в законную силу. Однако Ходжаев Б.Ш. игнорирует требования закона, вновь совершил правонарушение.

Следовательно, назначение Ходжаеву Б.Ш. дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации обусловлено необходимостью защиты национальной безопасности и общественного порядка, связано с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Нарушений норм материального и процессуального права судьей не допущено. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Оснований для отмены или изменения постановления судьи, с учетом доводов, изложенных в жалобе, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6.-30.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья:

РЕШИЛ:

Постановление судьи Зюзинского районного суда адрес от 14 июня 2024 года, которым Ходжаев фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда И.П. Козлов