Мотивированное решение

Дело №2а-0917/2024

УИД 77RS0009-02-2024-008702-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 08 августа 2024 года

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бобылевой С.А., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО ПКО «Сириус» к начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП по Новомосковскому адрес ФССП России по адрес, фио, ГУ ФССП России по адрес, руководителю ГУ ФССП России по адрес, ОСП по адрес о признании бездействий незаконными и обязании совершить действия,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «СИРИУС» обратилось в суд с административным исковым заявлением к начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП по Новомосковскому адрес ФССП России по адрес, фио, ГУ ФССП России по адрес, руководителю ГУ ФССП России по адрес, ОСП по адрес о признании бездействий незаконными и обязании совершить действия. В обоснование заявленных требований истец указал, что 29.11.2023 ОСП по Новомосковскому адрес ФССП России по адрес получено заявление о возбуждении исполнительного производства и исполнительный документ – исполнительный лист ВС №090349975 от 20.07.2023 в отношении Гильман А.Ф., однако до настоящего времени судебным приставом-исполнителем никаких действий по исполнению исполнительного документа не осуществлено, информация о месте нахождения исполнительного документа у взыскателя отсутствует.

На основании изложенного административный истец просит признать незаконным бездействие старшего судебного пристава ОСП по Новомосковскому адрес ФССП России по адрес, ГУ ФССП по адрес, выразившиеся в отсутствии контроля за работой подчиненных, повлекшее невозбуждение исполнительного производства, обязать старшего судебного пристава ОСП по адрес ГУ ФССП России по адрес возбудить исполнительное производство.

Представитель административного истца ООО ПКО «СИРИУС» в суд не явился, судом о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался, подал ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие.

Административные ответчики руководитель ОСП по Новомосковскому адрес ФССП России по адрес, ГУ ФССП России по адрес, руководитель ГУ ФССП России по адрес, в суд не явились, извещены надлежащим образом. Представили в суд сообщение в рамках исполнительного производства №133203/24/77041-ИП о возвращении исполнительного документа в адрес судебного участка № 429 адрес.

Заинтересованное лицо Гильман А.Ф. в судебное заседание не явился, судом о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом в соответствии со ст. 150 КАС РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с правилами КАС РФ гражданин, организация и иные лица могут обратиться в суд с исковыми требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органов публичной власти и их должностных лиц, если полагают, что нарушены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу Кодекса административного судопроизводства РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном настоящего Кодекса.

Согласно Федерального закона № 229-ФЗ от 2 октября 2007 «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Исполнительное производство осуществляется на принципах законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; уважения чести и достоинства гражданина; неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения ( Закона N 229-ФЗ).

Вопросы возбуждения исполнительного производства регламентированы статьей 30 Федерального закона "Об исполнительном производстве", которыми предусмотрено, что судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом ; судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство без заявления взыскателя в случаях, предусмотренных , а также когда суд, другой орган или должностное лицо в соответствии с федеральным законом направляют исполнительный документ судебному приставу-исполнителю ; судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства ; судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства обязывает должника предоставить документы, подтверждающие наличие у должника принадлежащих ему имущества, доходов, на которые не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, в том числе денежных средств, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, а также имущества, которое является предметом залога; копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ (часть 17).

При решении вопроса о возбуждении исполнительного производства судебный пристав обязан проверить является ли предъявленный документ исполнительным (статья 12 Закона N 229-ФЗ); соответствует он требованиям, предъявляемым к исполнительным документам (статья 13 Закона № 229-ФЗ), соблюдены ли сроки предъявления документа к исполнению (статья 21 Закона N 229-ФЗ).

По смыслу закона несоответствие исполнительного листа требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным настоящего Федерального закона, может служить основанием для отказа в возбуждении исполнительного производства лишь в том случае, когда исполнительный лист в силу выявленных в нем недостатков формы или содержания не позволяет судебному приставу-исполнителю совершать исполнительные действия или принять меры принудительного исполнения в строгом соответствии с принципами исполнительного производства, закрепленными в Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

названного Закона установлено, что в исполнительном документе, за исключением постановления Федеральной службы судебных приставов, постановления судебного пристава-исполнителя, судебного приказа, исполнительной надписи нотариуса и нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов, должны быть указаны: для граждан - фамилия, имя, отчество (при наличии), паспортные данные, место жительства или место пребывания, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения); для должника также - место работы (если известно), для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, обязательным идентификатором является идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер (если он известен).

В Закона N 229-ФЗ установлено, что судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 29.11.2023 ОСП по Новомосковскому адрес ФССП России по адрес получено заявление о возбуждении исполнительного производства и исполнительный документ – исполнительный лист ВС №090349975 от 20.07.2023 в отношении Гильман А.Ф.

Согласно сообщения, в рамках исполнительного производства №133203/24/77041-ИП, ОСП по Новомосковскому адрес ФССП России по адрес исполнительный документ – исполнительный лист ВС №090349975 от 20.07.2023 возвращен в адрес судебного участка № 429 адрес на основании пп., ч.8 ст. 30 Федерального закона "Об исполнительном производстве" для оформления надлежащим образом.

Копия сообщения ООО ПКО «Сириус» направлена посредством Единого портала государственных и муниципальных услуг.

Данные фактические обстоятельства дела установлены в судебном заседании, подтверждаются указанными выше и имеющимися в деле доказательствами.

Согласно части 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Исходя из обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что должностными лицами старшим судебным приставом ОСП по Новомосковскому адрес ФССП России по адрес, фио, ГУ ФССП России по адрес, руководителем ГУ ФССП России по адрес, не допущено нарушения норм Об исполнительном производстве, оценив представленнсправку, оснований для признания бездействий не имеется.

На основании изложенного, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования заявителя о признании бездействий старшего судебного пристава ОСП по Новомосковскому адрес ФССП России по адрес, фио, ГУ ФССП России по адрес, руководителя ГУ ФССП России по адрес незаконными удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ООО ПКО «Сириус» к начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП по Новомосковскому адрес ФССП России по адрес, фио, ГУ ФССП России по адрес, руководителю ГУ ФССП России по адрес, ОСП по адрес о признании бездействий незаконными и обязании совершить действия – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Зюзинский районный суд адрес.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 08.10.2024.

Судья С.А. Бобылева