Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под домашним арестом

адрес 11 июня 2024г.

Судья Зюзинского районного суда адрес Городницкая Е.А., при секретаре фио, с участием прокурора Зюзинской межрайонной прокуратуры адрес Арутюновой Е.К., следователя фио, обвиняемого фио, защитника Гусевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя Зюзинского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес ГСУ СК РФ по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под домашним арестом в отношении

Мясникова Виктора Владимировича, паспортные данные, обвиняемого в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса,

УСТАНОВИЛ:

Данное уголовное дело возбуждено 15 апреля 2024г. Зюзинским МРСО адрес в отношении фио по признакам пяти преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ.

16 апреля 2024г. Мясников В.В. задержан в порядке ст. 91 УПК РФ по подозрению в совершении преступлений, ему предъявлено обвинение по ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159 УК РФ.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен руководителем следственного органа 10 июня 2024г. на 1 месяц 00 суток, всего до 3 месяцев 00 суток, то есть до 15 июля 2024г.

Постановлением Зюзинского районного суда адрес от 17 апреля 2024г. в отношении фио избрана мера пресечения в виде домашнего ареста на срок 1 месяц 29 суток, то есть до 15 июня 2024г.

Следователь Зюзинского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес ГСУ СК РФ по адрес фио согласия руководителя следственного органа обратилась в Зюзинский районный суд адрес с ходатайством о продлении срока содержания под домашним арестом в отношении фио на 1 месяц 00 суток, всего до 2 месяцев 29 суток, то есть до 15 июля 2024г., в судебном заседании пояснив, что срок содержания обвиняемого под домашним арестом истекает 15 июня 2024г., запланированные следственные действия выполнены не в полном объеме, по делу необходимо предъявить Мясникову В.В. обвинение в окончательной редакции, допросить его по существу обвинения, выполнить требования ст.217 УПК РФ, направить уголовное дело прокурору в порядке ст.220 УПК РФ, для чего потребуется дополнительный срок не менее 1 месяца. Оснований для изменения Мясникову В.В. меры пресечения не имеется, поскольку он обвиняется в совершении тяжких преступлений, предусматривающих наказание в виде лишения свободы на длительный срок, является должностным лицом организации, сотрудники которой являются свидетелями по уголовному делу, в связи с чем у следствия имеются основания полагать, что, находясь на свободе, он может оказать давление на свидетелей, скрыться от органа следствия, иным образом препятствовать производству по делу.

В судебном заседании прокурор Арутюнова Е.К. поддержала заявленное ходатайство по аналогичным основаниям.

Обвиняемый Мясников В.В. не возражал против ходатайства следователя.

Защитник Гусева Л.А. возражала против ходатайства, просила об изменении меры пресечения на иную, не связанную с изоляцией от общества, пояснив, что обвиняемый страдает хроническими тяжелыми заболеваниями, нуждается в квалифицированной медицинской помощи, а также в ежедневных прогулках. Убедительных доводов того, что Мясников В.В. может скрыться или иным образом препятствовать производству по уголовному делу, следствием не приведено.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленный материал, суд приходит к следующему выводу.

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, представлено в суд с согласия руководителя следственного органа следователем, в производстве которого находится уголовное дело.

В постановлении приведены сведения о фактических обстоятельствах уголовного дела, указаны основания избрания Мясникову В.В. меры пресечения, доводы, подтверждающие необходимость продления срока содержания обвиняемого под домашним арестом, с которыми суд соглашается.

Так из представленных суду материалов следует, что продление срока содержания под домашним арестом вызвано необходимостью выполнения следственных действий, направленных на установление истины по уголовному делу и завершение расследования. Обстоятельства, послужившие основаниями для избрания Мясникову В.В. меры пресечения, на момент рассмотрения судом ходатайства следователя не изменились и не отпали.

Так, Мясников В.В. обвиняется в совершении тяжких преступлений, предусматривающих наказание в виде лишения свободы на длительный срок. Он фактически проживает в адрес, состоит в браке, страдает заболеваниями, ранее не судим. Как следует из представленных суду материалов, Мясников В.В. не лишен возможности получать медицинскую помощь при наличии к тому оснований.

Учитывая в совокупности все указанные обстоятельства, а также характер и степень общественной опасности преступлений, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению, полагая, что следователем представлены достаточные доказательства, указывающие на необходимость продления в отношении обвиняемого срока содержания под домашним арестом, полагая, что такая мера пресечения будет являться гарантом дальнейшего судопроизводства по уголовному делу.

При таких обстоятельствах суд не соглашается с доводами обвиняемого и стороны защиты об изменении меры пресечения, учитывая, что права обвиняемого не нарушены.

Также оснований для разрешения обвиняемому ежедневных прогулок суд не усматривает, поскольку положениями ст.107 УПК РФ не предусмотрено разрешение покидать жилое помещение, в котором обвиняемый исполняет данную меру пресечения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.107, ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя Зюзинского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес ГСУ СК РФ по адрес фио удовлетворить.

Мясникову Виктору Владимировичу, паспортные данные, гражданину РФ, - продлить срок домашнего ареста на срок 1 месяц, всего до 2 месяцев 29 суток, то есть до 15 июля 2024г. по адресу: адрес, с сохранением установленных ранее запретов.

В удовлетворении ходатайства защитника отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья: