Постановление о направлении уголовного дела по подсудности/подведомственности

УИД 77RS0009-02-2024-008302-29

Дело № 1-462/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении уголовного дела по подсудности

г. Москва 08 августа 2024 г.

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего - судьи Кабановой Н.А.,

при помощнике судьи Семибратовой В.З.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы – Ощепковой Э.Х.,

подсудимого Бакирова Н.,

защитника - адвоката Сугоркина В.А. (удостоверение № 5136, ордер № 543 от 29 июля 2024 года),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Бакирова Н., сведения о личности изъяты,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

В судебном заседании судом на обсуждение участников поставлен вопрос о передаче настоящего уголовного дела по подсудности, поскольку оно не подсудно Зюзинскому районному суду г. Москвы

Государственный обвинитель против направления уголовного дела по подсудности по месту совершения вмененного подсудимому преступления, не возражала.

Потерпевшая М.В.К. в судебное заседание не явилась, судом о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Подсудимый и его защитник не возражали против передачи уголовного дела по подсудности.

В соответствии со Конституции РФ и корреспондирующей ей УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено действующим уголовно-процессуальным законом.

Согласно положениям ч. УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, а если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

По смыслу закона кражу, ответственность за которую предусмотрена УК РФ, следует считать оконченной с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб. Исходя из особенностей предмета и способа данного преступления местом его совершения является, как правило, место совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств (например, место, в котором лицо с использованием чужой или поддельной платежной карты снимает наличные денежные средства через банкомат либо осуществляет путем безналичных расчетов оплату товаров или перевод денежных средств на другой счет).

Территориальную подсудность уголовного дела о краже денежных средств с банковского счета или электронных денежных средств судам следует определять по месту совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств.

Как следует из материалов дела местом совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств, являются адреса: г. Москва, ул. Енисейская, д. 17, к. 1; г. Москва, ул. Раменки, д. 3, г. Москва, ул. Луховицкая, д. 7/28, г. Москва, ул. Михайлова, д. 22А, стр. 2, г. Москва, ул. Михайлова, д. 22А, стр. 2, г. Москва, Ленинский проспект, д. 37А, г. Москва, ул. Покрышкина, д. 4, г. Москва, ул. Таганская, д. 2, г. Москва, Рязанский проспект, д. 3Б, г. Москва, ул. Новохохловская, д. 75, корп. 3, г. Москва, ул. Михайлова, д. 30/8, , г. Москва, ул. Михайлова, д. 30/8, г. Москва, ул. Михайлова, д. 30/8, г. Москва, ул. Сосновая, д. 5, корп. 1, г. Москва, Рязанский проспект, д. 3Б, г. Москва, ул. Костромская, д. 17, г. Москва, ул. Енисейская, д. 17, корп. 1, г. Москва, Мичуринский проспект, д. 45, г. Москва, Строгинский бульвар, д. 12, г. Москва, ул. 3-ая Магистральская, г. Москва, ул. Молдавская, д. 4, г. Москва, Звенигородское шоссе, д. 1, г. Москва, ул. Ферганская, д. 21, г. Москва, Кутузовский проспект, д. 57, г. Москва, ул. Молдавская, д. 4, г. Москва, ул. Михайлова, д. 30/8, г. Москва, ул. Зеленодольская, д. 3, корп. 2, г. Москва, Рязанский проспект, д. 3Б, г. Москва, ул. Новохохловская, д. 15, корп. 1, г. Москва, Рязанский проспект, д. 97, г. Москва, ул. Михайлова, д. 30А, корп. 1, г. Москва, Рязанский проспект, д. 57, г. Москва, ул. Молдавская, д. 4, г. Москва, ул. Михайлова, д. 30/8, г. Москва, ул. Михайлова, д. 30/8, г. Москва, ул. Михайлова, д. 30/8, г. Москва, ул. Михайлова, д. 30/8, ни один из которых не относится к юрисдикции Зюзинского районного суда г. Москвы.

Поскольку преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в совершении которого обвиняется Бакиров Н., окончено по адресу: г. Москва, ул. Михайлова, д. 30/8, который находится под юрисдикцией Кузьминского районного суда г. Москвы, в соответствии со ст. 32 УПК РФ уголовное дело в отношении Бакирова Н. подлежит направлению по подсудности в Кузьминский районный суд г. Москвы.

Органом предварительного расследования в отношении Бакирова Н. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оснований для изменения которой не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 32, 256 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Направить уголовное дело в отношении Бакирова Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по подсудности в Кузьминский районный суд г. Москвы.

Меру пресечения в отношении Бакирова Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Н.А. Кабанова