Постановление о прекращении производства по делу

УИД 77RS0009-02-2024-008330-42

Дело № 1-473/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

в связи с примирением сторон

город Москва 25 июня 2024 года

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Матвеева М.С., при секретаре Куликовой Е.О., с участием государственного обвинителя – помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Бабина С.Р., подсудимого Саркисяна С.А., защитника – адвоката Соколовской Е.С., предоставившего удостоверение и ордер, потерпевшего фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Саркисяна Саркиса Артаваздовича, паспортные данные, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Саркисян С.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

Так он (Саркисян С.А.), имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, в 17 часов 12 минут 13 апреля 2024 года, находясь в отделении банка ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: адрес, обнаружил в банкомате № ATM60017244, находящемся, в указанном выше почтовом отделении, денежные средства в сумме сумма (4 билета Банка России номиналом сумма каждая), оставленные фиоо., и во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств на вышеуказанную сумму, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к вышеуказанному банкомату, находящемуся в отделении банка и взял левой рукой денежные средства в сумме сумма (4 билета Банка России номиналом сумма каждая), оставленные и принадлежащие фиоо., после чего, осознавая отсутствие у себя законных прав владения и пользования указанными денежными средствами (сумма, (4 билета Банка России номиналом сумма каждая)), скрылся с места преступления, тем самым тайно похитил чужое имущество - вышеуказанные денежные средства, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями фиоо. значительный материальный ущерб на сумму сумма.

Потерпевший фио. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовное дело и уголовное преследование в отношении Саркисяна С.А., в связи с примирением сторон, пояснив, что подсудимый принес извинения, а также вернул имущество, в связи с чем претензий к подсудимому не имеют.

В судебном заседании защитник - адвокат Соколовская Е.С. и подсудимый Саркисян С.А. поддержали заявленное ходатайство потерпевшего дополнительно пояснил, что вину признает, раскаивается, принес извинения потерпевшему, полностью возместил материальный ущерб, в связи с чем просит прекратить уголовное дело в отношении него. Также Саркисян С.А. заявил о том, что понимает, что прекращении уголовного дела в данном случае по нереабилитирующим основаниям.

Государственный обвинитель Бабин С.Р. возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Саркисяна С.А.

Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению, а дело прекращению в связи с примирением сторон, поскольку это не противоречит требованиям ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело на основании заявления потерпевшего в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный им вред.

Саркисян С.А. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления, отнесённого к преступлениям средней тяжести, свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном, материальный ущерб потерпевшему возместил, принес извинения, которые потерпевший принял, потерпевший настаивает на прекращении уголовного дела за примирением сторон, заявив ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, потерпевший реализовал свое право, предоставленное ст. 25 УПК РФ. Данное ходатайство является законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Саркисяна Саркиса Артаваздовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.159 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

На основании ст. 76 УК РФ освободить Саркисяна Саркиса Артаваздовича от уголовной ответственности.

Вещественные доказательства по делу: СД-диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, выписку из банка, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле.

Меру пресечения Саркисяну Саркису Артаваздовичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья М.С. Матвеева