Приговор

Дело № 1-475/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 04 июля 2024 года

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кучиной Н.С., при секретаре фио, с участием государственного обвинителя и.о. первого заместителя Зюзинского межрайонного прокурора адрес фио, защитника фио, представившей удостоверение № 19046 и ордер № 59, подсудимой Колобылиной А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Колобылиной Алеси Дмитриевны, паспортные данные, гражданина РФ, имеющей среднее специальное образование, замужем, имеющей одного несовершеннолетнего ребёнка паспортные данные и малолетнего ребёнка паспортные данные, работающей в ГБОУ Школа № 538 им. фио в должности специалиста по АХД, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

фио совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Так она (фио), имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, и реализуя его, осознавая, что действует незаконно, в нарушение ст.ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21 и 24 Федерального закона РФ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года (с изменениями и дополнениями), 26 апреля 2024 года примерно в 21 часов 05 минут, по средствам мобильного телефона «Самсунг» через интернет портал «Яндекс-Стор», по средствам сайта «Блэк Спрут» оформила заказ на приобретение наркотического средства, перечислив с мобильного приложения «Альфа Банка» на неустановленный счёт неустановленного лица, денежные средства в размере сумма, после чего во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства, и реализуя его, получив сообщение от неустановленного лица, с информацией –геолакацией (закладки) 26 апреля 2024 года, примерно в 23 часа 00 минут, находясь по адресу: адрес, с обратной стороны на подоконнике путем отыскания, посредством «закладки», незаконно приобрела без цели сбыта для личного употребления:

- пакет с находящимся полимерным бесцветным пакетом Zip-lock, внутри которого находится вещество в виде порошка и комков синего цвета массой 0,25 г, согласно заключению эксперта № 936 от 10.05.2024 года, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно, α-PVP (синонимы: PVP, α-пирролидиновалерофенон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) и отнесенный к Наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел «Наркотические средства»). При этом, масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно, α-PVP (синонимы: PVP, α-пирролидиновалерофенон), составила 0,25 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статьей 228, 228¹ и 229 и 229¹ Уголовного кодекса российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), соответствует значительному размеру наркотического средства. В продолжении своего преступного умысла вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно, α- PVP (синонимы: PVP, α-пирролидиновалерофенон), она не преследуя цели его дальнейшего сбыта (для личного употребления), незаконно хранила в черной матерчатой сумке, находящейся между двумя передними сидениями автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, которым управляла вплоть до момента ее задержания сотрудниками полиции 27 апреля 2024 года примерно в 03 часа 20 минут, по адресу: адрес, и последующего изъятия у нее в ходе проведения осмотра места происшествия, а именно, автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, 27 апреля 2024 года в период времени с 04 часов 55 минут по 05 часов 45 минут по вышеуказанному адресу.

Подсудимая полностью согласилась с предъявленным ей объемом обвинения и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого подсудимой суд находит установленным, не превышает установленного законом срока в виде лишения свободы и отнесено законом к преступлениям небольшой тяжести, фио согласна с предъявленным ей обвинением в полном объеме, оснований для прекращения дела не имеется, предъявленное Колобылиной А.Д. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимой заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, фио осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, государственный обвинитель и защитник не возражают против удовлетворения ходатайства подсудимой, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т.е. в особом порядке принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия Колобылиной А.Д. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как она совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания, суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, которая на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, трудоустроена, не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, оказывает помощь матери пенсионеру с учетом наличия у последней хронических заболеваний и инвалидности III группы, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребёнка и одного малолетнего ребёнка у которого имеется хроническое заболевание, положительно характеризуется по месту жительства, в соответствии с заключением комиссии экспертов № 1008-2 от 08 мая 2024 года фио клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ не обнаруживает, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации, предусмотренных ст. 72¹ УК РФ не нуждается, в применении принудительных мер медицинского характера также не нуждается (л.д. 112-114).

Обстоятельствами смягчающими наказание суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места проживания, оказание помощи матери с учетом её возраста и состояния здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребёнка страдающего хроническим заболеванием в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ и несовершеннолетнего ребёнка в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих вину подсудимой Колобылиной А.Д. судом не установлено.

На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, влияния назначаемого наказания на исправление Колобылиной А.Д. и условия жизни её семьи, с учетом жизненных обстоятельств о которых она пояснила и которые предшествовали настоящим событиям, с учетом достижения целей социальной адаптации и реабилитации, суд приходит к выводу, что наказание ей следует назначить не связанное с лишением свободы в виде штрафа, полагая, что её исправление возможно без изоляции от общества с учетом всех конкретных обстоятельств по делу и данных о личности, совокупности смягчающих по делу обстоятельств и отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, при этом размер штрафа суд определяет с учетом данных о личности и материального положения Колобылиной А.Д., возможности получения ею заработной платы или иного дохода, лиц которым оказывается материальная помощь и находятся на её иждивении. Суд полагает, что именно данное наказание будет отвечать целям и задачам уголовного наказания по смыслу ст. 43 УК РФ, способствовать исправлению осужденной. При этом суд отмечает, что оснований для применения ст. 82¹, ст. 82 УК РФ не имеется, так же не установлено оснований для применения положений ст.76² УК РФ в отношении Колобылиной А.Д..

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать фио виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Расчетный счет: 40102810545370000003;

Банк получателя: Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу адрес (сокращенное наименование - ГУ Банка России по ЦФО);

БИК: 004525988

Получатель: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес л/с 04731452510) ИНН/КПП получателя: 7727060703/772701001 ОКТМО: 45901000 –адрес;

КБК 18811603132019000140 «Денежных взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет» УИН 18880077245030002061.

Меру пресечения в отношении Колобылиной А.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора суда в законную силу.

Вещественное доказательство: вещество остаточной массой 0,23 грамма и первоначальные упаковки, которое содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, а именно, α-PVP(синонимы: PVP, α-пирролидиновалерофенон), изъятое в ходе осмотра места происшествия, находящееся в камере хранения в соответствии с квитанцией, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Вещественное доказательство: телефон марки «Самсунг» IMEI в корпусе темного цвета, изъятый в ходе проведенного осмотра места происшествия, выданный на ответственное хранение Колобылиной А.Д., по вступлении приговора суда в законную силу оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, с соблюдением требования ст. 317 УПК РФ. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции указав об этом в жалобе.

Председательствующий: