Мотивированное решение

Дело № 02-5412/2024 | Зюзинский районный суд

УИД 77RS0007-02-2024-001866-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2024 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5412/2024 по иску Кленовской Марины Александровны к ООО «Спектр» о расторжении договоров купли-продажи, взыскании денежных средств, процентов, штрафа и компенсации морального вреда,

руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Расторгнуть договор № 224020 БТ купли-продажи бытовой техники, заключенный 30 июня 2023 между Кленовской Мариной Александровной и ООО «Спектр».

Расторгнуть договор № 224020 АС купли-продажи аксессуаров, заключенный 30 июня 2023 между Кленовской Мариной Александровной и ООО «Спектр».

Расторгнуть договор № 224020 КХ купли-продажи кухонной мебели, заключенный 30 июня 2023 между Кленовской Мариной Александровной и ООО «Спектр».

Расторгнуть договор №-224020 СТ-3 купили-продажи столешницы/стеной панели с замером, заключенный 30 июня 2023 между Кленовской Мариной Александровной и ООО «Спектр».

Расторгнуть договор № 224020 УС-З об оказании услуг (выполнении работ), услуги с замером, заключенный 30 июня 2023 между Кленовской Мариной Александровной и ООО «Спектр».

Взыскать с ООО «Спектр» (ИНН 7703389993) в пользу Кленовской Марины Александровны (паспортные данные) денежные средства в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, судебные расходы в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Взыскать с ООО «Спектр» государственную пошлину в бюджет адрес в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий В.В. Капусто

УИД 77RS0007-02-2024-001866-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2024 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при помощнике судьи фио,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кленовская М.А. обратилась в суд с иском к ООО «Спектр», в котором с учетом уточнения требований просит расторгнуть договоры купли-продажи аксессуаров № 224020 АС от 30.06.2023 года, бытовой техники № 224020 БТ от 30.06.2023г., кухонной мебели № 224020 КХ от 30.06.2023г., об оказании услуг (выполнении работ) услуги с замером № 224020 УС-3 от 30.06.2023г., столешницы/стеной панели с замером № 224020 СТ-3 от 30.06.2023г., взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договорам, в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере 50% от суммы присужденной судом, судебные расходы в размере сумма

В обоснование исковых требований указано, что 14 июня 2023 между Кленовской М.А. и ООО «Спектр» был заключен предварительный договор купли-продажи кухонного гарнитура и аксессуаров № 224020. 30 июня 2023 в рамках достигнутых договоренностей, между Кленовской М.А. и ООО «Спектр» были заключены договоры на поставку кухонного гарнитура, аксессуаров с их последующим монтажом и доставкой. Согласно условиям заключенных договоров, общий срок сдачи работ является 4 октября 2023г., комплектующие должны быть поставлены не позднее 8 сентября 2023г., а работы должны быть произведены в течение 18 рабочих дней. До настоящего времени ООО «Спектр» не исполнены обязательства по договорам. Свои обязательства по внесению денежных средств истец исполнил своевременно в полном объеме, уплатив ответчику обусловленную договорами денежную сумму, ответчик обязательств по указанным договорам не выполнил. 03.11.2023 истец обратился к ответчику с претензией, которая была получена ответчиком, но обязательства не были выполнены. 12.01.2024 года истец повторно обратился к ответчику с претензией, ответ на претензию не был получен, обязательства не были исполнены. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Истец Кленовская М.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало, обеспечила явку представителя.

Представитель истца Коновалов Г.В. в судебное заседание явился, требования с учётом их уточнения поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Спектр» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало, своих возражений не представил.

Неявка лица в судебное заседание является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Кроме направления в адрес участников процесса судебных извещений, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Черемушкинского районного суда адрес.

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии сторон, поскольку полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, заслушав позицию стороны истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

Отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой – организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми ГК РФ, Законом РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами РФ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии со ст. 492 ГК РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Договор розничной купли – продажи является публичным договором (ст. 426). К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Пунктом 1 ст. 730 ГК РФ предусмотрено, что по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворить бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

В соответствии со ст. 721 ГК РФ качество, выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

Согласно п. 3 ст. 730 ГК РФ к отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

В соответствии с п. 1 ст. 463 ГК РФ, если продавец отказывается передать проданный товар покупателю, последний вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами или договором предоставлено право на одностороннее изменение договора, должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По правилам статьи 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

При расторжении договора обязательства сторон по общему правилу прекращаются (п. 2 ст. 453 ГК РФ). Поэтому с момента расторжения договора купли-продажи прекращается обязанность продавца передать товар покупателю.

В судебном заседании установлено, что ООО «Спектр» является действующим юридическим лицом, что подтверждается общедоступными данными ЕГРЮЛ.

14 июня 2023 между Кленовской Мариной Александровной и ООО «Спектр» был заключен предварительный договор № 224020, согласно которому стороны договорились о подготовке и заключении в последующем Договора купли-продажи кухонной мебели.

30 июня 2023 между заказчиком (покупателем) Кленовской Мариной Александровной и подрядчиком (продавцом) ООО «Спектр» заключены:

- договор № 224020 АС купли-продажи аксессуаров;

- договор № 224020 БТ купли-продажи бытовой техники;

- договор № 224020 КХ купли-продажи кухонной мебели;

- договор №-224020 СТ-3 купили-продажи столешницы/стеной панели с замером;

- договор № 224020 УС-3 об оказании услуг (выполнении работ), услуги с замером.

Денежные средства были оплачены покупателем в размере сумма

Вместе с тем продавец не исполнил принятые обязательства, не передал покупателю товар согласно спецификации, в установленный договором срок, уплаченные истцом денежные средства в полном объеме не возвратил.

Согласно условиям вышеуказанных договоров купли-продажи кухонной мебели и бытовой техники, срок готовности товара к отгрузке 08.09.2023г., кухонная мебель и бытовая техника должны были передана истцу в срок не позднее 22.09.2023 года.

Пунктом 3.4.1 указанного договора купли-продажи предусматривает право продавца увеличить срок готовности товара к передаче, но не более чем на 10 рабочих дней при условии письменного уведомления об этом покупателя.

17.09.2023 в ответ на полученное уведомление об увеличении срока готовности товара к передаче исх. №3190 от 15.09.2023г. истцом было направлено заявление (претензия), согласно которой письменное согласие на увеличение срока передачи товара более чем на 10 рабочих дней истцом не было дано.

До настоящего времени ООО «Спектр» не исполнены обязательства по договорам № 224020 АС купли-продажи аксессуаров, № 224020 БТ купли-продажи бытовой техники, № 224020 КХ купли-продажи кухонной мебели, № 224020 УС-З об оказании услуг (выполнении работ), услуги с замером, ни кухонная мебель, ни бытовая техника истцу в полном объеме не переданы и не установлены.

03.11.2023 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием о возврате сумм, уплаченных по договору, процентов за нарушение сроков поставки товара и о расторжении договора купли-продажи аксессуаров № 224020 АС от 30 июня 2023г., договора купли-продажи бытовой техники № 224020 БТ от 30 июня 2023г., договор купли-продажи кухонной мебели № 224020 КХ от 30 июня 2023г., договора об оказании услуг (выполнении работ) услуги с замером № 224020 УС-3 от 30 июня 2023г. (общий срок сдачи работ является 4 октября 2023г., договор купили продажи, столешницы/стеной панели с замером № 224020 СТ-3 от 30 июня 2023г, которая была оставлена ответчиком без удовлетворения.

12.01.2024 истец повторно обратился к ответчику с претензией в котором требовала о возврате сумм, уплаченных по договору, процентов за нарушение сроков поставки товара и о расторжении договора купли-продажи аксессуаров № 224020 АС от 30 июня 2023г., договора купли-продажи бытовой техники № 224020 БТ от 30 июня 2023г., договор купли-продажи кухонной мебели № 224020 КХ от 30 июня 2023г., договора об оказании услуг (выполнении работ) услуги с замером № 224020 УС-3 от 30 июня 2023г. (общий срок сдачи работ является 4 октября 2023г., договор купили-продажи столешницы/стеной панели с замером № 224020 СТ-3 от 30 июня 2023г, которая также была оставлена ответчиком без удовлетворения.

Фактически товары по договорам купли-продажи не получены истцом, услуги не исполнены в полном объеме, что свидетельствует о существенном нарушении ответчиком сроков по указанным договорам.

Доказательств обратного ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не приведено.

Указанные действия ответчика расценивается судом как существенное нарушение обязательств со стороны продавца (подрядчика) в связи с неисполнением обязанности передать товар (выполнить работы/ оказать услугу) в установленный договорами срок. В связи с чем договоры подлежат расторжению, с ответчика в пользу истца следует взыскать суммы, уплаченные истцом по договорам.

Всего истцом по договорам было уплачено ответчику в общей сложности сумма в размере сумма

Право на односторонний отказ от исполнения обязательства либо на изменение его условий может быть предусмотрено договором для лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность, в отношениях между собой, а также для лица, не осуществляющего предпринимательскую деятельность, по отношению к лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность (абзац первый пункта 2 статьи 310 ГК РФ).

Предоставление договором права на отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий для лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность, по отношению к лицу, не осуществляющему предпринимательскую деятельность, допускается только в специально установленных законом или иными правовыми актами случаях (абзац второй пункта 2 статьи 310 ГК РФ).

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Правила применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 782 Гражданского кодекса РФ, заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В соответствии с п. 1 ст. 782 Гражданского кодекса РФ, заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг, но при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), установление прав потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определение механизма реализации этих прав регламентирует Закон РФ «О защите прав потребителей».

Согласно ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей», потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

В силу п. 1 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая заявленные требования, оценив доказательства представленные сторонами и обстоятельства дела в их совокупности, руководствуясь вышеизложенными нормами права, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, исходя из того, что ответчиком существенно нарушены условия договора, обязательства по договору ответчиком не исполнены, акт приема передачи выполненных работ между сторонами не подписаны, в связи с чем, истец вправе требовать взыскании суммы уплаченной по договорам в размере сумма, а так же расторжения спорных договоров № 224020 АС купли-продажи аксессуаров, № 224020 БТ купли-продажи бытовой техники, № 224020 КХ купли-продажи кухонной мебели, № 224020 УС-З об оказании услуг (выполнении работ), услуги с замером.

Ответственность продавца за нарушение срока готовности товара к передаче установлена сторонами п. 5.1 Договора в размере, предусмотренном Законом РФ «О защите прав потребителей».

В соответствии с п. 3 статьи 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Согласно п. 1 ст. 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Закона РФ «О защите прав потребителей» если срок устранения недостатков товара не определен в письменной форме соглашением сторон, эти недостатки должны быть устранены изготовителем (продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) незамедлительно, то есть в минимальный срок, объективно необходимый для их устранения с учетом обычно применяемого способа. Срок устранения недостатков товара, определяемый в письменной форме соглашением сторон, не может превышать сорок пять дней.

В том случае, если в установленный договором срок ответчик не передает товар, которые по комплектности соответствуют договору, то договор не может считаться исполненным в срок, в связи с чем ответчик несет ответственность в виде уплаты неустойки в размере 470 307, исходя из расчета 470 307*237*0,5% = 557 313,76 (но не более 100% от стоимости товара).

Ответчиком не заявлено о несоразмерности данной неустойки и ее снижении, следовательно, оснований к ее снижению у суда не имеется.

Надлежащих доказательств продления сроков по договорам ответчиком суду представлено не было.

Ввиду того, что факт недоставки товара нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, доказательств полного и надлежащего исполнения, принятых на себя по договорам обязательств ответчиком не представлены, суд полагает доводы истца основанными на законе, обоснованными и заслуживающими внимания.

Согласно ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Как разъяснено в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы, подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Учитывая, что судом установлен факт нарушения ответчиком прав истца как потребителя, что уже само по себе является основанием, достаточным для взыскания с ответчика компенсации морального вреда, в силу чего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда, размер которой определяется судом, исходя характера, допущенного продавцом нарушения, периода неисполнения законных требований потребителя, степени вины нарушителя и степени нравственных страданий истца.

С учетом требований разумности и справедливости суд определяет размер компенсации морального вреда, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца, в размере сумма

При этом суд учитывает, что бремя доказывания факта надлежащего исполнения условий договоров возлагается судом на ответчика.

На основании п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Требования истца удовлетворены на общую сумму в размере сумма, из расчета: сумма + сумма + сумма Таким образом, размер подлежащего взысканию штрафа составляет сумма (сумма / 2), суд находит соразмерным, справедливым и разумным размер штрафа, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере сумма, понесенные истцом за удостоверение документов ы нотариальной конторе адрес, поскольку данные расходы подтверждены документально, были понесены истцом для защиты нарушенного права.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, подлежит зачислению в бюджет муниципальных районов.

Таким образом, с ответчика в бюджет адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Взыскать с ООО «Спектр» государственную пошлину в бюджет адрес в размере сумма

Решение изготовлено в окончательной форме 29 июля 2024 года.

Председательствующий В.В. Капусто

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск