Мотивированное решение

Дело № 2 - 5414/2024 УИД: 77RS0003-02-2023-013008-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 26 июля 2024 года

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тихоновой Е.В., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу фио о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № договр от дата в размере сумма и расходов по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере сумма

В обоснование исковых требований истец указал, что дата между ПАО Сбербанк и фио был заключен эмиссионный контракт № договр, в соответствии с которым истцом была выдана кредитная карта, тем самым надлежащим образом исполнив обязательства по эмиссионному контракту. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком кредитных обязательств по состоянию на 21.09.2023 образовалась просроченная задолженность в размере сумма 18.12.2022 фио умер, к его имуществу нотариусом адрес фио заведено наследственное дело № номер дела.

Определением Бутырского районного суда адрес от 26.03.2024 к участию в деле в качестве ответчика была привлечена наследник фио Рухмакова К.В.

В соответствии с определением Бутырского районного суда адрес от 13.05.2024 настоящее гражданское дело было передано по подсудности на рассмотрение Зюзинскому районному суду адрес.

Представитель истца в судебное заседание не явился, истец извещен надлежащим образом, заявленные требования поддержал, просил рассматривать дело в отсутствие его представителя.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений на иск не представила, об отложении судебного разбирательства с указанием уважительности причин неявки не просила.

На основании пп.4, 5 ст.167 ГПК РФ суд рассматривает настоящее гражданское дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно положением статей 809, 810, п.2 ст811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что дата между ПАО Сбербанк и фио был заключен эмиссионный контракт № договр.

В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования истцом была выдана кредитная карта, тем самым надлежащим образом исполнены обязательства по кредитному договору.

В период действия договора фио воспользовался кредитными денежными средствами.

Факт заключения указанного кредитного договора и получения денежных средств по кредиту ответчиков Рухмаковой К.В. не оспаривается.

В соответствии с индивидуальными условиями кредитования и общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 37,8% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что платежи в счет погашения задолженности по кредиту заемщиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком кредитных обязательств по состоянию на 21.09.2023, исходя из представленного истцом расчета, образовалась просроченная задолженность в размере сумма, из которых: основной долг – сумма, проценты – сумма

Произведенный истцом расчет в установленном порядке ответчиком не опровергнут, проверен судом и признается арифметически верным.

18 декабря 2022 года фио умер, к его имуществу нотариусом адрес фио заведено наследственное дело № номер дела.

07 июня 2023 года ФИО2 подано заявление о принятии наследства, оставшегося после смерти фио, умершего 18.12.2022.

В соответствии с ч.1 ст.407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Вместе с тем частью 1 статьи 1175 ГК РФ предусмотрена ответственность наследников по долгам наследодателя, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (ч.3 ст. 1175 ГК РФ).

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Принимая во внимание то обстоятельство, что заемщик фио умер 18.12.2022, наследником, принявшим наследство после его смерти, является фио, в соответствии со ГК РФ по долгам наследодателя отвечает ответчик фио в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Из материалов наследственного дела следует, что на момент смерти фио на праве собственности принадлежало недвижимое имущество в виде ½ в праве собственности на земельный участок по адресу: адрес, адрес, кадастровой стоимостью сумма; в виде ½ в праве собственности на жилой дом по адресу: адрес, адрес, кадастровой стоимостью сумма; транспортного средства – автомобиля «Форд Фокус» стоимостью сумма, что не превышает заявленного ПАО Сбербанке к взысканию размера задолженности.

Таким образом, при указанных обстоятельствах с ответчика подлежат взысканию в пользу истца в счет задолженности по кредитному договору денежные средства в размере сумма

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплаченной последним при подаче иска государственной пошлине в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк к Рухмаковой Ксении Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Рухмаковой Ксении Васильевны (паспортные данные) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) задолженность кредитному договору № договр от дата в размере сумма и расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение составлено 02 августа 2024 года.

Судья Е.В.Тихонова