Определение о возвращении заявления

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы направляет Вам копию определения суда от 19.06.2024 для сведения и возвращает исковой материал, приложенный к иску.

Приложение: - копия определения суда на 1 листе.

Судья Капусто В.В.

УИД 77RS0009-02-2024-008750-43

М-4036/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июня 2024 года город Москва

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Капусто В.В., ознакомившись с исковым заявлением фио к ООО «СЗ «ГОРИЗОНТ» о возмещении расходов на устранение строительных недостатков,

УСТАНОВИЛ:

В Зюзинский районный суд города Москвы с исковым заявлением обратился истец фио к ООО «СЗ «ГОРИЗОНТ» о возмещении расходов на устранение строительных недостатков.

Данное исковое заявление не может быть принято судом к своему производству и подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.

Из искового заявления и приложенных документов следует, что местом нахождения объекта адрес: г. Москва, вн.тер. мун. округ Головинский, Кронштадтский бульв., д. 14, 1этап, корп. 1,4; место нахождения ответчика, является адрес: г. Москва, вн.тер.мун. округ Нижегородский, ул. Талалихина, д. 41, стр. 9, пом. 7Н/6; место жительства истца, является адрес: адрес, и данные адреса не подсудны Зюзинскому районному суду города Москвы.

Следует учесть, что адрес: г. Москва, вн.тер.мун. округ Нижегородский, ул. Талалихина, д. 41, стр. 9, является подсудностью Лефортовского районного суду города Москвы.

Таким образом, суд считает исковое заявление фио к ООО «СЗ «ГОРИЗОНТ» о возмещении расходов на устранение строительных недостатков, следует возвратить, поскольку не подсудно Зюзинскому районному суда города Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление фио к ООО «СЗ «ГОРИЗОНТ» о возмещении расходов на устранение строительных недостатков, возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что ему следует с данным исковым заявлением обратиться в суд по месту нахождения ответчика.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение 15 дней.

Судья В.В. Капусто