Мотивированное решение

УИД 77RS0009-02-2024-008709-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 октября 2024 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5575/2024 по иску Симонян Микаела Кареновича к Карсанову Алексею Вячеславовичу, Карсановой Розе Фанильевне действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Карсанова Вячеслава Алексеевича о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Симонян М.К. обратился в суд с иском к ответчикам о снятии с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес, Маршала Савицкого ул., д. 28, кв. 98.

Требования мотивированы тем, что ответчики членами семьи собственника не являются, равно как и не являются собственниками вышеуказанной квартиры, расходы по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги не несут, истец просит об удовлетворении иска. Истец является собственником вышеуказанного жилого помещения. Решением Зюзинского районного суда адрес от 29.11.2022, отмененного в части и в этой вынесенного нового решения апелляционном определением Московского городского суда от 14.02.2024, ответчики признаны прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, Маршала Савицкого ул., д. 28, кв. 98.

Истец Симонян М.К. судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель истца фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, указав, что в решении суд от 29.11.2022 не указано, что решение по вступлении в законную силу, является основанием для снятия с регистрационного учета ответчиков, и государственный орган в лице территориального подразделения УВМ ГУ МВД России по адрес не исполняет решение суда, указав, что в нем не указано на снятие ответчиком с регистрационного учета, что нарушает права истца.

Ответчики фио, фио действующие в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Карсанова В.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало, возражений не представили.

Третьи лица ОВМ ОМВД России по адрес по в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии сторон, поскольку полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, выслушав явившихся лиц в судебное заседание, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

В силу ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (ч. 1). Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (ч. 2).

В соответствии со ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как судом установлено и следует из материалов дела, что истец является собственником квартиры №98, расположенной по адресу: адрес, Маршала Савицкого ул., д. 28.

Указанная квартира приобретена истцом по результатам торгов, проводимых ТУ Росимущества в адрес 02.03.2022. В результате указанных торгов между ТУ Росимущества в адрес и истцом Симонян М.К. заключен договор купли-продажи недвижимого имущества № 42Т-22 от 09.03.2022.

В настоящее время в квартире по указанному адресу зарегистрированы ответчики фио, фио и несовершеннолетний фио

Выше указанные обстоятельства установлены решением Зюзинского районного суда адрес от 29.11.2022 и апелляционным определением Московского городского суда от 14.02.2024.

Решением Зюзинского районного суда адрес от 29.11.2022 постановлено:

Исковые требования Симонян Микаела Кареновича к Карсанову Алексею Вячеславовичу, Карсановой Розе Фанильевне и в интересах несовершеннолетнего Карсанова Вячеслава Алексеевича о прекращении права пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов - удовлетворить частично.

Прекратить право пользования Карсанова Алексея Вячеславовича, жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Взыскать с Карсанова Алексея Вячеславовича в пользу Симонян Микаела Кареновича расходы по уплате госпошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований к Карсановой Розе Фанильевне и в интересах несовершеннолетнего Карсанова Вячеслава Алексеевича - отказать.

Апелляционным определением Московского городского суда от 14.02.2024 постановлено:

решение Зюзинского районного суда адрес от 29.11.2022 года в части отказа в удовлетворении исковых требований Карсановой Розы Фанильевны и несовершеннолетнего Карсанова Вячеслава Алексеевича, о прекращении права пользования жилым помещением - отменить.

В части государственной пошлины - изменить.

В отмененной части постановить новое решение.

Прекратить право пользования Карсановой Розы Фанильевны и несовершеннолетнего Карсанова Вячеслава Алексеевича жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: адрес.

Взыскать с фио фио фио солидарно в пользу Симонян Микаела Кареновича расходы по уплате госпошлины в размере сумма

В остальной части решение оставить без изменения, апелляционную жалобу Карсанова Алексея Вячеславовича - без удовлетворения.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом, ответчики фио, фио, фио признаны прекратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, на основании решения Зюзинского районного суда адрес от 29.11.2022 и апелляционного определения Московского городского суда от 14.02.2024.

Истец просит снятие ответчиков с регистрационного учета по месту жительства.

В соответствии с п. п. 16, 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 17 июля 1995 года №713, регистрация граждан по месту жительства осуществляется при представлении: документа, удостоверяющий личность; заявления установленной формы о регистрации по месту жительства; документа, являющийся в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации основанием для вселения в жилое помещение. Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В судебном заседании установлено, что на основании вступивших в законную силу решения Зюзинского районного суда адрес от 29.11.2022 и апелляционного определения Московского городского суда от 14.02.2024, ответчики признаны прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, следовательно, в силу ч. 2 и 3 ст. 13 ГПК РФ указанные судебные акты являются обязательными к исполнению ОВМ ОМВД России по адрес, либо иным государственным органом власти, и указанный орган власти ОВМ ОМВД России по адрес обязан исполнить вышеуказанные решения суда и снять Карсанова А.В., фио, Карсанова В.А. с регистрационного учета по месту жительства, по адресу: адрес, поскольку снятие с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, а не судом.

В соответствии с подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» ответчики, прекратившие (не приобретшие) право пользования жилым помещением по адресу регистрации, подлежит снятию с регистрационного учета по указанному месту жительства органом регистрационного учета по вступлении настоящего решения в законную силу.

При этом, следует отметить, что вступившее в законную силу решение суда о признании ответчика прекратившим (утратившим) право пользования жилым помещением является основанием для снятия последнего с регистрационного учета по месту жительства.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что, с учетом действующего законодательства, суд не является органом, производящим регистрацию и снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства, в связи с чем, требования истцов о снятии ответчика с регистрационного учета не подлежат удовлетворению судом, и снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства возложено на ОВМ ОМВД России по адрес, что указанным органом государственной власти не исполнено.

В случаи не исполнения ОВМ ОМВД России по адрес вступивших в законную силу решения Зюзинского районного суда адрес от 29.11.2022 и апелляционного определения Московского городского суда от 14.02.2024, и снять ответчиков фио, фио, фио с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес, то истец не лишен возможности обжаловать действия (бездействия) должностных ОВМ ОМВД России по адрес в порядке Кодекса административного судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Симонян Микаела Кареновича к Карсанову Алексею Вячеславовичу, Карсановой Розе Фанильевне действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Карсанова Вячеслава Алексеевича о снятии с регистрационного учета, , - отказать

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 04 октября 2024 года.

Председательствующий В.В. Капусто