Мотивированное решение
Дело № 02-6074/2024 | Зюзинский районный суд
УИД 77RS0009-02-2024-008686-41
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 октября 2024 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при секретаре Харитоновой П.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6074/2024 по иску Сергеевой Ирины Николаевны к Ермаковой Наталье Львовне о выделении супружеской доли из наследственной массы, включении имущества в состав наследственного имущества, признании права собственности,
руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать совместно нажитым имуществом супругов Ермаковой Натальи Львовны и фио жилое помещение, расположенное по адресу: адрес.
Выделить супружескую долю фио в размере 1/2 доли жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, из общего имущество супругов Ермаковой Натальи Львовны и фио.
Включить в состав наследственного имущества фио, умершего ..., 1/2 долю жилого помещения, расположенного по адресу: адрес.
Признать право собственности за Сергеевой Ириной Николаевной на 3/8 доли жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, в порядке наследования по после смерти фио, умершего ....
Решение является основанием для исключения из ЕГРН сведений о праве собственности Сергеевой Ирины Николаевны на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий В.В. Капусто
УИД 77RS0009-02-2024-008686-41
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 октября 2024 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при секретаре Харитоновой П.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6074/2024 по иску Сергеевой Ирины Николаевны к Ермаковой Наталье Львовне о выделении супружеской доли из наследственной массы, включении имущества в состав наследственного имущества, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец Сергеева И.Н. обратилась в суд с иском к Ермаковой Н.Л. о выделении супружеской доли из наследственной массы, включении имущества в состав наследственного имущества, признании права собственности.
Исковые требования мотивированы тем, что фио и Ермакова Н.Л. состояли в браке с 08.06.1985 г., в период брака приобрели квартиру, расположенную по адресу: адрес. Право собственности на жилое помещение зарегистрировано за Ермаковой Н.Л. После смерти фио, умершего 27.03.2024 г., наследство в соответствии с завещанием приняла Сергеева И.Н. путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства. Сергеева И.Н. полагает, что в состав наследства, открывшегося со смертью фио, входит 1/2 доли в праве собственности на квартиру, приобретенную в период брака, и поскольку она приняла наследство, к ней перешло право собственности в порядке наследования по завещанию на 3/8 доли в праве собственности на квартиру с учетом права супруги наследодателя Ермаковой Н.Л. на обязательную долю (1/8) в соответствии со статьей 1149 ГК РФ. На основании изложенного, истец просит суд:
- признать квартиру общей площадью 50,8 кв.м. с кадастровым номером 77:06:0012002:4860, расположенную по адресу: адрес, совместно нажитым имуществом фио и Ермаковой Н.Л.;
- выделить супружескую долю фио из квартиры общей площадью 50,8 кв.м. с кадастровым номером 77:06:0012002:4860, расположенной по адресу: адрес;
- включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти фио, долю фио в квартире общей площадью 50,8 кв.м. с кадастровым номером 77:06:0012002:4860, расположенной по адресу: адрес;
- признать за Сергеевой И.Н. право собственности на 3/8 доли в праве на квартиру общей площадью 50,8 кв.м. с кадастровым номером 77:06:0012002:4860, расположенную по адресу: адрес;
- указать, что решение суда является основанием для внесения записи о праве собственности Сергеевой И.Н. на 3/8 доли в праве на квартиру общей площадью 50,8 кв.м. с кадастровым номером 77:06:0012002:4860, расположенную по адресу: адрес.
Истец Сергеева И.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, дело в суде ведет через представителя.
В судебном заседании представитель истца по доверенности фио исковые требования по изложенным в заявлении основаниям поддержал, просил исковые требования удовлетворить.
Ответчик Ермакова Н.Л. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Московского городского нотариального адрес нотариальной палаты фио в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по адрес, привлеченного к участию в деле определением Зюзинского районного суда адрес от 23.09.2024, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания третье лицо извещено надлежащим образом.
Суд в соответствии с частью третьей статьи 167 ГПК РФ пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не просивших суд об отложении судебного разбирательства в связи с неявкой по уважительной причине.
Заслушав объяснения лица, участвующего в деле, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд удовлетворяет исковые требования по следующим основаниям.
Судом установлено и из материалов гражданского дела следует, что фио и Ермакова Н.Л., имевшая фамилию фио до перемены фамилии 13.02.2002 г., состояли в браке с 08.06.1985 г.
В период брака по договору купли-продажи от 14.12.1994 г. на имя фио, переменившей фамилию на фамилию Ермакова Н.Л.
13.02.2002 г., приобретена квартира общей площадью 50,8 кв.м. с кадастровым номером 77:06:0012002:4860, расположенная по адресу: адрес.
фио умер 27.03.2024 г.
16.02.2019 г. фио составлено завещание, которое содержит распоряжение завещателя всем своим имуществом, какое к моменту его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, в пользу Сергеевой И.Н., паспортные данные.
После смерти фио наследство приняла Сергеева И.Н. путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства по завещанию.
Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства, в частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.
К наследственным отношениям после смерти фио, исходя из дня открытия наследства, применению подлежит часть третья ГК РФ, введенная в действие с 1 марта 2002 г.
Статьей 1111 ГК РФ определено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно пункту 5 статьи 1118 ГК РФ завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.
В силу пункта 1 статьи 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных ГК РФ, включить в завещание иные распоряжения.
В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).
Согласно статьям 20, 21 Кодекса о браке и семье адрес, действовавшего на момент приобретения квартиры по договору купли-продажи от 14.12.1994 г., имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью. Супруги имеют равные права владения, пользования и распоряжения этим имуществом. Супруги пользуются равными правами на имущество и в том случае, если один из них был занят ведением домашнего хозяйства, уходом за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного заработка. В случае раздела имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, их доли признаются равными.
Аналогичные нормы содержатся в статьях 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ).
В силу статей 33, 34 СК РФ и статьи 256 ГК РФ совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
Таким образом, семейным законодательством (статьи 20, 21 Кодекса о браке и семье адрес, статьи 33, 34 СК РФ) установлена презумпция возникновения режима совместной собственности супругов на приобретенное в период брака имущество независимо от того, на чье имя оно оформлено. Обязанность доказать обратное и подтвердить факт приобретения имущества в период брака за счет личных денежных средств возложена на супруга, претендующего на признание имущества его личной собственностью.
В соответствии со статьей 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ.
Верховный Суд Российской Федерации в пункте 33 постановления от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.
Из приведенных норм права и разъяснений по их применению следует, что после смерти одного из супругов в состав его наследства входит имущество, составляющее его долю в общем имуществе, другая доля в общем имуществе поступает в личную собственность пережившего супруга, в связи с этим общая совместная собственность на такое имущество прекращается, а принадлежащая умершему доля в общем имуществе переходит к его наследникам. Доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем, может входить в состав наследства лишь в том случае, когда переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака.
Судом установлено, что квартира общей площадью 50,8 кв.м. с кадастровым номером 77:06:0012002:4860, расположенная по адресу: адрес, приобретена в собственность по договору купли-продажи от 14.12.1994 г. на имя фио, переменившей фамилию на фамилию Ермакова Н.Л. 13.02.2002 г. в рассматриваемый период фио состоял в браке с фио (брак заключен 08.06.1985 г.).
При таких обстоятельствах и поскольку суду не представлены доказательства, подтверждающие, что квартира приобретена на личные средства супруги фио, принадлежавшие ей до вступления в брак, а также учитывая, что после смерти фио его супруга Ермакова Н.Л. заявление об отсутствии ее доли в имуществе, приобретенном во время брака, не подавала, суд приходит к выводу о том, что квартира является общим имуществом супругов.
Доказательств заключения супругами брачного договора и изменении законного режима имущества супругов суду не представлено. Поскольку при определении долей в общем имуществе доли супругов признаются равными (пункт 1 статьи 39 СК РФ), следует признать, что на день открытия наследства фио принадлежала 1/2 доля в праве собственности на квартиру.
Из положений пункта 1 статьи 1152, пункта 1 статьи 1154 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства любым способом, предусмотренным статьей 1153 ГК РФ.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).
После смерти фио, умершего 27 марта 2024 г., наследство по завещанию приняла Сергеева И.Н., которая независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.
Вместе с тем в силу пункта 1119 ГК РФ свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).
Согласно пункту 1 статьи 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Нетрудоспособная супруга наследодателя - Ермакова Н.Л., достигшая ко дню смерти супруга возраста 83 лет, имеет право на обязательную долю по правилам статьи 1149 ГК РФ, размер которой составляет 1/8 долю в праве на квартиру.
Таким образом, поскольку судом удовлетворено требование о выделе и признании права собственности на 1/2 доли за каждым в праве общей долевой собственности на спорную квартиру за Ермаковой Натальи Львовны и фио жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, следовательно, и 1/2 доля признается супружеской долей фио, которая подлежит включению в состав наследственного имущества фио, при этом, за Сергеевой И.Н. признать право собственности на 3/8 доли жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, в порядке наследования по после смерти фио, умершего ....
С учетом изложенного, исковые требования о выделении супружеской доли из наследственной массы, включении имущества в состав наследственного имущества, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности, судом подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать совместно нажитым имуществом супругов Ермаковой Натальи Львовны и фио жилое помещение, расположенное по адресу: адрес.
Выделить супружескую долю фио в размере 1/2 доли жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, из общего имущество супругов Ермаковой Натальи Львовны и фио.
Включить в состав наследственного имущества фио, умершего ..., 1/2 долю жилого помещения, расположенного по адресу: адрес.
Признать право собственности за Сергеевой Ириной Николаевной на 3/8 доли жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, в порядке наследования по после смерти фио, умершего ....
Решение является основанием для исключения из ЕГРН сведений о праве собственности Сергеевой Ирины Николаевны на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 11 ноября 2024 года.
Председательствующий В.В. Капусто