Мотивированное решение

УИД 77RS0009-02-2024-008616-57

Дело № 2-5646/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2024 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи С...хх., при секретаре фио с участием представителя истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5646/2024 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Лизинг Директ» к С.ххх. о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов, истребовании имущества,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Лизинг Директ» обратилось в суд с иском к С.ххх. о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов, истребовании имущества. В обоснование требований истец указывает, что 10.11.2023 г. ООО «Лизинг Директ» (Истец) и С...ххх (Ответчик) заключили Договор долгосрочной аренды транспортного средства № МСК/ЛД- ДА-1123-01-008594 (далее - договор аренды), согласно которому Истец (арендодатель) обязался предоставить Ответчику (арендатор) во временное владение и пользование на срок с 10.11.2023 г. по 10.11.2028 г. транспортное средство марки марка автомобиля , год выпуска 20 Г регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, цвет серый (далее - предмет аренды или ТС), взамен Ответчик обязался принять предмет аренды и ежемесячно выплачивать арендные платежи в соответствии с установленным договором аренды графиком платежей. В этот же день, 10.11.2023 г. Истец во исполнение договора аренды передал ТС Ответчику во временное владение и пользование на срок с 10.11.2023 г. по 10.11.2028 г., что подтверждается подписанным сторонами актом приема-передачи предмета аренды от 10.11.2023 г. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств Ответчиком, Истец направил Ответчику письменное уведомление о расторжении договора аренды и необходимости возврата Ответчиком транспортного средства - предмета аренды Истцу, однако Ответчик до настоящего времени предмет аренды Истцу не возвратил. Истец просит суд: Взыскать с Ответчика С...ххх в пользу Истца ООО «Лизинг Директ» по договору долгосрочной аренды транспортного средства сумму размере сумма, в том числе включающую в себя: сумма задолженности по арендным платежам и сумма неустойки. Взыскать с Ответчика в пользу Истца расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма. Истребовать из чужого незаконного владения Ответчика С...ххх в пользу собственника - ООО «Лизинг Директ» (Истец) следующее имущество: транспортное средство марки марка автомобиля, год выпуска 2012, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, цвет серый;

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

С учетом положений ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 4 ст. 422 ГК РФ).

Согласно ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В соответствии со ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи); законом могут быть установлены виды имущества, сдача которого в аренду не допускается или ограничивается ( ГК РФ).

По договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации ( ГК РФ).

В соответствии с ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

В соответствии со ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 10.11.2023 г. ООО «Лизинг Директ» и С...ххх заключили Договор долгосрочной аренды транспортного средства № МСК/ЛД- ДА-1123-01-008594, согласно которому Истец обязался предоставить Ответчику во временное владение и пользование на срок с 10.11.2023 г. по 10.11.2028 г. транспортное средство марки марка автомобиля , год выпуска 20 Г регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, цвет серый взамен Ответчик обязался принять предмет аренды и ежемесячно выплачивать арендные платежи в соответствии с установленным договором аренды графиком платежей.

Согласно Положению по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации предмет аренды был учтен Истцом 10.11.2023 в качестве основного средства, что подтверждается Инвентарной карточкой учета объекта основных средств № БП-000550.

В соответствии с и. 4.7. Правил долгосрочной аренды транспортных средств ТС находится в собственности Арендодателя.

Согласно п. 7.1, 7.4 Правил аренды Арендатор в соответствии с условиями договора аренды уплачивает Арендодателю Арендные и другие платежи, предусмотренные договором аренды. Обязательства Арендатора по оплате Арендных платежей и иных предусмотренных платежей наступают с момента подписания Арендатором договора аренды и акта приема-передачи ТС.

Согласно п.8.1 Правил аренды после окончания срока аренды и исполнения арендатором обязательств по оплате арендных платежей и выкупной цены транспортного средства, стороны договора заключают договор купли - продажи транспортного средства, по которому арендодатель передает транспортное средство в собственность арендатору.

Таким образом, указанный выше договор аренды оформлен в полном соответствии с действующим законодательством РФ. При оформлении договора Ответчику разъяснены все особенности по сделке, а также последствия неисполнения им условий договора. Все существенные условия договора изложены в его тексте, прочитанном и подписанном Ответчиком самостоятельно.

10.11.2023 г. Истец во исполнение договора аренды передал ТС Ответчику во временное владение и пользование на срок с 10.11.2023 г. по 10.11.2028 г., что подтверждается подписанным сторонами актом приема-передачи предмета аренды от 10.11.2023 г.

Таким образом, истец в полном объеме исполнил взятые на себя обязательства по заключенному договору.

Вместе с тем судом установлено, что ответчик обязательства по спорному договору надлежащим образом не исполнил, арендные платежи согласно условиям договора в полном объеме не производит. Доказательств обратного суду не представлено.

На основании пункта 4.6 договора аренды арендодатель имеет право в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора, расторгнуть договор и изъять принадлежащее ему транспортное средство в случае возникновения обстоятельств, указанных в разделе 12 Правил долгосрочной аренды транспортных средств (п.12. Правил аренды - в случае, если арендатор просрочил оплату или оплатил неполностью любой из платежей, предусмотренных графиком платежей на 15 календарных дней более).

Как следует из материалов дела и не оспорено ответчиком, задолженность ответчика по договору аренды составляет сумма

Истцом в адрес ответчика 18.03.2024 г. было направлено требование об уплате задолженности, однако в установленный срок требования истца не исполнены.

04.04.2024 г. Истцом в адрес ответчика было направлено требование о расторжении договора аренды и возврате транспортного средства, однако в установленный срок требования истца не исполнены.

Разрешая исковые требования истца, суд, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу о том, что поскольку ответчиком не исполнены обязательства по оплате арендных платежей по договору аренды, требования истца о взыскании задолженности по арендным платежам являются обоснованными и подлежат удовлетворению, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит денежная сумма в размере сумма

На основании пункта 9.1 Правил аренды в случае расторжения договора арендатор в течение одного дня от даты расторжения договора обязан возвратить арендодателю транспортное средство в месте, указанном арендодателем.

В соответствии со ст. 301 ГК РФ, собственник вправе истребовать имущество из чужого незаконного владения.

В настоящее время спорное транспортное средство находится во владении ответчика, доказательств обратного суду не представлено.

Договор аренды между сторонами расторгнут, у ответчика отсутствуют основания владения транспортным средством.

Поскольку истец является собственником указанного выше автомобиля, а ответчик не приобрел в установленном законом порядке право собственности либо право пользования спорным имуществом и без законных на то оснований удерживает у себя имущество истца, в связи с чем, требование об истребовании из владения ответчика в пользу истца транспортного средства марки марка автомобиля VIN VIN-код, 2012 года выпуска, регистрационный знак ТС является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 4.8. договора аренды в случае несвоевременной уплаты лизингополучателем платежей, предусмотренных графиком платежей, арендатор обязан уплатить арендодателю штрафную неустойку в размере сумма за каждый календарный день просрочки в течение первых десяти календарных дней просрочки и в размере сумма, за каждый календарный день просрочки, начиная с одиннадцатого календарного дня просрочки до даты исполнения лизингополучателем соответствующего обязательства по оплате.

Оценивая представленные по делу доказательства, и руководствуясь вышеуказанными нормами права, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика штрафной неустойки в соответствии условиями договора аренды, проверив расчет истца, суд признает его арифметически верным, однако с учетом фактических обстоятельств дела полагает возможным применить положения ГК РФ, учитывая баланс законных интересов обеих сторон по делу, и снизить неустойку до сумма

Истец понес расходы по уплате госпошлины в размере сумма, которые суд в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Лизинг Директ» к С.ххх. о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов, истребовании имущества, – удовлетворить частично.

Взыскать с С...ххх (паспортные данные) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Лизинг Директ» (..ххх.) задолженность по договору аренды в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Истребовать у С...ххх в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Лизинг Директ» транспортное средство автомобиль марки марка автомобиля VIN VIN-код, 2012 года выпуска, регистрационный знак ТС

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е....ххх

Мотивированное решение составлено 07 октября 2024 года