Мотивированное решение
Дело № 02-5474/2024 | Зюзинский районный суд
УИД 77RS0009-02-2024-008560-31
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 октября 2024 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при помощнике судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5474/2024 по иску фио к Пономаревой Майе Александровне действующей в интересах несовершеннолетнего Пономарева Богдана Геннадьевича о признании утратившим право пользования жилым помещением,
руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать Пономарева Богдана Геннадьевича (паспортные данные) утратившим право пользования жилым помещением по адресу: адрес.
Решение по вступлении в законную силу, является основанием для снятия Пономарева Богдана Геннадьевича (паспортные данные) с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий В.В. Капусто
УИД 77RS0009-02-2024-008560-31
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 октября 2024 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при помощнике судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5474/2024 по иску фио к Пономаревой Майе Александровне действующей в интересах несовершеннолетнего Пономарева Богдана Геннадьевича о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
фио обратилась в суд с иском к Пономаревой М.А., действующей в интересах несовершеннолетнего фио, паспортные данные, о признании несовершеннолетнего фио, паспортные данные, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: адрес, снятии с регистрационного учета.
Исковые требования мотивированы тем, что фио является собственником квартиры, расположенной по вышеназванному адресу. В жилом помещении зарегистрирован также несовершеннолетний Пономарев Б.Г., паспортные данные, который в спорной квартире не проживает, бремя содержания имущества не несет, личных вещей не имеет, членом семьи истца не является.
фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Представитель истца Володченко Е.С. в судебное заседание явилась, настаивала на удовлетворении исковых требований, указала, что несовершеннолетний Пономарев Б.Г., паспортные данные, в спорной квартире не проживает, бремя содержания имущества не несет, личных вещей не имеет, членом семьи истца не является, согласия о сохранении за ответчиком права пользования жилым помещением не имеется.
Пономарева М.А., действующая в интересах несовершеннолетнего фио в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований возражала, ссылалась на то, что несовершеннолетний Пономарев Б.Г., паспортные данные, является братом истца, т.е. членом семьи истца, иного жилого помещения в пользовании не имеет, соглашения о сохранении за ответчиком права пользования жилым помещением нет, квартира сдается в наем с 2018 года, жили в кваритер до 2010 года, осле чего съехали.
Ответчик несовершеннолетний Пономарев Б.Г. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Третьи лица УВМ ГУМВД России по адрес, Департамент труда и социальной защиты населения адрес, Отдел опеки, попечительства и патронажа адрес в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть при данной явке.
Выслушав объяснения представителя истца, законного представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
На основании ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением, может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Как усматривается из материалов дела, фио является собственником квартиры, расположенной по адрес: адрес, о чем в ЕГРН внесена запись № 77:06:0002017:3134-77/007/2020-6 от 08.06.2020.
Согласно выписке из домовой книги в данном помещении зарегистрированы фио (с 23.12.2021), фио (10.07.2015, выписана 21.12.2021, вновь зарегистрирована 30.11.2022), фио (с 23.05.2018), фио (с 16.02.2022), Пономарев Б.Г. (с 07.07.2009).
Истец указывал, что ответчик (неполнородный брат) в указанной квартире не проживает, однако с регистрационного учета не снялся участия в содержании и оплате коммунальных платежей не принимает, вещей не хранит, соглашение о пользовании жилым помещением между сторонами не заключалось.
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что в нарушении положений ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил доказательств, опровергающих доводы истца, сведений о сохранении за несовершеннолетним Пономаревым Б.Г., паспортные данные, права пользования жилым помещением в соответствии с положениями ч. 4 ст. 31 ЖК РФ и п. 2 ст. 292 ГК РФ суду не представлено.
Таким образом, суд признает, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, личных вещей в квартире не имеет.
При этом, фактическое непроживание в спорной квартире как носящее добровольный и постоянный характер в силу своей длительности, неисполнение обязанностей по содержанию спорного жилого помещения и оплате коммунальных платежей, непроявление интереса к спорной квартире, отсутствие попыток вселения в спорное жилое помещение свидетельствуют о добровольном характере выезда несовершеннолетнего фио, паспортные данные, и являются основанием для признания его утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Как следует из п. 6 ч. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане, если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выявление содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору займа).
Таким образом, доводы ответчика относительного того, что несовершеннолетний Пономарев Б.Г., паспортные данные, является членом семьи истца, не основаны на законе.
Суд учитывает тот факт, что ранее квартира принадлежала на праве собственности фио (до 08.06.2020), который в свою очередь не вселял несовершеннолетнего фио, паспортные данные, в указанную квартиру.
Разрешая спор при указанных обстоятельствах, оценивая представленные по делу доказательства, применяя приведенные нормы права, суд к выводу, что имеются основания для удовлетворения исковых требований о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятии их с регистрационного учета. При этом, суд исходит из того, что спорное жилое помещение на праве собственности принадлежит истцу, ответчик не проживают в спорном жилом помещении, ответчик членом семьи собственника не является, сведений о наличии согласия о сохранении за ответчиком права пользования жилым помещением в материалы дела не представлено, совместного хозяйства с истцом не ведет, регистрация ответчика в спорном жилом помещении, принадлежащем истцу, сама по себе не порождает права пользования этим помещением, при этом нарушает права истца, как собственника, ограничивая право по распоряжению принадлежащим имуществом и возлагая дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг, доказательств обратного в материалы дела не представлено, следовательно, право пользования жилым помещением ответчик утратил.
Доводы ответчика о том, что не имеет другого жилья, не могут быть принять во внимание, поскольку отсутствие у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, и само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным; согласно части 2 статьи 1 Жилищного кодекса РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права; намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина.
В соответствии с положениями Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства.
Согласно п. 31, 33 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 (с изменениями от 23.04.1996, 14.02.1997), снятие гражданина с регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением происходит на основании вступившего в законную силу решения суда. Органы регистрационного учета на основании полученных документов снимают граждан с регистрационного учета по месту жительства в 3-дневный срок.
На основании изложенного, руководствуясь, ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать Пономарева Богдана Геннадьевича (паспортные данные) утратившим право пользования жилым помещением по адресу: адрес.
Решение по вступлении в законную силу, является основанием для снятия Пономарева Богдана Геннадьевича (паспортные данные) с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 18 октября 2024 года.
Председательствующий В.В. Капусто