Приговор

Дело № 1-495/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 16 июля 2024 года

Судья Зюзинского районного суда адрес фио, при секретаре фио, с участием государственного обвинителя помощника Зюзинского межрайонного прокурора адрес Бабина С.Р., подсудимого фио, защитника Мошанского А.А., представившего удостоверение № 16306 и ордер № 23, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Борисова Андрея Игоревича, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего высшее образование, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, трудоустроенного в должности менеджера по развитию региональных проектов в ООО «Профиль», зарегистрированного по адресу: адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264¹ ч. 1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Борисов А.И. совершил управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находившимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Так он (Борисов А.И.) в нарушение п. 2⁷ Правил дорожного движения Российской Федерации, на основании которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения, в соответствии с постановлением Мирового судьи судебного участка № 25 адрес, исполняющего обязанности Мирового судьи судебного участка № 27 адрес от 14 сентября 2022 года, вступившим в законную силу 04 октября 2022 года, достоверно зная о том, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12²⁶ Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния) в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, 08 мая 2024 года примерно в 03 часа 05 минут, находясь по адресу: адрес, д. 11, корп. 2, подошел к автомобилю марки марка автомобиля (марка автомобиля ИксДрайв 40Ай), регистрационный знак ТС, принадлежащему фио, открыл дверь с водительской стороны и сел за руль вышеуказанного автомобиля, привел в рабочее состояние двигатель и начал движение, действуя умышленно, управляя автомобилем марки марка автомобиля (марка автомобиля ИксДрайв 40Ай), регистрационный знак ТС, двигаясь по дворовой территории д. 11, корп. 1 по адрес в адрес, вплоть до 03 часов 10 минут 08 мая 2024 года, когда по адресу: адрес, д. 11, корп. 1 он был остановлен инспектором фио ППСП ОМВД России по адрес лейтенантом полиции фио и впоследствии заместителем командира взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес старшим лейтенантом полиции фио 08 мая 2024 года в 03 часа 40 минут был составлен протокол 77 ВА № 0356283 от 08 мая 2024 года об отстранении его от управления транспортным средством, после чего 08 мая 2024 года в 04 часа 20 минут по адресу: адрес, д. 11, корп. 1, заместителем командира взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес старшим лейтенантом полиции фио ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое Борисов А.И. отказался, то есть не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи, с чем был составлен протокол об административном правонарушении адрес № 1668351 от 08 мая 2024 года по ч. 2 ст. 12²⁶ Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния), в связи, с чем нарушил п. 2.1.1; 2.3.2 Правил Дорожного движения Российской Федерации, а согласно п. 2 примечаний к ст. 264 УК РФ, лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, признается лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Подсудимый полностью согласился с предъявленным ему объемом обвинения и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за преступления, совершение которого подсудимым суд находит установленным, не превышает установленного законом срока в виде лишения свободы, отнесено к преступлениям небольшой тяжести, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, оснований для прекращения дела не имеется, предъявленное Борисову А.И. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 264¹ ч. 1 УК РФ, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель, защитник не возражают против удовлетворения ходатайства фио, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т.е. в особом порядке судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия фио по ст. 264¹ ч. 1 УК РФ, так как он совершил управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находившимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания, суд руководствуется требованиями ст. 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который не судим, трудоустроен, положительно характеризуется по месту работы, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, формально положительно характеризуется по месту проживания жалоб и заявлений в запрашиваемый орган не поступало, оказывает помощь отцу, являющемуся инвалидом II группы пенсионеру, имеет благодарственные письма, награды за занятие любительским видом спорта (боксом), участвовал в благотворительной деятельности.

К обстоятельствам смягчающим ответственность, суд относит, полное признание вины, раскаяние в содеянном, оказание отцу с учетом его состояния здоровья и возраста, положительные характеристики с места работы и места жительства, благодарственные письма, участие в благотворительной деятельности, наличие наград за участие в любительском виде спорта.

Обстоятельств, отягчающих вину подсудимого фио, судом не установлено.

На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, влияния назначаемого наказания на исправление фио и условия жизни его и его семьи, критическое отношение к содеянному, с целью обеспечения возможности дальнейшей социализации, с учетом принципа гуманизма и соразмерности наказания содеянному, суд приходит к выводу, что наказание ему следует назначить в виде обязательных работ, поскольку данный вид наказания обеспечит достижение целей и задач уголовного наказания, будет способствовать исправлению осужденного по смыслу ст. 43 УК РФ, не находя оснований для назначения иного вида наказания, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, при этом не усматривает оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ с учетом характера совершенного преступления и конкретных обстоятельств по делу, поскольку не усматривает наличие по делу исключительных обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного. Также суд не усматривает оснований для применения положений ст.76² УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступления, и данные о личности фио.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ, в связи с принадлежностью транспортного средства третьему лицу, суд полагает оснований для применения п. «д» ч. 1 ст. 104¹ УК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Борисова Андрея Игоревича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264¹ ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 200 (двести) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Контроль за исполнением наказания Борисовым А.И. возложить на орган ФКУ УИИ УФСИН России по адрес по месту жительства.

Меру процессуального принуждения в отношении фио в виде обязательств о явке отменить по вступлении приговора суда в законную силу.

Вещественное доказательство: автомобиль марки марка автомобиля (марка автомобиля ИксДРАЙВ 401), серого цвета, регистрационный знак ТС, ключ и свидетельство о регистрации транспортного средства, изъятые в ходе осмотра места происшествия, выданные на ответственное хранение собственнику фио, по вступлении приговора суда в законную силу оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, с соблюдением требования ст. 317 УПК РФ. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции указав об этом жалобе.

Председательствующий: