Приговор

Дело № 1-499/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 18 декабря 2024 года

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кучиной Н.С., при секретаре Страновой А.С., с участием государственного обвинителя старшего помощника Зюзинского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимого фио, защитника фио, представившей удостоверение № 702 и ордер № 166, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кунтаева фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего начальное образование 6 классов, женатого, имеющего одного малолетнего ребёнка паспортные данные, имеющего фактическое место работы, зарегистрированного по адресу: адрес, ул. фио, д. 24 кв. 31, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кунтаев С.Р. совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

Так он (Кунтаев С.Р.) имея преступный умысел направленный на совершение открытого хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия не опасного для жизни или здоровья, направился в магазин «Дикси», принадлежащий адрес, расположенный по адресу: адрес, д.4, где 14 апреля 2024 года в период времени с 20 часов 17 минут по 20 часов 20 минут, где находясь в торговом зале магазина «Дикси», принадлежащего адрес, взял со стеллажа с молочными продуктами в руки: сливочное масло «Первым делом» сумма в количестве 4 штук стоимостью сумма без учета НДС; маргарин «Щедрое Лето» сумма в количестве 6 штук стоимостью за 1 штуку сумма; сливочный сыр «Виола» сумма в количестве 2 штук стоимостью за 1 штуку сумма без учета НДС; сыр «Скит Скаморца Челенджине» сумма в количестве 3 штук стоимостью за 1 штуку сумма без учета НДС; сыр «Брест-Литовск» классический сумма в количестве 4 штук стоимостью за 1 штуку сумма без учета НДС; сыр Тильзитер «Елесеевские Вкусы» сумма в количестве 3 штук стоимостью за 1 штуку сумма без учета НДС; сыр «Сыробогатов Король Сыров» сумма в количестве 5 штук стоимостью за 1 штуку сумма без учета НДС; сыр «Ларец с грецким орехом» сумма в количестве 4 штук стоимостью за 1 штуку сумма без учета НДС; сыр «Сыроварня Трубецких Герцог» сумма в количестве 2 штук стоимостью за 1 штуку сумма без учета НДС; сыр «Сыроварня Трубецких Легкий» сумма в количестве 2 штук стоимостью за 1 штуку сумма без учета НДС; сыр «Сыроварня Трубецких Чеддер» сумма в количестве 2 штук стоимостью за 1 штуку сумма без учета НДС, а всего имущества на общую стоимость без учета НДС сумма, после чего сложив указанные продукты питания в заранее приисканный пакет, прошел с ним через кассовую зону не оплатив товар, понимая, что его действия очевидны для работников указанного магазина Алишер к.А., Алиевой А.В. и фио, которые последовали за ним требуя остановиться и вернуть товары, на что Кунтаев С.Р. ускорил свой шаг. В продолжении своего преступного умысла 14 апреля 2024 года примерно в 20 часов 20 минут находясь на улице напротив п.2 д.8 по адрес в адрес, с целью скрыться с места совершения преступления с похищенными продуктами, один раз правой рукой толкнул руку Алишер к.А. после чего один раз толкнул левым плечом Алишер к.А в плечо, причинив ей тем самым физическую боль, тем самым открыто похитив указанное имущество, после чего осознавая отсутствие у него законных прав пользоваться и распоряжаться указанными продуктами питания, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, и распорядился им по своему усмотрению. Таким образом, Кунтаев С.Р. 14 апреля 2024 года в период времени с 20 часов 17 минут по 20 часов 20 минут открыто похитил имущество, принадлежащее адрес применив насилие не опасное для жизни или здоровья по отношении к Алишер к.А., причинив тем самым своими преступными действиями Алишер к.А. физическую боль, а адрес незначительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

Подсудимый Кунтаев С.Р. в судебном заседании свою вину в совершении преступления признал полностью, и по обстоятельствам дела пояснил, что он действительно зашел в магазин «Дикси», в связи с трудностями материального характера, положил в пакет разные продукты, включая масло, маргарин, прошел кассовую зону без оплаты, сыр не помнит чтобы брал. На выходе из магазина он встретил знакомого с которым пошел в сторону своего дома. К нему по дороге подошли три девушки, которые пытались забрать у него сумку, он не толкал их, он просто убирал руку, отстранил девушку, потом убежал с места вместе с сумкой. Он не оспаривает объем похищенного, согласно обвинительного заключения и его размер

Будучи допрошенным в ходе представительного следствия по делу подсудимый Кунтаев С.Р., показания которого были судом оглашены на основании ст. 276 ч. 1 УПК РФ показал, что 14 апреля 2024 года ему очень сильно понадобились денежные средства так как хотелось есть в связи с чем он зашел в магазин «Дикси» который расположен по адресу: адрес, примерно в 20 часов 17 минут 14 апреля 2024 года взяв с собой пакет он направился к стеллажу с маслом где взял 4-5 пачек маргарина, все сложил в пакет который находился при нем, после чего вышел из магазина не оплатив данные товары и направился в сторону станции метро «Скобелевская» у д. 8 по адрес в адрес когда к нему подбежали женщины которые начали требовать, что бы он вернул товар, женщина схватила его за пакет, он вырвал пакет оттолкнув ее руку от пакета, она снова схватилась за пакет, он вновь оттолкнул ее руку от пакета, девушка схватила его за куртку, он взял ее руку и оттолкнул от себя, чтобы высвободиться и убежал от нее примерно в 20 часов 20 минут 14 апреля 2024 года. Часть товаров он съел, часть продал, часть раздал, потратив денежные средства на личные нужды, Свою вину признает частично, так как не причинял женщинам физического вреда, сам факт хищения признает. Он понимал, что не должен был брать вещи из магазина не оплачивая их и не должен был убегать. Сыры из магазина не брыл (т.1 л.д. 119-124; 142-145).

Виновность подсудимого фио подтверждается следующими исследованными письменными доказательствами:

- заявлением о преступлении от 14 апреля 2024 года зарегистрированным в КУСП № 17250, согласно которого Алишер кызы А. просила привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 20 часов 17 минут по 20 часов 20 минут 14 апреля 2024 года находясь в магазине «Дикси» расположенном по адресу: адрес, применив к ней насилие не опасное для жизни и здоровья открыто похитило продукты питания общей стоимостью сумма принадлежащие адрес чем причинило ей физическую боль, а указанной организации не значительный материальный ущерб на указанную сумму (т.1 л.д. 6);

- актом инвентаризации от 14 апреля 2024 года, согласно которого из магазина «Дикси» расположенном по адресу: адрес, д.4, было похищено следующее имущество: сливочное масло «Первым делом» сумма в количестве 4 штук; маргарин «Щедрое Лето» сумма в количестве 6 штук, сливочный сыр «Виола» сумма в количестве 2 штук; сыр «Скит Скаморца Чиленджине» сумма в количестве 3 штук; сыр «Брест-Литовск» классический сумма в количестве 4 штук; сыр Тельзитер «Елисеевские Вкусы» сумма в количестве 3 штук; сыр «Сыробогатов Король Сыров» сумма в количестве 5 штук; сыр «Ларец с грецким орехом» сумма в количестве 4 штук; сыр «Сыроварня Трубецких Герцог» сумма в количестве 2 штук; сыр «Сыроварня Трубецких Легкий» сумма в количестве 2 штук; сыр «Сыроварня Трубецких Чеддер» сумма в количестве 2 штук; общей стоимостью без учета НДС сумма (т.1 л.д. 28);

- товарными накладными, согласно которых адрес было приобретено следующее имущество: сливочное масло «Первым делом» сумма; маргарин «Щедрое Лето» сумма, сливочный сыр «Виола» сумма; сыр «Скит Скаморца Челенджине» сумма; сыр «Брест-Литовск» классический сумма; сыр Тильзитер «Елисеевские Вкусы» сумма; сыр «Сыробогатов Король Сыров» сумма; сыр «Ларец с грецким орехом» сумма; сыр «Сыроварня Трубецких Герцог» сумма; сыр «Сыроварня Трубецких Легкий» сумма; сыр «Сыроварня Трубецких Чеддер» сумма (т.1 л.д. 29-78);

- протоколом осмотра места происшествия от 14 апреля 2024 года с приложением фото-таблицы, согласно которого в период времени с 20 ч. 30 мин. до 21 ч. 09 мин. была зафиксирована обстановка на месте происшествия по адресу: адрес (т.1 л.д. 79-83);

- протоколом выемки от 16 апреля 2024 года, согласно которого в период времени с 20 ч. 00 мин. до 20 ч. 10 мин. у фио были изъяты видеозаписи с камер видеонаблюдения установленных в торговом зале магазина «Дикси» расположенном по адресу: адрес, и на входе в п.2 д.8 по адрес, в адрес, на 1-CD диске по адресу: адрес (т.1 л.д. 97-100);

- протоколом осмотра предметов от 16.04.2024 года с приложением фото-таблицы, согласно которого в период времени с 20 ч. 50 мин. до 21 ч. 10 мин. были осмотрены видеозаписи с камер видеонаблюдения установленных в торговом зале магазина «Дикси» расположенном по адресу: адрес, и на входе в п.2 д.8 по адрес, в адрес, на 1-CD диске, в ходе их осмотра Алишер кызы А. пояснила, что на них изображена она в день, когда в отношении нее совершили преступление (т.1 л.д. 110-115);

- протоколом осмотра предметов от 16.04.2024 года с приложением фото-таблицы, диска, согласно которого в период времени с 22 ч. 05 мин. до 22 ч. 40 мин. были осмотрены видеозаписи с камер видеонаблюдения установленных в торговом зале магазина «Дикси» расположенном по адресу: адрес, и на входе в п.2 д.8 по адрес, в адрес, на 1-CD диске, в ходе их осмотра Кунтаев С.Р. пояснил, что на них изображен он в день совершения преступления (т.1 л.д. 128-134);

- протоколом предъявления лица для опознания по фотографии от 03.05.2024 года с приложением в ходе проведения которого Алиевой А.В. был опознан Кунтаев С.Р. как лицо совершившее преступление (т.1 л.д.165-170);

- протоколом предъявления лица для опознания по фотографии от 06.05.2024 года с приложением в ходе проведения которого фио был опознан Кунтаев С.Р. как лицо совершившее преступление (т.1 л.д.174-178);

- показаниями потерпевшей Алишер кызы А., потерпевшего фио (представителя адрес), свидетелей Ибрагимова А.А., Алиевой А.В., фио, фио кызы, фио, фио, другими материалами дела.

Потерпевшая Алишер кызы А. на стадии предварительного следствия по делу, показания которой были оглашены на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ, по обстоятельствам дела показала, что 14 апреля 2024 года она находилась на рабочем месте, примерно в 20 часов 18 минут к кассиру магазина подошла управляющая магазина Алиева А.В., которая спросила, оплачивал ли товар только что вышедший с пакетом из магазина мужчина и описала его внешность. Кассир пояснила, что такого не видела. Поняв, что мужчина украл продукты из магазина они попытались догнать его вместе с управляющей и заместителем магазина, кричали фио в след, что бы тот остановился, но он лишь ускорил шаг. Они догнали фио напротив 2 подъезда д.8 по адрес, в адрес, и потребовали от него отдать украденные товары, тот начал выражаться нецензурной бранью, они попытались забрать у него пакет но он оттолкнул ее руку своей правой рукой. Она отпустила пакет фио снова попытался уйти и она снова схватилась за пакет он вновь оттолкнул её руку, она отпустила пакет, далее она снова схватилась за пакет когда он попытался уйти и тогда он толкнул ее своим левым плечом её в плечо, отчего она отшатнулась, и фио убежал с похищенным. Она вернулась в магазин и посмотрев камеры убедившись, что фио действительно совершил хищения товаров. Была проведена инвентаризация и установлено, что было похищено имущество: сливочное масло «Первым делом» сумма в количестве 4 штук; маргарин «Щедрое Лето» сумма в количестве 6 штук, сливочный сыр «Виола» сумма в количестве 2 штук; сыр «Скит Скаморца Челенджине» сумма в количестве 3 штук; сыр «Брест-Литовск» классический сумма в количестве 4 штук; сыр Тильзитер «Елисеевские Вкусы» сумма в количестве 3 штук; сыр «Сыробогатов Король Сыров» сумма в количестве 5 штук; сыр «Ларец с грецким орехом» сумма в количестве 4 штук; сыр «Сыроварня Трубецких Герцог» сумма в количестве 2 штук; сыр «Сыроварня Трубецких Легкий» сумма в количестве 2 штук; сыр «Сыроварня Трубецких Чеддер» сумма в количестве 2 штук на общую сумму сумма. Таким образом, действиями фио ей была причинена физическая боль и адрес незначительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму (т.1 л.д.107-109).

Потерпевший фио (представитель адрес) на стадии предварительного следствия по делу, показания которого были оглашены на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ, по обстоятельствам дела показал, что как ему стало известно, 14 апреля 2024 года неизвестный мужчина прошел кассовую зону не оплатив товары. Работники магазина догнали его у соседнего дома, но не смогли отнять похищенные товары, так как он отталкивал их, и в результате чего смог убежать. В этот же день была проведена инвентаризация. согласно акта был установлен объем похищенного имущества (сливочное масло «Первым делом» сумма в количестве 4 штук; маргарин «Щедрое Лето» сумма в количестве 6 штук, сливочный сыр «Виола» сумма в количестве 2 штук; сыр «Скит Скаморца Челенджине» сумма в количестве 3 штук; сыр «Брест-Литовск» классический сумма в количестве 4 штук; сыр Тильзитер «Елисеевские Вкусы» сумма в количестве 3 штук; сыр «Сыробогатов Король Сыров» сумма в количестве 5 штук; сыр «Ларец с грецким орехом» сумма в количестве 4 штук; сыр «Сыроварня Трубецких Герцог» сумма в количестве 2 штук; сыр «Сыроварня Трубецких Легкий» сумма в количестве 2 штук; сыр «Сыроварня Трубецких Чеддер» сумма в количестве 2 штук) на общую сумму без учета НДС составляет сумма. Недостачи кошачьих кормов выявлено не было. Общий материальный ущерб составил сумма, что является для ООО «Дикси-Юг» не значительным ущербом (т.1 л.д.199-200).

Показаниями свидетеля Ибрагимова А.А., которые были судом оглашены в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ с согласия всех участников процесса, согласно которых, 14 апреля 2024 года он прогуливался в адрес у магазина «Дикси» где встретил фио который вышел из магазина с пакетом, они поздоровались и вместе пошли в сторону метро «Скобелевская», когда у д. 8 по адрес к фио подбежали женщины которые начали требовать, что бы он вернул товар, женщина схватила его за пакет, он вырвал пакет оттолкнув ее руку от пакета, после чего она снова схватилась за пакет и он вновь оттолкнул ее руку, женщина схватила его за куртку и тогда он взял ее руку и оттолкнул от себя, чтобы высвободиться. После этого фио убежал, он в этот момент стоял в стороне и не понимал, что происходит. Описываемые им события произошли примерно в 20 часов 20 минут 14 апреля 2024 года. Когда женщины ушли он так же направился домой, где встретил фио, на его вопрос, что произошло последний ничего ему не пояснил, в дальнейшем ему стало известно, что фио задержали сотрудники полиции. О том, что Кунтаев С.Р. совершил хищение товаров из магазина, не знал и в сговор с ним не вступал (т.1 л.д.89-91).

Показаниями свидетеля Алиевой А.В., которые были судом оглашены в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ с согласия всех участников процесса, согласно которым, она работает в должности управляющей магазина в адрес с марта 2023 года который расположен по адресу: адрес. 14 апреля 2024 года она находилась на рабочем месте, когда примерно в 20 часов 18 минут из магазина вышел ранее ей не знакомый мужчина (Кунтаев С.Р.), который вышел из магазина не оплатив товар принадлежащий магазину. Она вместе с кассиром и своим заместителем попытались остановить фио, чтобы тот вернул похищенный товар, но тот лишь ускорил шаг, они догнали фио напротив 2 подъезда д.8 по адрес и потребовали от него отдать украденные им товары. фио стал выражаться нецензурной бранью. Они попытались забрать у него пакет но тот оттолкнул руку Алишер к.А. своей правой рукой, Алишер к.А. отпустила пакет фио снова попытался уйти, Алишер к.А. снова схватилась за пакет и её руку снова оттолкнули. адресА. снова схватилась за пакет когда фио попытался уйти, который толкнул последнюю в плечо своим левым плечом из-за чего она отшатнулась, после этого фио убежал вместе с пакетом. Они вернулись в магазин и посмотрев камеры убедившись, что данный мужчина действительно совершил хищение товаров в ходе инвентаризации было установлено, что именно им было похищено, общая стоимость имущества без учета НДС составила сумма, что является для адрес не значительным материальным ущербом, также действиями подсудимого потерпевшей Алишер к.А. была причинена физическая боль (т.1 л.д.162-164).

Показаниями свидетеля фио, которые были судом оглашены в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ с согласия всех участников процесса, согласно которых, она работает в должности заместителя управляющей магазина адрес с марта 2023 года магазин «Дикси» по адресу: адрес. 14 апреля 2024 года примерно в 20 часов 18 минут из магазина вышел ранее ей не знакомый мужчина (Кунтаев С.Р.) с пакетом наполненным продуктами. Кассир магазина пояснила, что Кунтаев С.Р. не оплачивал товары которые нес с собой. Поняв, что подсудимый украл продукты из магазина, они попытались его остановить, приняли попытку догнать его, кричали ему вслед, но он лишь ускорял шаг, догнали его напротив 2 подъезда д. 8 по адрес. Алишер к.А. попыталась забрать пакет, каждый раз после очередной попытки это сделать фио отталкивал руку последней в сторону, а в конце толкнул её в плечо своим левым плечом и убежал с места вместе с пакетом. Они вернулись в магазин и посмотрев камеры убедились, что Кунтаев С.Р. действительно совершил хищения товаров в ходе инвентаризации было установлено, что именно им было похищено на общую сумму без учета НДС в размере сумма. Действиями фио Алишер к.А. была причинена физическая боль и адрес был причинен не значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму (т.1 л.д.171-173).

Показаниями свидетеля фио кызы, которые были судом оглашены в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ с согласия всех участников процесса, согласно которых, она состоит в должности кассира магазина «Дикси» расположенном по адресу: адрес. 14 апреля 2024 года она находилась на рабочем месте когда к ней подбежали директор магазина и ее заместители они спросили оплачивал ли товары на кассе мужчина кавказской внешности с бородой, она сообщила им, что не видела данного мужчину, как он выходил из магазина она также не видела, и тогда директор и заместители выбежали из магазина, как в дальнейшем ей стало известно данный мужчина похитил из магазина сыр и масло (т.1 л.д.179-181).

Показаниями свидетеля фио, которые были судом оглашены в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ с согласия всех участников процесса, согласно которых, в период времени с 09 часа 00 минут по 21 час 00 минут 16 апреля 2024 года нес службу в составе авто патруля совместно с инспектором фио ППСП ОМВД России по адрес фио в 09 часов 00 минут на разводе в ОМВД России по адрес они получили приметы лица которое 14 апреля 2024 года в период времени с 20 часов 17 минут по 20 часов 20 минут находясь в помещении магазина «Дикси» по адресу: адрес, применив насилие по отношению к работнику магазина открыто похитило продукты питания на общую сумму сумма причинив работнику магазина физическую боль, а магазину незначительный ущерб. Следуя по маршруту патрулирования примерно в 09 часов 45 минут у д. 55 по адрес, в адрес они заметили мужчину по приметам похожего на лицо совершившее данный грабеж после чего они подошли к нему, представились, предъявили удостоверения и попросили представиться, он представился как Кунтаев С.Р., они сообщили, что подозревается в совершении грабежа, он не отрицал своей причастности. Кунтаев С.Р. был доставлен в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства. Ими был собран материал проверки для приобщения к заявлению в рамках которого он получил видеозаписи с камер видеонаблюдения установленных в торговом зале магазина «Дикси» расположенном по адресу: адрес, и на входе в п.2 д.8 по адрес, в адрес, которые он записал на CD диск и готов его добровольно выдать. После того как материал был собран он был передан в СО ОМВД России по адрес (т.1 л.д. 92-94).

Показаниями свидетеля фио, которые были судом оглашены в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ с согласия всех участников процесса, согласно которых, он дал аналогичные показания показаниям свидетеля фио относительно фактических обстоятельств по делу, установления и задержания фио (т. 1 л.д. 159-161).

Суд убежден в допустимости, достаточности и достоверности исследованных доказательств, полученных в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Все письменные доказательства оформлены надлежащим образом, в соответствии с предъявляемыми к данному виду доказательств требованиями закона, каких-либо нарушений, влияющих на решение вопроса об их допустимости, не содержат. Обстоятельств, свидетельствующих о каком-либо ограничении прав фио на стадии предварительного следствия, в судебном заседании не установлено.

Оценивая приведенные показания потерпевшей Алишер к.А., представителя потерпевшего фио, свидетелей Ибрагимова А.А., Алиевой А.В., фио, фио НиБ. Кызы, фио, фио, данные ими на стадии предварительного следствия, которые были оглашены в судебном заседании на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ, суд не видит оснований не им доверять, признает их достоверными, так как показания указанных лиц последовательны, не противоречивы, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу в их совокупности, отмечая, что каких-либо оснований для оговора подсудимого со стороны данных лиц судом не установлено. Потерпевшие дали подробные, последовательные показания, которые полностью согласуются с иной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Оценивая показания подсудимого фио, которые были им даны в ходе судебного следствия и предварительного следствия по делу и оглашены судом в порядке ст. 276 УПК РФ в соответствии с которыми подсудимый признал вину, т.е. фактические обстоятельства по делу, оспаривал лишь объем похищенного им имущества согласно предъявленного ему обвинения, а также тот факт, что применял физическую силу по отношению к потерпевшей, суд им доверяет в той мере, в которой эти показания согласуются с письменными материалами уголовного дела и показаниями свидетелей, потерпевших, полагая возможным положить их в основу приговора именно в этой части. Объем похищенного имущества был установлен путем проведения немедленной инвентаризации, непосредственно после случившегося, при чем суд отмечает, что сам подсудимый не смог указать какое именно имущество в магазине было им похищено, он лишь выразил не согласие отрицая факт хищения продукции в виде сыра. Что касается действий подсудимого когда его пытались остановить и предотвратить факт совершения им преступления, так Кунтаев С.Р. отрицал факт совершения им насильственных действий по отношению Алишер к.А., в данной части эти показания опровергаются фактическими данными установленными в судебном заседании, показаниями потерпевших и свидетелей. Потерпевшая по делу и свидетели настаивали, что Кунтаев С.Р. с силой отталкивал руку потерпевшей Алишер к.А. и один раз свои плечом толкнул потерпевшую в плечо от чего та пошатнулась, а он воспользовавшись данной ситуацией покинул место совершения преступления.

Анализируя все вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина фио в совершении преступления полностью доказана, подтверждается собранными по делу доказательствами и считает необходимым квалифицировать действия фио по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, так как он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия не опасного для жизни или здоровья.

Об умысле подсудимого фио на совершение грабежа, свидетельствует характер и последовательность его действий, как усматривается из установленных судом фактических обстоятельств по делу, подсудимый имея умысел похитить имущество принадлежащее магазину «Дикси» осуществляющему розничную продажу продукции потребителям, т.е. изначально не намереваясь выбранную им продукцию оплачивать, прошел в торговый зал, поместил продукцию в пакет и вышел из магазина не оплачивая данный товар, при этом после того как его действия стали очевидны для работников магазина, он предпринял меры по удержанию похищаемого таким образом имущества, пресекал попытки забрать товар с применением физической силы, а затем с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись по своему усмотрению.

Нашел своё подтверждение такой квалифицирующий признак «с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья», так как в ходе судебного разбирательства совокупностью исследованных в суде доказательств, в частности показаний потерпевших и свидетелей, установлено, что преступление фио, совершено в отношении ранее незнакомой ему Алишер к.А., сопровождалось применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, с целью предотвращения попыток забрать похищенное и облегчением себе возможности изъятия принадлежащего адрес имущества, в результате действий которого потерпевшей Алишер к.А. была причинена физическая боль. Доказательств обратного суду представлено не было.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, сведениями компрометирующего характера запрашиваемый орган не располагает, имеет фактическое место работы, ранее не судим, имеет на иждивении супругу и малолетнего ребёнка, супруга имеет хронические заболевания, состояние здоровья самого фио наличие заболеваний.

К обстоятельствам, смягчающим наказание суд относит частичное признание вины, согласился с фактическими обстоятельствами по делу, раскаялся в содеянном, состояние здоровья самого фио наличие заболеваний, состояние здоровья супруги, наличие на иждивении супруги и малолетнего ребёнка в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом установлено не было.

На основании изложенного, учитывая, конкретные обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности содеянного, влияния назначаемого наказания на исправление фио и условия жизни его семьи, критического отношения к содеянному, суд приходит к выводу, что наказание ему следует назначить в виде лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ, и возложением обязанностей, предусмотренных ч.5 ст. 73 УК РФ учитывая совокупность смягчающих по делу обстоятельств и отсутствие отягчающих, полагая, что исправление фио, с целью обеспечения возможности его социальной реабилитации, возможно без изоляции от общества. При этом с учетом характера совершенного преступления, конкретных обстоятельств по делу, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, иного наказания, предусмотренного санкцией ст. 161 ч. 2 УК РФ, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать фио фио виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное в отношении фио фио наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на фио обязанности не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного один раз в месяц.

Контроль за поведением фио возложить на орган ФКУ УИИ УФСИН России по месту его жительства.

Меру пресечения в отношении фио в виде заключения под стражей отменить, освободить из-под стражи в зале суда, в случае решения вопросов в порядке гл. 47 УПК РФ учитывать время содержания фио под стражей с 12 ноября 2024 года до 18 декабря 2024 года.

Вещественное доказательство: CD-R диск с записью с камер видеонаблюдения, находящийся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу продолжить хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции указав об этом в жалобе, либо в возражениях на жалобы, представления принесенные другими участниками процесса.

Председательствующий: