Постановление о приостановлении производства по уголовному делу

Дело № 1-499/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 ноября 2024 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кучиной Н.С., при секретаре Страновой А.С., с участием государственного обвинителя старшего помощника Зюзинского межрайонного прокурора адрес фио, защитника фио, представившей удостоверение № 702 и ордер № 166, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Кунтаева фио, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего начальное образование (6 классов), женатого, имеющего одного малолетнего ребёнка паспортные данные, не трудоустроенного, фактически проживающего по адресу: адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, ул. фио, д. 24 кв. 31, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Кунтаев С.Р. обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия не опасного для жизни или здоровья, при обстоятельствах подробно изложенных в обвинительном заключении в отношении имущества принадлежащего адрес Юг» в период времени с 20 ч. 17 мин. до 20 ч. 18 мин. 14 апреля 2024 года по адресу: адрес, причинив ущерб на общую сумму сумма.

Вызываемый в судебные заседания 01 июля 18 июля, 21 августа, 10 сентября, 30 сентября, 25 октября, 12 ноября 2024 года подсудимый Кунтаев С.Р. не явился, принятые судом меры по установлению местонахождения подсудимого положительных результатов не дали.

В ходе судебного разбирательства судом был поставлен на обсуждение участников процесса вопрос о возвращении уголовного дела прокурору для выполнения требований ст. 238 ч. 1 п. 1, ч. 2 УПК РФ, поскольку подсудимый скрылся от суда и место его пребывания не установлено, что исключает возможность рассмотрения уголовного дела судом по существу и постановления приговора.

Выслушав мнение защитника, государственного обвинителя помощника Зюзинского межрайонного прокурора адрес, не возражавших против возвращения уголовного дела прокурору по таким основаниям, однако защитник возражал против изменения меры пресечения на иную, связанную с заключением под стражей, суд приходит к выводу о том, что уголовное дело в отношении фио, подлежит возвращению прокурору по следующим основания.

Так, на протяжении длительного времени судом предпринимались неоднократные меры к установлению места нахождения фио, который постоянно зарегистрирован в Республике адрес, которые до настоящего времени положительных результатов не дали. Судом принимались меры к установлению места нахождения фио с целью его извещения и обеспечения его явки в суд, в соответствии с рапортами судебных приставов исполнителей Кунтаев С.Р. по месту фактического проживания не находится, проживал там не более трех недель, после чего сменил фактическое место проживания, которое не известно и не установлено, судебные повестки не получает ни по месту регистрации, ни по месту проживания, телефонный номер не обслуживается и не доступен, в настоящее время место его нахождения не известно, нарушил избранную в отношении него меру пресечения.

При таких обстоятельствах, суд считает, что подсудимый Кунтаев С.Р. скрывается от суда, чем препятствует производству по уголовному делу, в связи с чем, производство по данному уголовному делу подлежит приостановлению с возвращением прокурору в соответствии с требованиями п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 238 УПК РФ, для организации розыска подсудимого.

Одновременно с этим, с учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что в отношении фио необходимо изменить избранную ранее меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, поскольку им избранная мера пресечения была нарушена, доказательств обратного суду не представлено, как и уважительности причин отсутствия. О наличии уголовного дела в производстве Зюзинского районного суда адрес подсудимому было известно, однако он пренебрёг своей обязанностью являться в суд по каждому вызову суда, в случае изменения места жительства или смены контактного номера телефона, в известность об этом суд также не поставил. Одновременно с этим суд учитывает, характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также что у суда отсутствуют сведения о наличии заболеваний препятствующих содержанию под стражей. Суд полагает, что иным способом обеспечить явку подсудимого и возможность дальнейшего рассмотрения уголовного дела по существу не может быть реализована.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 238, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу по обвинению Кунтаева фио, паспортные данные, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса РФ приостановить и возвратить Зюзинскому межрайонному прокурору адрес на основании п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 238 УК РФ, для обеспечения его розыска.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Кунтаева фио, паспортные данные, изменить на заключение под стражу, при установлении места нахождения взять под стражу и этапировать в Учреждение ФКУ СИЗО № 2 УФСИН России по адрес с установлением предварительного срока содержания под стражей в течение 02 (двух) месяцев 00 суток с момент фактического задержания, до принятия решения судом в порядке ст. 255 УПК РФ. По факту задержания и помещения в Учреждения ФКУ СИЗО № 2 УФСИН России по адрес, уведомить немедленно суд.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке с Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: