Приговор

Дело № 1-504/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

07 августа 2024 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кучиной Н.С., при секретаре фио, с участием государственного обвинителя помощника Зюзинского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимого фио, защитника фио, представившей удостоверение № 20069 и ордер № 68, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Маркова Алексея Владимировича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, официально не трудоустроенного, постоянно зарегистрированного по адресу: адрес, ранее судимого: 20.05.2019 года Зюзинским районным судом адрес по ч. 1 ст. 158, п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением положений ст. 69 ч. 2 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима, освободившегося по отбытии срока наказания 12.03.2021 года; а также был осужден 31.10.2022 года Зюзинским районным судом адрес по п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ст. 69 ч. 2 УК РФ окончательно к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

Марков А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Так он (Марков А.В.) 20 августа 2022 года в период времени с 09 часов 40 минут по 09 часов 41 минуту находясь в магазине «ИП фио» расположенном в ТЦ «Эталон» по адресу: адрес, имея преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, находясь в указанном магазине, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с прилавка взял в руки 4 блока стиков «Parliament Heets» (Парламент Хэтс) общей стоимостью сумма без учета НДС, принадлежащие фио, после чего, достигнув своей корыстной преступной цели, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился указанным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым фио, материальный ущерб на общую сумму сумма.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Так он (Марков А.В.) 23 августа 2022 года в период времени с 14 часов 16 минут по 14 часов 30 минут находясь в магазине расположенном в д.22, по адрес, в адрес, имея преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь в указанном магазине, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из кошелька взял в руки денежные средства в сумме сумма, принадлежащие фио, после чего, достигнув своей корыстной преступной цели, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился указанным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым фио, значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Так он (Марков А.В.), 28 сентября 2022 года в период времени с 09 часов 30 минут по 09 часов 35 минут находясь в магазине авто запчастей «АвтоРусь» принадлежащего ИП «Атоян Ю.А.» расположенном в д.10 по адрес, в адрес, имея преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, находясь в указанном магазине, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из кассы (коробки) взял в руки денежные средства в сумме сумма, принадлежащие фио, после чего, достигнув своей корыстной преступной цели, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился указанным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым фиоА, материальный ущерб на указанную сумму.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Так он (Марков А.В.), 20 октября 2022 года в период времени с 12 часов 29 минут по 12 часов 32 минуты находясь в салоне красоты ООО «Чекаго 1833» расположенном в д.42, по адрес, в адрес, имея преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, находясь в указанном магазине, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с тумбочки взял в руки один флакон шампуня против перхоти «Morgans» (Морганс) 250 мл. стоимостью без учета НДС сумма; один флакон крема для бороды и усов «Morgans» (Морганс) 50 мл. стоимостью без учета НДС сумма; один флакон спрея для волос с морской солью «Morgans» (Морганс) 100 мл. стоимостью без учета НДС сумма; один флакон премиальной пасты для укладки волос «REBEL BARBER Shaper» (РЭБЛ БАРБЕР Шапер) 100 мл. стоимостью без учета НДС сумма; а всего имущества общей стоимостью сумма без учета НДС, принадлежащие ООО «Чекаго 1833», после чего, достигнув своей корыстной преступной цели, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился указанным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Чекаго 1833», материальный ущерб на общую сумму сумма.

Подсудимый полностью согласился с предъявленным ему объемом обвинения и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за преступления, совершение которых подсудимым суд находит установленным, не превышает установленного законом срока в виде лишения свободы, и отнесено к преступлениям небольшой и средней тяжести, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, оснований для прекращения дела не имеется, предъявленное Маркову А.В. обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель, потерпевшие согласно письменных заявлений, не возражают против удовлетворения ходатайства подсудимого, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия фио по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 20.08.2022 года), так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину; по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 28.09.2022 года), так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 20.10.2022 года)) так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 6, 43, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, оказывает помощь гражданской супруге (не работает), а также её матери, и в содержании несовершеннолетнего ребёнка гражданской супруги от первого брака, состояние здоровья фио (наличие хронических заболеваний), положительные характеристики с места проживания поскольку запрашиваемый орган сведениями компрометирующего характера не располагает, а также положительно характеризуется по месту отбывания наказания в виде лишения свободы (сведений отрицательного характера не указано), наличие не снятых и не погашенных в установленном законом порядке судимостей, явки с повинной по преступлениям от 20.10.2022 года, 28.09.2022 года, 20.08.2022 года. В соответствии с заключением комиссии экспертов № 966 от 25.03.2024 года Марков А.В. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, обнаруживает признаки синдрома зависимости от опиоидов (том № 2 л.д. 89-91).

Кроме того, Марков А.В. был осужден после совершения настоящих преступлений: 31.10.2022 года Зюзинским районным судом адрес по п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением положений ст. 69 ч. 2 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Указанная судимость не учитывается при определении рецидива преступлений.

Обстоятельствами смягчающими ответственность суд признает полное признание подсудимым своей вины в совершении преступлений и раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места проживания и места отбывания наказания, оказание помощи неработающей гражданской супруге, в том числе в содержание её несовершеннолетнего ребёнка от первого брака, а также матери супруги, которая в настоящий момент прикована к постели в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, состояние здоровья самого фио, явки с повинной по преступлениям от 20.10.2022 года, 28.09.2022 года, 20.08.2022 года в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, намерение возместить причиненный преступлениями вред.

Поскольку Марков А.В. совершил умышленные, преступления небольшой и средней тяжести в период при наличии не снятой и не погашенной в установленном законом порядке судимости по приговору от 20.05.2019 года Зюзинского районного суда адрес, которым он был осужден за совершение умышленных преступлений средней тяжести к лишению свободы, в его действиях в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ имеется рецидив преступлений. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд учитывает в его действиях рецидив преступлений.

На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, влияния назначаемого наказания на исправление фио и условия жизни его семьи, критическое отношение к содеянному, конкретные обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что наказание ему следует назначить с учетом требований ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, при наличии отягчающего вину обстоятельства в связи с чем с применением положений ст. 68 ч. 2 УК РФ, оснований для применения положений ст. 68 ч. 3 УК РФ суд не усматривает с учетом данных по делу и данных о личности, в виде лишения свободы, без ограничения свободы с применением положений ст. 62 ч. 1 УК РФ (при наличии смягчающего вину обстоятельства по п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ) с отбыванием наказания в соответствии со ст. 58 УК РФ с учетом данных о личности подсудимого в исправительной колонии строгого режима, полагая, что данный вид наказания будет отвечать целям задачам уголовного наказания, способствовать исправлению осужденного по смыслу ст. 43 УК РФ. При этом с учетом характера совершенных преступлений и данных о личности фио суд не находит оснований для применения к нему иного вида наказания, предусмотренного санкцией ст. 158 ч. 2, ст. 158 ч. 1 УК РФ, а так же положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, полагая, что его исправление невозможно без изоляции от общества, по делу отсутствуют обстоятельства существенно уменьшающие степень общественной опасности, также суд учитывает однотипность совершенных Марковым А.В. преступлений. Кроме того, окончательное наказание Маркову А.В. должно быть назначено с применением положений ст. 69 ч. 5 УК РФ в отношении приговора Зюзинского районного суда адрес от 31.10.2022 года, поскольку до вынесения приговора по настоящему делу, Марков А.В. был осужден и в отношении него имеются вступившие в законную силу приговора.

В соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ суд с учетом данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств совершенных преступлений, однородность совершаемых преступлений, общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Оснований для применения положений ст.76² УК РФ, а также положений ст. 53¹ УК РФ в отношении фио не установлено.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Маркова Алексея Владимировича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 20.08.2022 года) в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 28.09.2022 года) в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 20.10.2022 года) в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по приговору окончательно назначить наказание Маркову А.В. в виде лишения свободы сроком 2 (два) года, без ограничения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору от 31.10.2022 года Зюзинского районного суда адрес, окончательно к отбытию Маркову А.В. назначить наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, изменить на заключение под стражу, взять под стражу и содержать под стражей до вступления приговора суда в законную силу. Срок отбытия наказания Маркову А.В. исчислять со дня вступления настоящего приговора суда в законную силу, на основании п. «а» ч. 3¹ ст.72 УК РФ время содержания фио под стражей с момента взятия под стражу с 07 августа 2024 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима; а также зачесть в срок отбытия наказания время нахождения под стражей и отбывания наказания по приговору от 31.10.2022 года Зюзинского районного суда адрес с 31.10.2022 года (даты взятия под стражу в зале суда) до даты вступления данного приговора суда в законную силу (25.01.2023 года) в силу положений п. «а» ч. 3¹ ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также зачесть в срок отбытия наказания по настоящему приговору время отбывания наказания по приговору от 31.10.2022 года Зюзинского районного суда адрес с 25.01.2023 года до 07.08.2024 года (даты взятия под стражу по настоящему уголовному делу.

Вещественные доказательства: видеозаписи с камер видеонаблюдения на СD-R дисках в количестве 4-х, находящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора суда в законную силу продолжить хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе.

Председательствующий: