Мотивированное решение

Дело № 02-5630/2024 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

УИД:77RS0009-02-2024-008523-45

Дело № 2 - 5630/2024

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

г.Москва 25 июля 2024 года

 

Зюзинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Тихоновой Е.В., при секретаре судебного заседания Иваницкой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алиева Садига Намика оглы к Азизовой Мехрибан Новрузовне о взыскании задолженности по договору займа,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Алиев С.Н. обратился в суд с иском, просил взыскать с Азизовой М.Н. задолженность по договору займа в размере 370 000 руб. 00 коп., расходы по оплате услуг представителя – сумма и расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере 6 900 руб. 00 коп. В обоснование заявленных требований указал, что 22.02.2024 передал Азизовой М.Н. в заем денежные средства в размере 600 000 руб. 00 коп., которые Азизова М.Н. обязалась возвратить в срок до 01.05.2024. Однако до настоящего времени Азизовой М.Н. возвращены денежные средства только в размере 230 000 руб. 00 коп.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Явившийся в судебное заседание представитель ответчика Колосов А.Л. заявленные Алиевым С.Н. требования поддержал в части взыскания суммы основного долга и расходов по уплаченной при подаче иска государственной пошлине, указав, что требование о взыскании расходов по оплате услуг представителя истец в настоящее время не поддерживает.

Ответчик в судебное заседание не явилась, с учетом требований ст.165.1 ГК РФ извещена надлежащим образом, возражений на иск не представила, об отложении судебного разбирательства с указанием уважительности причин неявки не просила.

На основании п.4 ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 22.02.2024 между Алиевым С.Н. и Азизовой М.Н. был заключен договор займа, по условиям которого Алиев С.Н. передал Азизовой М.Н. денежные средства в размере 600 000 руб. 00 коп., которые последняя обязалась возвратить в срок до 01.05.2024.

В соответствии со ст.ст.807 - 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

В силу ст.ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, в связи с чем бремя доказывания возложено на стороны, то есть каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Факт передачи истцом ответчику денежных средств подтверждается распиской Азизовой М.Н., копия которой приобщена к материалам дела. Основания сомневаться в ее достоверности у суда отсутствуют. По свидетельству представителя истца, до настоящего времени Азизовой М.Н. осуществлен возврат денежных средств только в размере 230 000 руб. 00 коп.

Доказательства, свидетельствующие о том, что указанная расписка ответчиком не выдавалась, либо заключенный между сторонами договор займа был расторгнут, либо признан в установленном порядке недействительным, либо был заключен на иных условиях, нежели указано в тексте представленной истцом расписки, либо является безденежным, ответчиком суду не представлено и в судебном заседании не добыто. Как не представлены ответчиком и доказательства возврата истцу денежных средств в полном объеме либо большем, нежели указано истцом и равном 230 000 руб. 00 коп.

Следовательно, с Азизовой М.Н. в пользу Алиева С.Н. подлежат взысканию денежные средства в размере 370 000 руб. 00 коп. (600 000 – 230 000).

Кроме того, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца на основании ст.98 ГПК РФ понесенные последней расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в сумме 6 900 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Исковые требования Алиева Садига Намика оглы к Азизовой Мехрибан Новрузовне о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Азизовой Мехрибан Новрузовне (паспортные данные) в пользу Алиева Садига Намика оглы (паспортные данные) задолженность по договору займа в размер 370 000 руб. 00 коп. и расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере 6 900 руб. 00 коп., всего 376 900 (Триста семьдесят шесть тысяч девятьсот) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение составлено 01 августа 2024 года.

 

Судья Е.В.Тихонова

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск