Мотивированное решение

УИД 77RS0009-02-2024-008620-45

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 октября 2024 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6259/2024 по иску ООО «АГРОСВЕТ» к Степанян Галине Анатольевне о взыскании суммы долга по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АГРОСВЕТ» обратилось в суд с иском к Степанян Г.А. о взыскании суммы долга в виде предварительной оплаты в связи с непоставкой товара в объеме 72,48 тонны на сумму сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма Требования мотивированы тем, что 29.10.2018 между ООО «АГРОСВЕТ» и Степанян Г.А. заключен договор поставки № 1018/29, в соответствии с которым ответчик обязался передать в собственность истца, а истец принять и оплатить товар на условиях и в порядке, установленном договором. В соответствии с п. 5 приложения № 21 от 01.04.2021, ООО «АГРОСВЕТ» произвело предоплату в размере сумма двумя платежными поручениями № 48 от 01.04.2021 на сумму сумма, № 50 от 05.04.2021 на сумму сумма Однако в срок, установленный договором, товар поставлен лишь частично на сумму сумма 11.08.2021 истец направил в адрес ответчика претензию о возврате предварительно оплаченного товара на сумму сумма, согласно подписанного сторонами акта сверки. Ответчик в добровольном порядке претензию не удовлетворил, что явилось основанием для обращения в суд с иском.

Представитель истца ООО «АГРОСВЕТ» в судебное заседание не явился, извещен. В материалы дела представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик Степанян Г.А. в судебное заседание не явилась, извещена. Суду представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования не оспаривает.

Судом постановлено о рассмотрении дела при данной явке.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу , Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст. 457 ГК РФ, срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными настоящего Кодекса.

Согласно ч.3 ст. 487 ГК РФ, в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок , покупатель потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В ходе судебного разбирательства из письменных материалов дела установлено, что 29.10.2018 между ООО «АГРОСВЕТ» и Степанян Г.А. заключен договор поставки № 1018/29, в соответствии с которым ответчик обязался передать в собственность истца, а истец принять и оплатить товар на условиях и в порядке, установленном договором.

Согласно п.1.2 договора, наименование, количество, качественные характеристики товара, его стоимость, срок передачи и место передачи указываются сторонами в приложениях, спецификациях и других документах, являющихся неотъемлемой частью договора.

В соответствии с п. 5 приложения № 21 от 01.04.2021, ООО «АГРОСВЕТ» произвело предоплату в размере сумма двумя платежными поручениями № 48 от 01.04.2021 на сумму сумма, № 50 от 05.04.2021 на сумму сумма

Однако в срок, установленный договором, товар поставлен лишь частично на сумму сумма

11.08.2021 истец направил в адрес ответчика претензию о возврате предварительно оплаченного товара на сумму сумма, согласно подписанного сторонами акта сверки.

Ответчик в добровольном порядке претензию не удовлетворил, что явилось основанием для обращения в суд с иском.

Доказательств обратного суду не представлено и в материалах дела не содержится.

Ответчиком суду представлено заявление о согласии с исковыми требованиями.

Таким образом, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчиком задолженность по предъявленным требованиям не погашена, сумма задолженности в связи с непоставкой оплаченного товара не оспорена, подтверждается актом сверки, постольку исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Кроме того, истец при подаче иска понес судебные расходы по оплате государственной пошлины, которые в силу ст.98 ГПК РФ подлежат возмещению истцу за счет ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере сумма

руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать со Степанян Галины Анатольевны в пользу ООО «АГРОСВЕТ» сумму задолженности в связи с непоставкой оплаченного товара в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.В.Винокурова

Мотивированное решение изготовлено 18.10.2024